Vill að Líf víki sem stjórnarmaður borgarinnar í Sorpu

Flokkur fólks­ins leggur til að stjórn­ar­maður Reykja­víkur í Sorpu víki sæti úr stjórn og telur hann í raun öll að stjórnin segði af sér. Henni hafi mis­tek­ist hlut­verk sitt.

Kolbrún Bald­urs­dóttir, borg­ar­full­trúi Flokks fólks­ins, lagði fram til­lögu þess efnir í borg­ar­ráði í morgun en henni var frestað.

Í stjórn Sorpu sitja Birkir Jón Jónsson fyrir Kópa­vogsbæ, sem einnig er for­maður, Líf Magneu­dóttir fyrir Reykja­vík­ur­borg, en hún er vara­for­maður, Ágúst Bjarni Garð­ars­son fyrir Hafn­ar­fjarð­arbæ, Jóna Sæmunds­dóttir fyrir Garðabæ, Kolbrún G. Þor­steins­dóttir fyrir Mos­fellsbæ og Bjarni Torfi Álf­þórs­son fyrir Sel­tjarn­ar­nesbæ.

[links]Stjórn Sorpu ákvað á stjórn­­­ar­fundi í gær að afþakka vinn­u­fram­lag Björns H. Hall­dórs­son­ar, fram­kvæmda­stjóra fyr­ir­tæk­is­ins, á meðan mál hans eru til með­­­ferðar innan stjórn­­­ar, að því er fram kemur í til­­kynn­ingu sem stjórn Sorpu sendi frá sér vegna skýrslu innri end­­ur­­skoð­unar Reykja­vík­­­ur­­borgar um ástæður fram­úr­keyrslu sem varð á áætl­­uðum fram­­kvæmda­­kostn­aði vegna bygg­ingar gas- og jarð­­gerð­­ar­­stöðvar í Álfs­­nesi og mót­­töku­­stöðvar í Gufu­­nesi.

Stjórnin reyni að fría sig ábyrgð

Í til­lögu Flokks fólks­ins segir að enn ein svört skýrsla innri end­ur­skoð­unar hafi birst á þessu kjör­tíma­bili sem varla er hálfnað og snúi nú að stjórn­ar­háttum Sorpu.

„Í skýrsl­unni koma fram ástæður fram­úr­keyrslu sem varð á áætl­uðum fram­kvæmda­kostn­aði vegna bygg­ingar gas- og jarð­gerð­ar­stöðvar í Álfs­nesi og mót­töku­stöðvar í Gufu­nesi. Fram­kvæmd­ar­stjórn, undir stjórn stjórnar Sorpu hafði lagt til að tæpum 1,4 millj­örðum króna yrði bætt við fjár­hags­á­ætlun fyr­ir­tæk­is­ins vegna næstu fjög­urra ára. Innri end­ur­skoðun Reykja­vík­ur­borgar gerði jafn­framt úttekt á stjórn­ar­háttum félags­ins og fann þar margt athuga­vert og jafn­vel ámæl­is­vert. Að sögn fram­kvæmda­stjóra höfðu hvorki stjórn­ar­for­maður né aðrir stjórn­ar­menn frum­kvæði að því að afla upp­lýs­inga um heild­ar­kostnað á hverjum tíma til að gera við­eig­andi sam­an­burð við áætl­an­ir,“ segir í til­lög­unni.

Þá spyr Kolbrún hvort stjórn­ar­maður Sorpu hljóti ekki að víkja úr stjórn í kjöl­far áfell­is­dóms sem stjórnin fái. Varla sé hægt að henda allri ábyrgð­inni á fram­kvæmd­ar­stjór­ann. Ábyrgðin hljóti fyrst og fremst að vera stjórn­ar­innar í þessu máli. Stjórn Sorpu reyni að fría sig ábyrgð meðal ann­ars með því að segja að hún hafi kallað eftir úttekt innri end­ur­skoð­unar.