Bjarni Bene­dikts­son, fjár­mála- og efna­hags­ráð­herra, segir það koma vel til greina að laun ráð­herra verði fryst eða lækkuð í ljósi aðstæðna. Hann seg­ist vera orð­inn leiður á að ræða fyr­ir­komu­lag launa þing­manna og ráð­herra á Alþingi.

Í óund­ir­búnum fyr­ir­spurnum á Alþingi í dag spurði Halldóra Mogensen, þing­maður Pírata, Bjarna um launa­hækkun þing­manna og ráð­herra sem mun koma í gildi næstu mán­að­ar­mót. Sagði hún hækk­an­irnar ekki góða leið til að efla sam­stöðu í þjóð­fé­lag­inu.

„Sú fram­kvæmd mun fela í sér aft­ur­virkar greiðslur fyrir fjóra mán­uði ásamt því að laun ráð­herra hækka um rúm 100.000 á mán­uði, laun for­sæt­is­ráð­herra um 130.000 og laun okkar þing­manna um tæp 70.000,“ sagði Halldóra. „Til sam­an­burðar má nefna að heild­ar­launa­hækkun hjúkr­un­ar­fræð­inga næstu fjögur ár, verði samn­ingur þeirra við ríkið sam­þykktur, er því næst sú sama og ein hækkun á þing­far­ar­kaupi. Launa­hækkun hæst­virts for­sæt­is­ráð­herra er næstum tvö­föld sú upp­hæð.“

Spurði Halldóra hvort ekki ætti að falla frá launa­hækk­un­unum.

Bjarni sagði hækk­an­irnar ekki vera sam­kvæmt hans ákvörðun, heldur afleið­ing þess að Alþingi frestaði fyrir ári launa­hækk­unum sem þá áttu að koma til fram­kvæmda. Sagði hann þing­menn og ráð­herra vera eft­ir­báta ann­arra þegar kemur að launa­hækk­unum und­an­farin ár.

„En það sem ég er orð­inn leiður á að ræða þetta mál hér í þing­sal,“ sagið Bjarni. „Að menn skuli ekki geta komið sér saman um það yfir höfuð að finna eitt­hvert fyr­ir­komu­lag sem lætur þessa hluti ganga sinn vana­gang yfir árin. Við lögðum niður Kjaradóm. Við lögðum niður kjara­ráð. Það er stutt síðan við ákváðum að festa við­mið um þessi efni í lög. En það er ekki einu sinni búið að fram­kvæma eina ein­ustu breyt­ingu á lög­unum síðan þetta var ákveðið, áður en menn í þing­sal koma hingað upp og ætla að slá sig til ridd­ara með því að taka málin upp að nýju. Ég spyr bara: Hvernig í ósköp­unum á yfir höfuð að vera hægt að finna eitt­hvert fyr­ir­komu­lag þegar okkur gengur svona illa með þriðja fyr­ir­komu­lagið á rúmum ára­tug?“

„Við erum ekki að tala um að þetta séu eðli­legir tímar og að við eigum rétt á okkar eðli­legu launa­hækkun“

Halldóra sagði þá að greini­lega hefði hún pirrað ráð­herra. „Ég veit vel að það hefur átt sér stað. Spurning mín snýr hins vegar ekki að því. Þetta eru ekki eðli­legir tímar. Við erum ekki að tala um að þetta séu eðli­legir tímar og að við eigum rétt á okkar eðli­legu launa­hækkun. Ég veit að ráð­herra tók ekki ákvörðun um þessar launa­hækk­anir, þetta er vísi­tölu­hækkun, en við þurfum samt að taka ákvörðun um hvort við ætlum að vera í sama báti og almenn­ingur er akkúrat núna eða hvort við eigum að fá okkar launa­hækk­anir á meðan aðrir fá skerð­ingar. Það er spurn­ingin sem ég vil spyrja,“ sagði hún.

Bjarni bætti því þá við að sú spurn­ing væri sann­gjörn. „Hvað finnst mér um það að æðstu emb­ætt­is­menn rík­is­ins tækju á sig launa­skerð­ingar núna við þessar aðstæður til að sýna gott for­dæmi og fylgja öðrum í sam­fé­lag­inu? Mér finnst það vel koma til greina,“ sagði hann.

„Mér finnst hins vegar vel koma til greina, ef tekst eitt­hvert alvöru­sam­tal um það að fara í launa­fryst­ingar eða lækk­anir, að þá ættu hinir opin­beru emb­ætt­is­menn, þeir sem eru í æðstu stjórn rík­is­ins, að leiða þá breyt­ingu, þá þróun,“ bætti hann við að lokum.

Þetta er ekki í fyrsta sinn sem Bjarni seg­ist leiður á að ræða laun þing­manna. Hann gerði það líka árið 2017, eftir að laun þing­manna voru hækkuð um 44% í einu skrefi á kjör­dag í októ­ber árið áður. „Mér finnst alveg ger­sam­lega óþol­andi að þurfa að taka umræðu um það hver kjör þing­manna eigi að vera eða ráð­herra ef því er að skipta. Mér finnst rétt að um þau mál eigi að búa með lögum og fela þriðja aðila að leiða það til lykta,“ sagði hann þá.