„Ég er auð­vitað þeirrar skoð­unar að Ísland sé best í heimi og ég trúi því að þeir sem sitja í þessum sal séu þeirrar skoð­unar líka.“

Þetta sagði Sigríður Andersen, dóms­mála­ráð­herra og þing­kona Sjálf­stæð­is­flokks­ins, þegar hún mælti gegn frum­varpi til breyt­inga á útlend­inga­lögum sem for­menn allra flokka nema Sjálf­stæð­is­flokks­ins lögðu fram í dag. Frum­varpið felur í sér rétt­ar­bót fyrir barna­fjöl­skyldur sem sótt hafa um alþjóð­lega vernd á Íslandi. 

Samkvæmt núgild­andi útlend­inga­lögum ber stjórn­völdum að taka umsókn um alþjóð­lega vernd til efn­is­með­ferðar ef meira en 12 mán­uðir hafa liðið frá því að umsókn um alþjóð­lega vernd barst. Í hinu nýfram­lagða frum­varpi er lagt til að þessi frestur verði styttur úr tólf mán­uðum í níu. Þá er lög­fest heim­ild til að veita barni, sem sótt hefur um alþjóð­lega vernd og ekki fengið nið­ur­stöðu í máli sínu innan fimmtán mán­aða, dval­ar­leyfi á grund­velli mann­úð­ar­sjón­ar­miða.

Sigríður Andersen gagn­rýndi frum­varp for­mannna harð­lega á Alþingi nú undir kvöld. „Það er ekki víst að hags­munum alls þessa fólks sé best borgið hér á landi. Ísland er ekki best í heimi fyrir margt af þessu fólki. Hingað leitar fólk sem er í alls kyns vanda og þarf að fá því­líka fag­lega þjón­ustu að það liggur fyrir hér að hún er ekki einu sinni til hér á landi,“ sagði hún. 

Þá full­yrti Sigríður að með frum­varp­inu væri mælst til þess að til­tekin mál fengju jákvæða afgreiðslu í sam­ræmi við geð­þótta stjórn­valda. „Um það að mínu mati má reyndar deila hvort að sú afgreiðsla verði í raun jákvæð fyrir þetta fólk,“ sagði hún og vís­aði þar til þeirra fjöl­skyldna sem geta fengið vernd á Íslandi ef frum­varpið verður sam­þykkt.