Segir „falsfrétt“ og „óhróður“ að hún vilji bera ESB-aðild undir Bandaríkin

Ingi­björg Dav­íðs­dótt­ir, þing­kona Mið­flokks­ins, sagði„mjög mið­ur“ að ekki hafi ver­ið fund­að með Banda­ríkj­un­um um „ hvað ger­ist með varn­ar­samn­ing Ís­lands ef Ís­land ákveð­ur að ganga í Evr­ópu­sam­band­ið“, en seg­ir það jafn­gilda „fals­frétt­um“ að hún vilji bera að­ild und­ir Banda­rík­in.

Segir „falsfrétt“ og „óhróður“ að hún vilji bera ESB-aðild undir Bandaríkin
Ingibjörg Davíðsdóttir Fullyrti að þau sem létu sér annt um varnir Íslands ættu að hafna aðildarviðræðum við Evrópusambandið og vildi að íslensk stjórnvöld funduðu með Bandaríkjunum um hugsanleg áhrif aðildar á varnarsamning þjóðanna. Mynd: Golli

Ingibjörg Davíðsdóttir, þingkona Miðflokksins, segir það „falsfrétt“, „óhróður“ og „upplýsingaóreiðu“ að hún vilji bera aðild Íslands að Evrópusambandinu undir Bandaríkin.

Heimildin fjallaði í gær um myndband sem Miðflokkurinn birti með skilaboðum Ingibjargar, sem vísaði til 25 ára reynslu í utanríkisþjónustunni, og varaði við aðildarviðræðum við ESB með deilitextanum „Ef þér er annt um öryggi og varnir Íslands, þá ert þú ekki að fara að segja já í ágúst.“

Í myndbandinu segir Ingibjörg að íslensk stjórnvöld hafi „því miður vanrækt samskipti sín við Bandaríkin“. 

„Og það er mjög miður að þau hafi ekki sest niður með Bandaríkjunum, meðal annars til þess að ræða til dæmis hvað gerist með varnarsamning Íslands ef Ísland ákveður að ganga í Evrópusambandið.“

Þá sagði hún: „Það er ekki eitthvað sem hægt er að skoða eftir á.“

Ísland er aðili að Norður-Atlantshafssáttmálanum (NATO), ásamt 30 öðrum ríkjum, sem kveður á um að aðildarríki verji hvert annað komi til árásar á eitt þeirra. Á „grundvelli Norður-Atlantshafssamningsins“ gerðu Ísland og Bandaríkin tvíhliða varnarsamning árið 1951.

Ingibjörg segir í færslu á Facebook að fundur með Bandaríkjunum um hugsanlegar afleiðingar Evrópusambandsaðildar fyrir varnarsamninginn, sem hún þrýstir á, jafngilti því ekki að „bera undir“ Bandaríkin hugsanlega aðild Íslands að ESB.

„Bandaríkin og varnarsamningur okkar skipta Ísland máli og reglulegt samtal við þessa vinaþjóð okkar tel ég af hinu góða og mikilvæga, rétt eins og við aðrar samstarfsþjóðir okkar,“ segir hún á Facebook-síðu sinni.

„Það felur hins vegar alls ekki í sér að „bera“ sjálfstæðar ákvarðanir okkar undir aðra, eins og þessir fjölmiðlar reyna nú að halda fram. Slíkt kalla ég útúrsnúninga og falsfréttir.“

Þá segir hún að fréttaflutningur með þeim skilningi sé dreifing ósanninda. „Þessi fréttaflutningur Heimildarinnar og DV er því miður, að því er virðist, til þess fallinn að dreifa ósannindum og falsfréttum um þá sem hugnast ekki aðildarviðræður við ESB og ætla að segja NEI í þjóðaratkvæðagreiðslunni 29. ágúst næstkomandi.  Slíkt er hvorki trúverðug né góð fréttamennska.“

--

Athugasemd ritstj. Í myndbandi sem dreift er á samfélagsmiðlum Miðflokksins gefur Ingibjörg Davíðsdóttir skýrt til kynna að öryggi Íslands stafi möguleg ógn af því að ganga í Evrópusambandið. Hún setur það sjálf í samhengi við hugsanleg áhrif aðildar á afstöðu Bandaríkjanna og leggur til í því samhengi að íslensk stjórnvöld kynni sér þá afstöðu með því að eiga samtal við bandarísk stjórnvöld um möguleg áhrif aðildar á varnarsamninginn. Kjarninn í boðskap Ingibjargar er að Ísland gæti glatað öryggi sínu og að ræða þurfi við Bandaríkin vegna ESB-aðildar til að afla upplýsingar um og fyrirbyggja það.

Í íslenskri nútímaorðabók Árnastofnunar merkir orðasambandið að „bera eitthvað undir einhvern“ að ráðfæra sig við viðkomandi. Á þeirri merkingu byggði frétt Heimildarinnar um áherslu og staðhæfingar þingmannsins, undir fyrirsögninni Vill bera aðild Íslands að ESB undir Bandaríkin“

Ingibjörg gengur raunar lengra en svo í röksemdum sínum, þar sem hún fullyrðir að möguleikinn einn og sér á neikvæðri afstöðu Bandaríkjanna eigi að útiloka íslenska kjósendur frá því að samþykkja í komandi þjóðaratkvæðagreiðslu aðildarviðræður við Evrópusambandið, sé þeim annt um öryggi landsins. Þar af leiðandi hefði mátt kveða fastar að orði í fyrirsögn fréttarinnar en gert var. Því er afdráttarlaust hafnað að um „falsfrétt“ hafi verið að ræða.

Kjósa
95
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (7)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • Eftir að hafa verið svikinn í dulritunarviðskiptum sem tengdust kanadískum manni sem hét Harrison, fylgdi ég réttum skrefum fyrir tilkynningu um netglæpi og fór yfir leiðbeiningar FBI. Í því ferli var mér ráðlagt að ráðfæra mig við óháðan sérfræðing í endurheimt fjár og var kynntur fyrir Brown, sem lýst er sem reynslumiklum í tölvuþrjótum og endurheimt fjár. Ég var efins í fyrstu, en skýringar hans og skipulagt endurskoðunarferli hljómuðu fagmannlega og mál mitt var leyst. Ef þú hefur verið svikinn geturðu haft samband við hann til að kanna hvort hann uppfylli skilyrði fyrir endurheimt í gegnum Trustwave Cyber Defense.
    Á þessu netfangi: Trustwave.cyberdefense@gmail com
    0
  • PB
    Páll Bragason skrifaði
    Fyndið, þegar fólk fer eftir á að reyna að bjarga sér, með því að túkla hvað það sagði.
    1
  • Guðjón Jensson skrifaði
    Þegar fólk áttar sig ekki á hvað er að gerast í veröldinni þá væri betra að þegja en segja einhverja vitleysu.
    Því mkður verður að segja að núverandi forseti BNA virðist ekki vera með öllum mjalla. Hann er mjög hernaðarsinnaður enda einn mesti áhugamaður innan BNA til að efla sem mest herstyrk og hernaðaráhrif BNA. Hann hefur vísvitandi verið að grafa unan ýmissi alþjóðlegri mannúðarstarfsemi einkum á sviði Sameinuðu þjóðanna. Þetta eru mjög alvarlegar vísbendingar um að við eigum fremur að snúa okkur til Evrópusambandsins sem gengur út á samstarf frjálsra ríkja þar sem bæði mannúð og lýðræði er helsti grundvöllur þess.
    Þessi þingkona ætti að draga sig í hlé og skoða betur stöðu sína. Hún hefur tekið mjög afdrifaríka ákvörðun sem lít má á að hún líti fremur til BNA og ómanneskjulegs forseta þar sem allt er gert til að draga sem mest úr mannréttindum fremur en þess góða samstarfs sem einkennt hefur Evrópusambandið.
    Líta má á það sem óviðeigandi yfirgang að leggjast gegn því að við tökum aftur upp viðræður við Evrópusambandið. En þar er við skuggalega klíku hagsmunafólks sem hefur sama hugarfar og einokunarkaupmennirnir forðum sem engu vildu breyta enda vildu þeir ekki að dregið væri úr áhrifum þess og gróðamöguleikum.
    Á græðgin að stjórna okkar samfélagi með því að neita aðildarviðræðum?
    Segjum sem flest JÁ þann 29. ágúst!
    7
  • Jón M Ívarsson skrifaði
    Hún er komin í mótsögn við sjálfa sig þegar hún reynir að flýja eigin málflutning.
    13
  • PB
    Páll Bragason skrifaði
    Dálítið sérstakt, þegar fólk fer í að túlka sjálft sig. Textinn, sem Ingibjörg birtir, er kýrskýr, þótt hún þykist ekki skilja hann sjálf.
    12
  • SIB
    Sigurður I Björnsson skrifaði
    Það þarf ekki að bera út neinar falsfréttir og óhróður út þegar Miðflokkurinn er annars vegar. Hann er fullfær um það sjálfur.
    19
  • Sigmundur Guðmundsson skrifaði
    Miðflokkur Dr. Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar virðist vera samansafn vitleysinga.
    10
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.
Tengdar greinar

Evrópumál

„Verið sjálfsörugg varðandi sjávarútveginn”
ViðtalHorft til Evrópu

„Ver­ið sjálfs­ör­ugg varð­andi sjáv­ar­út­veg­inn”

Dr. Funda Tek­in er sér­fræð­ing­ur í stækk­un Evr­ópu­sam­bands­ins. Hún seg­ir að vegna land­ræði­legr­ar legu Ís­lands þá gæti Evr­ópu­sam­band­ið séð hag í að ná samn­ing­um núna. Ís­lend­ing­ar eigi að vera sjálfs­ör­ugg­ir og ekki síst hvað varð­ar sjáv­ar­út­veg­inn. Tækni­lega séu að­ild­ar­við­ræð­ur þó ekki samn­inga­við­ræð­ur.
Lýstu áhyggjum af herskyldu, forræði og auðlindum Íslendinga
Greining

Lýstu áhyggj­um af her­skyldu, for­ræði og auð­lind­um Ís­lend­inga

Á Al­þingi var hart tek­ist á um þjóð­ar­at­kvæða­greiðslu um að­ild­ar­við­ræð­ur að Evr­ópu­sam­band­inu. Þing­menn stjórn­ar­and­stöð­unn­ar lýstu ótta við að missa for­ræði yf­ir Ís­landi, teikn­uðu upp mynd af ytri ógn og ásælni annarra þjóða í auð­lind­irn­ar. Spurt var hvort Ís­lend­ing­ar myndu beygja sig und­ir her­skyldu, jafn­vel þótt evr­ópsk­ur her sé ekki til og Evr­ópu­sam­band­ið sé ekki hern­að­ar­banda­lag.

Mest lesið

Íslendingar þurfa að forðast „breska kvillann“
3
ErlentHorft til Evrópu

Ís­lend­ing­ar þurfa að forð­ast „breska kvill­ann“

Þeg­ar Ír­land og Bret­land gengu sam­an í Evr­ópu­banda­lag­ið ár­ið 1973 var Ír­land fá­tækt fyrr­ver­andi ný­lendu­ríki, efna­hags­lega háð hinni gömlu herra­þjóð sinni. Hálfri öld síð­ar er Ír­land orð­ið auð­ug mið­stöð banda­rískra tæknifyr­ir­tækja á borð við Microsoft og Google. Bret­land hef­ur hins veg­ar yf­ir­gef­ið sam­band­ið. Hvaða hlut­verk lék ESB í upp­gangi Ír­lands og hvers vegna fet­uðu ná­granna­rík­in hvort sinn veg?
Getur Ísland staðið við alþjóðlegar skuldbindingar um náttúruvernd utan Evrópusambandsins?
4
Skýring

Get­ur Ís­land stað­ið við al­þjóð­leg­ar skuld­bind­ing­ar um nátt­úru­vernd ut­an Evr­ópu­sam­bands­ins?

Svo virð­ist sem Ís­land sæk­ist eft­ir því að ger­ast að­ili að al­þjóð­leg­um samn­ing­um en leiti síð­ur eft­ir því að inn­leiða regl­urn­ar eða upp­fylla skuld­bind­ing­ar sín­ar. Rætt við líf­fræð­ing­inn Trausta Bald­urs­son og Að­al­heiði Jó­hanns­dótt­ur, pró­fess­or í um­hverf­is­rétti.
Borgþór Arngrímsson
6
Pistill

Borgþór Arngrímsson

Á Kast­rup eykst um­ferð­in en það ger­ir meng­un­in líka

Um­ferð­in um Kast­rup flug­völl við Kaup­manna­höfn eykst ár frá ári. Bú­ist er við að tæp­lega 36 millj­ón­ir far­þega fari um völl­inn á þessu ári og brott­far­ir og kom­ur eru að jafn­aði um 700 á degi hverj­um. Ný 60 þús­und fer­metra við­bót við flug­stöðv­ar­bygg­ing­una verð­ur tek­in í notk­un á næsta ári. Íbú­ar í ná­grenni flug­vall­ar­ins hafa áhyggj­ur af meng­un sem fylg­ir flug­um­ferð­inni.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár