Stjórn RÚV segir Samherja að hún hafi ekkert með fréttaflutning að gera

Stjórn RÚV hefur komið því á fram­færi við lög­mann á vegum Samherja að mál­efni ein­stakra starfs­manna RÚV séu ekki til úrlausnar á borði stjórnar RÚV. Stjórnin hlut­ist ekki til um frétta­flutn­ings eða dag­skrá fjöl­mið­ils­ins, t.d. með þvi að leggja mat á hvaða starfs­fólk sinni umfjöllun eða frétta­flutn­ingi um til­tekin mál­efni.

Þetta kemur fram í svari stjórn­ar­innar til Samherja, sem birt er á vef RÚV í dag, en málið var rætt á stjórn­ar­fundi í gær.

Samherji sendi stjórn RÚV erindi á mánu­dag þar sem þess var kraf­ist að RÚV myndi meina frétta­mann­inum Helga Seljan að fjalla um mál sem tengj­ast fyr­ir­tæk­inu eða koma að vinnslu efnis því tengdu. Sjáv­ar­út­vegs­fyr­ir­tækið krafð­ist þess einnig að Helgi yrði áminntur í starfi.[links]

Stjórn RÚV segir að það sé í höndum dag­skrár­stjóra, frétta­stjóra sem og dag­skrár­gerð­ar­fólks og frétta­manna að fara með þau verk­efni, sem séu á ábyrgð útvarps­stjóra, sam­kvæmt lögum um Rík­is­út­varpið. Stjórn RÚV muni því ekki aðhaf­ast neitt frekar vegna erindis Samherja.

Í yfir­lýs­ingu frá frétta­stofu RÚV eftir að úrskurður siða­nefndar var kveð­inn upp sagði að nið­ur­staða hennar myndi ekki hafa nein áhrif á störf Helga Seljan.

Ellefu starfsmenn kærðir fyrir ummæli

Sam­herja kærði ell­efu starfs­menn RÚV í ágúst í fyrra vegna meintra brota á siða­reglum mið­ils­ins, sem kveða á um að frétta­fólk þess taki ekki opin­ber­lega afstöðu í umræðu um póli­tísk mál­efni eða umdeild mál í sam­fé­lag­inu.

Í síð­ustu viku komst svo siða­nefnd RÚV að því að fimm ummæli Helga á sam­fé­lags­miðlum um Sam­herja hefðu brotið gegn siða­regl­um. Siða­nefndin hefur síðan end­ur­skoðað þá afstöðu sína og dregið til baka þá nið­ur­stöðu að ein ummæl­in, sem sner­ust um fyr­ir­tækið Eldum Rétt en ekki Samherja, væru brot á siða­regl­um.

[adspot]

Þorra ummæl­anna var vísað frá eða kom­ist að þeirri nið­ur­stöðu að þau brytu ekki í bága við siða­regl­ur, fyrir utan nokkur ummæli Helga. Nefndin flokkar þessi ummæli, sem eru færslur á Twitter og Face­book, sem alvar­leg brot á siða­reglum RÚV, en bætti þó við að hún teldi ekki að Helgi hafi gerst brot­legur í starfi með þeim.

Niðurstaða stjórnar í takt við væntingar Félags fréttamanna

­Stjórn Félags frétta­­manna lýsti von­brigðum sínum með nið­­ur­­stöðu siða­­nefndar RÚV í síð­ustu viku og sagð­ist hafa áhyggjur af því hvaða afleið­ingar nið­­ur­­staðan gæti haft fyrir gagn­rýna fjöl­mið­l­un. Stjórn félags­ins sendi stjórn RÚV einnig erindi þar sem fjallað var um kröfu Samherja varð­andi Helga og kom því á fram­færi að stjórn RÚV ætti að vísa erind­inu frá.

Þóra Arn­órs­dóttir, rit­stjóri frétta­skýr­ing­ar­þátt­ins Kveiks, sagði við Frétta­blaðið í gær að hún spyrði sig að því hvers vegna stjórn Rík­is­út­varps­ins væri yfir höfuð að fjalla um kröfur Samherja. Til þess hefði hún ekk­ert umboð og það væri ekki hluti af hennar starfi.

„Þannig að ég í­mynda mér og geri ekki ráð fyrir öðru en að þessu verði vísað frá og að það verði það sem verði sent til lög­manns Sam­herja. Stjórnin hefur ekk­ert með þetta erindi að gera,“ sagði Þóra við Frétta­blaðið í gær.

Það hefur nú komið á dag­inn.