Míla muni þurfa að auka markaðshlutdeild, hækka verð eða draga úr kostnaði

Ljós­leið­ar­inn, sem áður hét Gagna­veita Reykja­víkur, segir í skjali sem fyr­ir­tækið hefur sett fram til Alþingis að sam­keppn­is­að­ili fyr­ir­tæk­is­ins á fjar­skipta­mark­aði, Míla, muni þurfa að breyta starf­semi sinni tals­vert til að ná væntri ávöxt­un­ar­kröfu nýrra eig­enda sinna, franska fjár­fest­ing­ar­sjóðs­ins Ardian.

Í glæru­kynn­ingu sem Ljós­leið­ar­inn, sem er í eigu Orku­veitu Reykja­víkur, fór með fyrir Alþingi segir að Míla komi til með það þurfa að standa undir ávöxt­un­ar­kröf­unni með því að auka mark­aðs­hlut­deild sína enn frekar, hækka verð á þjón­ustu sinni, skera niður rekstr­ar­kostnað sinn, draga úr fjár­fest­ingum, eða gera þetta allt í senn.

Skjalið sendi Ljós­leið­ar­inn til Alþingis vegna stjórn­ar­frum­varps um breyt­ingu á lögum um fjar­skipti, lögum um Fjar­skipta­stofu og lögum um fjár­fest­ingu erlendra aðila í atvinnu­rekstri, sem Áslaug Arna Sig­ur­björns­dóttir vís­inda-, iðn­aðar- og nýsköp­un­ar­ráð­herra mælti fyrir 13. des­em­ber.

Frum­varpið er sagt lagt fram vegna orð­inna og fyr­ir­hug­aðra breyt­inga á eign­ar­haldi fjar­skipta­inn­viða á Íslandi og felur meðal ann­ars í sér heim­ildir fyrir ráð­herra til þess að stöðva eða aft­ur­kalla við­skipti ef þau geti „ógnað öryggi lands­ins“ eða gengið gegn alls­herj­ar­reglu og almanna­ör­yggi.

Ákvarðanir Mílu snerti alla markaði

Í umsögn sem Ljós­leið­ar­inn hefur sömu­leiðis sent til Alþingis segir að fjar­skipta­net og kerf­is­leg upp­bygg­ing fjar­skipta­neta Mílu hafi mikil áhrif á sam­keppn­is­mark­aði fjar­skipta.[links]

„Fjar­skipta­stofa hefur skil­greint Mílu sem fjar­skipta­fyr­ir­tæki í mark­aðs­ráð­andi stöðu á helstu fjar­skipta­mörk­uðum. Háttsemi og hegðun Mílu á sam­keppn­is­mörk­uðum snertir bæði sam­keppn­is­mál og öryggi fjar­skipta. Með öllu er óljóst hvaða áherslur nýir eig­endur leggja í starf­semi og rekstri Mílu til næstu ára og ára­tuga. Sama hverjar þær verða munu þær hafa mikil áhrif á alla fjar­skipta­mark­aði og þar með ein­stak­linga, fyr­ir­tæki og opin­bera aðila,“ segir í umsögn fyr­ir­tæk­is­ins.

Þar eru einnig færð fram rök fyrir því að byggja upp fleiri en eitt grunn­net fjar­skipta hér landi, sem séu tækni­lega, stjórn­un­ar­lega og rekstr­ar­lega aðskilin.

[adspot]

„Með tveimur eða fleiri almennum fjar­skipta­netum geta ríkið og opin­berar stofn­anir tryggt þjón­ustu með því að hafa aðgang að tveimur eða fleiri aðskildum fjar­skipta­netum og þannig minnkað líkur á útfalli og rofi á þjón­ustu. Þá skap­ast tæki­færi fyrir ríkið til þess að bjóða út þjón­ustur á grund­velli laga og reglna um opin­ber inn­kaup, nýta fjár­muni betur og á sama tíma stuðla að auk­inni sam­keppni,“ segir í umsögn Ljós­leið­arar­ans.

Vilja að Fjarskiptastofa fái heimild til að rýna söluna á Mílu

Af hálfu Ljós­leið­ar­ans er mikil áhersla lögð á að Fjar­skipta­stofa fái heim­ild, sem ekki er að finna í frum­varp­inu eins og það lítur út í dag, til þess að meta áhrif við­skipt­anna með Mílu á fjar­skipta­markað og „leggja á, við­halda eða aft­ur­kalla kvaðir sem í gildi eru á við­kom­andi mark­aði, eftir því sem Fjar­skipta­stofa telur til­efni til,“ eins og það er orðað í umsögn Ljós­leið­ar­ans.

Fyr­ir­tækið segir að það sé „umhugs­un­ar­efni“ að eins og staðan sé í dag hafi Fjar­skipta­stofa engar laga­heim­ildir haft til þess að skoða og meta áhrif kaupanna á Mílu á fjar­skipta­mark­aði á Íslandi, vill að úr því verði bætt og hvetur umhverfis- og sam­göngu­nefnd þings­ins, sem fjallar um málið þessa dag­ana, til þess að gera það.

Í glæru­sýn­ingu fyr­ir­tæk­is­ins er spurt hvort Fjar­skipta­stofa sé „áhorf­andi“ er kemur að mik­il­væg­ustu við­skipt­unum á íslenskum fjar­skipta­mark­aði.