Munu ekki geta rukkað ólöglega smálánavexti fram að lagasetningu

Einn meg­in­til­gangur þess að VR greiði þann lög­fræði­kostnað sem til fellur vegna ákvörð­unar smá­lána­taka að hætta að greiða ólög­legan vaxta­kostnað af slíkum lánum er sá að hindra að þau geti inn­heimt útistand­andi kröfur fram yfir boð­aða laga­setn­ingu um starf­semi þeirra. Stjórn VR sam­þykkti í gær­kvöldi með öllum greiddum atkvæðum að ger­ast fjár­­hags­­legur bak­hjarl neyt­enda í bar­átt­unni gegn smá­lán­­um.

[links]Í því mun fel­­ast að VR, í sam­­starfi með Neyt­enda­­sam­tök­un­um, mun leggja út fyrir kostn­aði vegna lög­­fræð­i­vinnu og dóms­­mála sem þarf að höfða til að koma í veg fyrir að smá­lána­­fyr­ir­tæki og þeir sem sinna inn­­heimtu fyrir þau geti haldið áfram að inn­­heimta okur­vexti frá lán­tök­­um.

Frumvarp um breyt­ingar á lögum um neyt­enda­lán, sem sett er fram til höf­uðs smá­lána­starf­semi hér­lendis, hefur verið í umsagn­ar­ferli frá 12. júlí síð­ast­lið­inn í Sam­ráðs­gátt stjórn­valda. Því ferli lýkur á morgun, 16. ágúst og enn sem komið er hafa engar umsagnir borist. Samkvæmt skil­greindum mark­miðum frum­varps­ins er því ætlað að þrengja að smá­lána­fyr­ir­tækjum og koma í veg fyrir veit­ingu ólög­mætra lána sem inn­heimta of háan heild­ar­lán­töku­kostnað.

Þórdís Kolbrún Reyk­fjörð Gylfa­dóttir, atvinnu­vega- og nýsköp­un­ar­ráð­herra, hefur sagt það opin­ber­lega að hún ætli sér að stöðva starf­semi smá­lána­fyr­ir­tækja og ofan­greint frum­varp hennar þess efnis verður lagt fram í haust.

[adspot]Smá­lána­fyr­ir­tækin eiga sér enga sýni­lega tals­menn á Alþingi og í ljósi þess að þing­menn úr öllum átta flokkum sem sæti eiga á Alþingi lögðu saman fram frum­varp sem ætlað var að hemja smá­lána­starf­semi fyrir tæpu ári síðan má ætla að frum­varp Þórdísar Kol­brúnar muni njóta þverpóli­tísks stuðn­ings. Því ætti að vera hægt að afgreiða frum­varpið sem lög nokkuð fljótt.

Hvetja fólk til að greiða ekki ólöglega vexti

Ragnar Þór Ing­ólfs­son, for­maður VR, sagði í sam­tali við Kjarnann í gær að hann teldi að Almenn inn­heimta ehf., sem sér um inn­heimtu fyrir Kredia, Hrað­pen­ingar, Smálán, 1909 og Múla, sé í her­ferð við að ná inn sem mestu af úti­stand­andi meintum skuldum á næstu vikum áður en að nýtt frum­varp sem á að koma í veg fyrir starf­semi smá­lána­fyr­ir­tækja, sem verður lagt fram í haust, verður sam­þykkt.

Þeir sem fá ekki sund­ur­lið­aða reikn­inga sem sýni að inn­heimtur kostn­aður sé lög­mætur eru hvattir til þess að hætta að greiða af smá­lánum sínum og leita þess í stað til lög­manna á vegum Neyt­enda­sam­tak­anna til að leita réttar síns.

Með ákvörðun stjórnar VR í gær, um að ger­ast fjár­hags­legur bak­hjarl bar­átt­unnar gegn smá­lánum með því að greiða lög­fræði­kostnað þeirra sem ákveða að hætta að greiða ólög­lega vexti eða smá­lána­reikn­inga sem eru ekki sund­ur­lið­aðir, er verið að spyrna við því að smá­lána­fyr­ir­tækin nái að inn­heimta þann vaxta­kostnað sem þau telja sig eiga útistand­andi.

Neytendasamtökin stóðu ráðþrota gagnvart „svínslegum viðskiptaháttum“

Neyt­enda­sam­tökin hafa verið í for­grunni í bar­átt­unni gegn smá­lána­fyr­ir­tækj­unum und­an­farin miss­eri. Í til­kynn­ingu frá þeim sem send var út 31. júlí síð­ast­lið­inn kom fram að fólk væri krafið um greiðslur á ólög­mætum vöxtum og him­in­háum van­skila­kostn­aði en hafi í mörgum til­fellum verið látið borga marg­falt meira en því ber. „Al­menn inn­heimta ehf. leikur enn þann ljóta leik að hóta fólki með skrán­ingu á van­skila­skrá Creditinfo, stilla því upp við vegg og inn­heimta him­in­háan van­skila­kostnað ofan á kröfur sem fyrir liggur að eru ólög­mæt­ar.“

[adspot]Samtökin segja að fyr­ir­tækið Almenn inn­heimta ehf. virð­ist gera allt til að flækja mál og tefja, meðal ann­ars að áskilja sér 90 daga rétt til að afhenda sund­ur­liðun yfir kröf­urn­ar. Þá væri fyr­ir­tækið allt í einu farið að gera þá kröfu að fólk sendi mynd af per­sónu­skil­ríki þrátt fyrir að hafa nægj­an­lega upp­lýs­ingar til að inn­heimta af því him­in­háar kröf­ur. „Fengju lán­tak­endur sund­ur­liðun í hend­ur, kæmi lík­leg­ast í ljós að margar kröf­urnar eru ólög­mætar og hafi þegar verið greiddar marg­fald­lega til baka eins og mörg dæmi sanna.“

Sam­tökin sögð­ust standa ráð­þrota gagn­vart þessu fram­ferði og ekki muna eftir jafn svíns­legum við­skipta­háttum og aðför að hópi neyt­anda sem oft sé veikur fyr­ir. Þá sé með öllu óskilj­an­legt að lög­maður skuli kom­ast upp með inn­heimtu á ólög­legum lánum og að halda mik­il­vægum gögnum frá lán­tak­end­um. Erindi Neyt­enda­sam­tak­anna til Lög­manna­fé­lags Íslands vegna starfs­hátta Gísla Kr. Björns­sonar,eig­anda Almennrar inn­heimtu ehf., var vísað frá vegna aðild­ar­skorts.

Gísli Kr. Björns­son hefur gefið það út að fyr­ir­tækið sé hætt að veita smá­lán og inn­heimta smá­lán á hærri vöxtum en 53,75 pró­sent. Hann hefur enn fremur sagt að Almenn inn­heimta ehf. hafi útvegað allar sund­ur­lið­anir sem þau hefðu verið beðin um. Neyt­enda­sam­tökin halda því aftur á móti fram að full­yrð­ingar Gísla stang­ist á við reynslu skjól­stæð­inga þeirra.