Forsætisráðherra gaf aftur ranga mynd af efnisatriðum skýrslunnar

Bjarni Bene­dikts­son for­sæt­is­ráð­herra fór öðru sinni með rangt mál um efn­is­at­riði skýrslu starfs­hóps um aflandseignir Íslend­inga á Alþingi á þriðju­dag. Hann sagði starfs­hóp­inn hafa kom­ist að þeirri nið­ur­stöðu að Íslend­ingar hefðu verið „í far­ar­broddi“ þegar kom að því að „breyta laga­lega umhverf­inu í tengslum við skatta­skjól“. Hið rétta er að starfs­hóp­ur­inn gagn­rýnir einmitt íslensk stjórn­völd fyrir að hafa verið eft­ir­bátur nágranna­ríkj­anna að þessu leyti. Í skýrsl­unni er vakin athygli á því að umfang afland­svæð­ingar íslensks efna­hags­lífs hafi verið „ein­stakt í heim­inum“ á útrás­ar­ár­unum og það m.a. rakið til þess hve seint lagaum­hverf­inu á Íslandi var breytt. 

Í sér­stökum umræðum um tafir á birt­ingu skýrsl­unnar um aflandseignir Íslend­inga varp­aði Bjarni Bene­dikts­son fram þeirri spurn­ingu hvort eitt­hvað í skýrsl­unni benti til þess að Íslend­ingar ættu enn eftir að „gera margt til þess að breyta laga­lega umhverf­inu í tengslum við skatta­skjól þannig að við þrengjum enn frekar að notkun þeirra?“ Þá bætti hann við: „Er eitt­hvað í skýrsl­unni sem segir það? Það sem skýrslan segir er: Við höfum verið í far­ar­broddi. Við höfum gert margt. Það er hægt að velja aðrar leiðir en þá erum við farin að nálg­ast það að leggja blátt bann við félögum af þessum toga.“ 

Mynd: Süddeutsche Zeitung

Þetta er í sam­ræmi við orð sem Bjarni lét falla á Alþingi þann 6. febr­úar síð­ast­lið­inn, en þá sagði hann að það væri „ekk­ert sér­stakt sem skýrslan bendir á að stjórn­völd hafi látið undir höfuð leggj­ast að gera“. Þau orð stand­ast ekki skoðun, enda er sér­stak­lega fundið að því í skýrsl­unni að stjórn­völd hafi, á árunum fyrir hrun, hunsað ráð­legg­ingar sér­fræð­inga um að inn­leiða svo­kall­aða CFC-lög­gjöf á Íslandi. Leitt er líkum að því að með lög­fest­ingu slíkra reglna hefði mátt koma í veg fyrir að afland­svæð­ingin sem átti sér stað á útrás­ar­ár­unum yrði jafn umfangs­mikil og raun ber vitni.„Ólíklegt er að fjár­magns­flótt­inn hefði orðið eins mik­ill ef hér hefðu gilt sömu reglur og á hinum Norð­ur­lönd­unum,“ segir í skýrsl­unni þar sem sér­stakur kafli er helg­aður þessu umfjöll­un­ar­efni. Þá er vikið að mál­inu í öðrum köflum skýrsl­unnar og í reifun á nið­ur­stöðum starfs­hóps­ins.