Það er óhætt að segja að nýleg aug­lýs­ing rak­véla-fram­leið­and­ans Gillette hafi kallað fram sterk við­brögð á net­inu og í dæg­ur­menn­ingu almennt. Það var senni­lega hug­myndin. Fyr­ir­tækið var enda að taka skýra afstöðu í ákveðnu menn­ing­ar­stríði sem hefur geisað und­an­farin ár. Það hefur stundum verið undir yfir­borð­inu, eða ein­skorð­ast við ákveðin sam­fé­lög á net­inu, en eftir #metoo-umræð­una eru átökin orðin meira áber­andi.

Fjöl­miðlar eru í þessu til­felli sak­aðir um að hlaupa á sig með því að byrja að segja fréttir af froðu­fellandi við­brögðum and­femínista áður en þau voru í raun komin fram. Þannig var frétta­maður BBC grip­inn við að vitna í Twitter-reikn­inga sem voru nýir og höfðu örfáa fylgj­endur. Það var vissu­lega hægt að finna froðu­fellandi ein­stak­linga en voru við­brögðin virki­lega svona hörð?

Þau urðu það í það minnsta fljótt. Margir gripu þessa meintu umræðu á lofti og for­dæmdu Gillette. Þá virt­ust vera sam­an­tekin ráð um að setja „dis­like“ á aug­lýs­ing­una …