Íslenska ríkið dæmt fyrir að endurheimta ekki ólöglega ríkisaðstoð

EFTA dóm­stóll­inn hefur dæmt Íslandi í óhag og átelur íslensk stjórn­völd fyrir að hafa ekki end­ur­heimt ólög­mæta rík­is­að­stoð innan til­skil­ins tíma­frests. Ísland þarf að borga allan máls­kostnað vegna máls­ins, sem snýst um ólög­mæta rík­is­að­stoð í formi íviln­un­ar­samn­inga við fimm fyr­ir­tæki: Becrom­al, Ver­ne, Íslenska kís­il­fé­lag­ið, Thorsil og GMR end­ur­vinnsl­una.

ESA, eft­ir­lits­stofnun EFTA, komst að þeirri nið­ur­stöðu fyrir tveimur árum að samn­ing­arnir fælu allir í sér rík­is­að­stoð sem gengi gegn EES-­samn­ingn­um. Stjórn­völdum á Íslandi var fyr­ir­skipað að stöðva allar frek­ari greiðslur rík­is­að­stoðar á grund­velli þess­ara fimm samn­inga og sjá til þess að öll sú aðstoð sem veitt hafði verið fram að því yrði end­ur­greidd innan fjög­urra mán­aða.

Það var fyrir 9. febr­úar í fyrra. Þá var íslenskum stjórn­völdum gert að til­kynna eft­ir­lits­stofn­un­inni hver heild­ar­fjár­hæð ólög­mætrar rík­is­að­stoðar hefði verið veitt og til­kynna hvernig ríkið hygð­ist end­ur­heimta þessa fjár­hæð.

Íslensk stjórn­völd upp­fylltu enga af þessum kvöðum sem ESA hafði sett á og því ákvað stofn­unin að stefna Íslandi fyrir EFTA dóm­stól­inn vegna máls­ins síð­ast­liðið haust. „Tafir á end­ur­heimtu ólög­mætrar rík­is­að­stoðar við­halda þeirri sam­keppn­is­röskun sem aðstoðin hefur í för með sér. Það er óvið­un­andi að nærri ári eftir að end­an­leg ákvörðun stofn­un­ar­innar lá fyrir hefur Ísland enn ekki stöðvað eða end­ur­heimt ólög­mæta rík­is­að­stoð,“ sagði Sven Erik Sved­man, for­seti ESA, um málið þá.

Í til­kynn­ingu frá atvinnu­vega­ráðu­neyt­inu vegna dóms­ins segir að samn­ing­arnir við Kís­il­fé­lagið og Thorsil hafi aldrei kom­ist til fram­kvæmda, og því hafi aldrei verið veittir styrkir á grund­velli þeirra. Máli vegna Verne sé lokið og búið sé að ná sam­komu­lagi í máli Becromal. Þá sé sam­komu­lag um end­ur­heimt styrkja til GMR End­ur­vinnslu á loka­stigum.