Sig­mundur Davíð Gunn­laugs­son, for­maður Mið­flokks­ins og full­trúi flokks­ins í efna­hags- og við­skipta­nefnd, mætti ekki á fund nefnd­ar­innar þann 31. jan­úar þegar aflandskrónu­frum­varp fjár­mála­ráð­herra var kynnt og emb­ætt­is­menn fjár­mála­ráðu­neyt­is­ins svör­uðu spurn­ingum nefnd­ar­manna um efni þess og til­gang. 

Sig­mundur var einnig fjar­ver­andi þegar frum­varpið var afgreitt úr nefnd­inni í síð­ustu viku og skil­aði sjálfur engu minni­hluta­á­liti né lagði fram breyt­ing­ar­til­lögu.

Þingmenn Mið­flokks­ins, með Sigmund í broddi fylk­ingar, lögð­ust í mál­þóf til að tefja afgreiðslu frum­varps­ins í gær og töl­uðu nær sleitu­laust í 14 klukku­stundir. Þing­fundi var ekki slitið fyrr en kl. 5:20 í morgun.

Seðla­bank­inn hafði hvatt þing­heim til að sam­þykkja aflandskrónu­frum­varpið áður en gjald­dagi til­tek­ins flokks rík­is­skulda­bréfa rynni upp, sem var í gær, og sagt að ellegar væri hætta á að stórir aflandskrónu­eig­endur leit­uðu út með fjár­magn sitt í stað þess að end­ur­fjár­festa í íslenskum skulda­bréfum. Fyrir vikið þyrfti Seðla­bank­inn að eyða mun meiri forða en áður til að koma í veg fyrir geng­is­fall krón­unnar auk þess sem fram­boð erlends fjár á inn­lendum skulda­bréfa­mark­aði myndi drag­ast umtals­vert saman.

Frum­varpið er liður í aðgerðum stjórn­valda til að afnema fjár­magns­höftin sem sett voru á í kjöl­far falls íslensku bank­anna árið 2008. Annars vegar er lagt til að við lög um með­ferð krónu­eigna sem háðar eru sér­stökum tak­mörk­unum, nr. 37/2016, bæt­ist bráða­birgða­á­kvæði sem kveði á um þrenns konar heim­ildir til að losa svo­kall­aðar aflandskrónu­eignir. Hins vegar eru lagðar til breyt­ingar á ákvæði til bráða­birgða III í lögum um gjald­eyr­is­mál, nr. 87/1992, sem varðar reglur um bind­ingu reiðu­fjár vegna nýs inn­streymis erlends gjald­eyris. „Miða breyt­ing­arnar að því að auka sveigj­an­leika á formi slíkrar bind­ingar, m.a. með því að heim­ila að bind­ing­ar­skylda, sem hingað til hefur ein­göngu verið mögu­legt að upp­fylla með inn­lögn á bund­inn reikn­ing, verði upp­fyllt með end­ur­hverfum við­skiptum með inn­stæðu­bréf Seðla­bank­ans, sbr. 3. gr. frum­varps­ins,“ segir í nefnd­ar­á­liti meiri­hluta efna­hags- og við­skipta­nefndar um málið. „Í grein­ar­gerð frum­varps­ins kemur fram að gert sé ráð fyrir að fjár­festar eða fjár­mála­fyr­ir­tæki sem upp­fyllt hafa bind­ing­ar­skyldu á grund­velli núgild­andi laga og eiga fjár­muni á bundnum reikn­ingum geti í kjöl­far gild­is­töku frum­varps­ins breytt fyr­ir­komu­lagi bind­ingar til sam­ræmis við nýjar útfærslur.“ 

Í nefnd­ar­á­liti meiri­hluta efna­hags- og við­skipta­nefndar voru lagðar til smá­vægi­legar breyt­ingar og lagt til að frum­varpið yrði sam­þykkt. Allir nefnd­ar­menn sam­þykktu álitið að und­an­skildum Sigmundi Davíð Gunn­laugs­syni sem var fjar­ver­andi.