Segir núverandi ástand ekki vera kreppu

Þrátt fyrir efna­hags­á­fallið sem útbreiðsla COVID-19 hafði í för með sér í fyrra erum við ekki stödd í kreppu hér­lendis, sam­kvæmt Ásgeiri Brynjari Torfa­syni, doktor í fjár­málum.

Í grein Ásgeirs Brynjars í nýjasta tölu­blaði Vís­bend­ingar, sem kom út á föstu­dag­inn, fer hann yfir skil­grein­ingu á kreppu og hvers vegna hug­takið ætti ekki við í núver­andi ástandi. Venju­lega sé talað um kreppu þegar lands­fram­leiðsla dregst saman tvö ár í röð eða þegar sam­drátt­ur­inn nemur meira en 10 pró­sentum á einu ári. Þar sem hvor­ugt hefur gerst hér­lendis eru Íslend­ingar ekki staddir í kreppu enn.

Samkvæmt Ásgeiri kom auk­inn halla­rekstur hins opin­bera í fyrra í veg fyrir heimskreppu, en Alþjóða­gjald­eyr­is­sjóðnum hélt því fram í síð­ustu viku að sam­drátt­ur­inn í lands­fram­leiðslu á heims­vísu hefði orðið meiri en 10 pró­sent í fyrra ef ekki hefði verið fyrir aðgerðir hins opin­bera.

Ásgeir segir þó að lyk­il­máli skipti hvar aðgerðum hins opin­bera sé beitt í stað stærðar þeirra í pen­ingum talið og að það eigi að vera meg­in­verk­efni stjórn­valda að halda uppi atvinnustig­inu. Samkvæmt honum hefur það tek­ist illa hingað til hér­lendis, þar sem landið er í sér­flokki bæði hvað varðar aukn­ingu atvinnu­leysis og það hversu erfitt hefur reynst að ná því niður á síð­ustu árum. Þessi þróun er áhyggju­efni að mati Ásgeirs Brynjars, sér­stak­lega í ljósi þess að rík­is­stjórnin hefur nú þegar brugð­ist við með umfangs­miklum aðgerðum.

Líkleg skýr­ing á mik­illi aukn­ingu atvinnu­leysis hér­lendis er sam­setn­ing vinnu­mark­að­ar­ins og stærð ferða­þjón­ust­unnar í hag­kerf­inu, segir Ásgeir. Aftur á móti telur hann skorta raun­veru­leg gögn sem sýni fram á gildi þess að minni hækkun launa muni minnka atvinnu­leysið, eins og oft hafi verið haldið fram. Þrátt fyrir að hlut­deild launa í þjóð­ar­fram­leiðsl­unni auk­ist séu tengsl þess við atvinnu­leysið óljós.

Hægt er að ger­ast áskrif­andi að Vís­bend­ingu með því að smella hér.