Sigríður segist hafa skipað dómara „með löglegum hætti“

Myndband: Sigríður Andersen dóms­mála­ráð­herra þrætir fyrir að hafa brotið lög við skipun dóm­ara þrátt fyrir skýra nið­ur­stöðu Hér­aðs­dóms Reykja­víkur og Hæsta­réttar Íslands.

Sigríður segist hafa skipað dómara „með löglegum hætti“

Sigríður Andersen dóms­mála­ráð­herra þrætti fyrir það á Alþingi í dag að dóm­arar við Lands­rétt hefðu verið skip­aðir með ólög­legum eða ólög­mætum hætti. 

Sem kunn­ugt er hafa Hér­aðs­dómur Reykja­víkur og Hæsti­réttur Íslands kom­ist að þeirri nið­ur­stöðu að ráð­herra hafi brotið lög, 10. gr. stjórn­sýslu­laga, við skipun Lands­rétt­ar­dóm­ara. Í þessu fólst að ráð­herra sýndi ekki fram á – með full­nægj­andi rann­sókn og rök­stuðn­ingi í sam­ræmi við þær kröfur sem á henni hvíla sam­kvæmt stjórn­sýslu­lögum – að hún hefði skipað hæf­ustu umsækj­end­urna sem dóm­ara við hið nýja milli­dóms­stig. 

„Ekki er um það að ræða að dóm­arar við Lands­rétt séu ekki skip­aðir með lög­mætum hætti,“ sagði Sigríður Andersen í óund­ir­búnum fyr­ir­spurna­tíma á Alþingi í morgun þegar Jón Þór Ólafsson, þing­maður Pírata, gerði að umtals­efni þann mögu­leika að ólög­mæt skipun dóm­ara leiddi til þess að dómar yrðu ómerktir, sam­an­ber nýlegar fregnir af dóma­fram­kvæmd Evr­ópu­dóm­stóls­ins og EFTA-dóm­stóls­ins. 

Sigríður við­ur­kenndi í svari sínu að sam­kvæmt dómum Hæsta­réttar í Lands­rétt­ar­mál­inu hefði hún ekki upp­fyllt rann­sókn­ar­skyldu stjórn­sýslu­laga. Svo bætti hún við: „Á það hefur verið bent og ég árétta það enn og aftur að um er að ræða mats­kennda reglu stjórn­sýslu­rétt­ar­ins.“

Af þessu dró hún svo eft­ir­far­andi álykt­anir: „Ekki er um það að ræða að dóm­arar við lands­rétt séu ekki skip­aðir með lög­mætum hætti. Hér var fylgt lög­form­legu ferli. Þeir eru skip­aðir í sam­ræmi við lög sem eru ákaf­lega skýr sem kveða á um að ráð­herra leggi til­lögu fyrir Alþingi.“ 

Í lok ræð­unnar ítrek­aði hún að lögum hefði verið fylgt við skipun dóm­ara: „Það er því ekki um það að ræða að mínu mati að dóm­arar hafi ekki verið skip­aðir með lög­legum hætti.“ 

Sigríður Andersen dóms­mála­ráð­herra hefur áður sagst ósam­mála Hæsta­rétti, hafnað sjón­ar­miðum sem fram koma í dómum Hæsta­réttar og Hér­aðs­dóms Reykja­víkur og dregið upp vill­andi mynd af því sem fram kemur í dómum Hæsta­réttar um verk­lag sitt við skipun dóm­ara. Hins vegar hefur hún ekki fyrr en nú gengið svo langt að hafna því alfarið, þrátt fyrir skýra nið­ur­stöðu dóm­stóla, að lögum hafi ekki verið fylgt við skipun dóm­ara við Lands­rétt.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

ACD-ríkisstjórnin

Unnu náið með hæsta­réttar­dómurunum meðan þeir dæmdu Arn­fríðar­mál
Fréttir

Unnu náið með hæsta­réttar­dóm­ur­unum meðan þeir dæmdu Arn­fríðar­mál

Arn­fríður Ein­ars­dóttir lands­rétt­ar­dóm­ari starf­aði sjálf sem vara­dóm­ari með tveimur þeirra hæsta­rétt­ar­dóm­ara sem tóku afstöðu um hæfi hennar og bærni til að kveða upp dóma á sama tíma og málið var til með­ferðar. Hinir þrír sem valdir voru í Lands­rétt í trássi við stjórn­sýslu­lög störf­uðu einnig náið með hæsta­rétt­ar­dóm­ur­unum meðan Hæsti­réttur tók fyrir mál sem hefði getað sett dóm­ara­störf fjór­menn­ing­anna í upp­nám.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár