Benedikt Sveins­son, faðir for­sæt­is­ráð­herra, telur að öll fram­ganga Hjalta Sig­ur­jóns Hauks­sonar hafi verið til fyr­ir­myndar á und­an­förnum árum. Þetta kemur fram í umsögn Bene­dikts vegna umsóknar Hjalta um upp­reist æru. 

Hjalti var dæmdur árið 2004 fyrir að hafa beitt stjúp­dóttur sína kyn­ferð­is­of­beldi nær dag­lega í tólf ár en Stundin greindi frá því þann 25. ágúst að hann hefði verið sæmdur óflekk­uðu mann­orði af íslenska rík­inu.

Stundin hefur svo kallað árang­urs­laust eftir upp­lýs­ingum frá dóms­mála­ráðu­neyt­inu um umsagn­ar­að­ila Hjalta. Enn hefur ráðu­neytið ekki svarað upp­lýs­inga­beiðn­inni þrátt fyrir að úrskurð­ar­nefnd um upp­lýs­inga­mál hafi kom­ist að þeirri nið­ur­stöðu að gögn um veit­ingu upp­reistar æru og með­mæl­endur eigi að vera aðgengi­leg almenn­ingi. 

Bréf Bene­dikts hljóðar svona sam­kvæmt heim­ildum Stund­ar­innar:

Mér er bæði ljúft og skylt að stað­festa að ég hef á umliðnum miss­erum fylgst með Hjalta Sig­ur­jóni Hauks­syni, (...), og kom­ist að raun um að hann hefur tekið á sínu lífi með miklum sóma og þráir inni­lega að lifa heið­virðu og heil­brigðu lífi. Öll hans fram­ganga er til fyr­ir­myndar. Virð­ing­ar­fyllst, Benedikt Sveins­son.

Haft var eftir brota­þola Hjalta Sig­ur­jóns í við­tali sem Stundin birti á dög­unum að Hjalti hefði haldið áfram að hafa sam­band við hana löngu eftir að dómur féll.

„Það sem gerir þennan gjörn­ing – það að hann fái upp­reist æru – svo súr­r­eal­ískan er að Hjalti hefur aldrei látið mig í friði. Hann hefur af og til sent mér skila­boð, hringt, reynt að ná sam­bandi við mig, jafn­vel birst fyrir utan húsið hjá mér. Áreitið frá honum hefur verið stöðugt,“ sagði hún. Þá greindi hún frá því að Hjalti hefði gefið sig á tal við börnin hennar í skóla­bíl sem hann keyrði og ávarpað þau með nafni.

Í kjöl­far fjöl­miðlaum­fjöll­unar um að Hjalta hefði verið veitt upp­reist æra fór hann síðan fram á að hún sendi frá sér yfir­lýs­ingu þess efnis að brot hans hefðu haf­ist seinna en Hæsti­réttur komst að raun um.