Þess vegna mun líklega engin stofnun á Íslandi upplýsa 85 milljarða króna hagsmunamál

Hver á að rann­saka for­sendur máls Jóhanns Guð­munds­sonar, skrif­stofu­stjór­ans í atvinnu­vega­ráðu­neyt­inu sem lét fresta birt­ingu laga og gekk þar með erinda þriggja lax­eld­is­fyr­ir­tækja? Embætti Umboðs­manns Alþingis hefur ekki fjár­magn til að stunda frum­kvæð­is­at­hug­anir og óljóst er hvort málið er lög­brot eða ekki.

Þess vegna mun líklega engin stofnun á Íslandi upplýsa 85 milljarða króna hagsmunamál
Ekkert fé fyrir frum­kvæð­is­at­hug­anir Tryggvi Gunn­ars­son, umboðs­maður Alþingis, sagði í síð­ustu viku að ekk­ert fé væri fyrir hendi til að sinna frum­kvæð­is­at­hug­unum á málum í stjórn­kerf­inu. Mál Jóhanns Guð­munds­sonar er nauð­syn­lega frum­kvæð­is­mál en alveg óljóst er hvort það verði nokkurn tím­ann upp­lýst. Mynd: Morgunblaðið/Eggert

Mál skrif­stofu­stjór­ans á sviði fisk­eldis og sjáv­ar­út­vegs sem lét fresta birt­ingu laga um fisk­eldi í fyrra­sumar og varði þar með hags­muni þriggja lax­eld­is­fyr­ir­tækja verður mögu­lega aldrei upp­lýst til fulls. Undir í mál­inu eru hags­munir þriggja lax­eld­is­fyr­ir­tækja sem má verð­leggja á 85 millj­arða króna. 

Ástæðan er sú að engin opin­ber stofnun eða eft­ir­lits­að­ili hefur skýra lög­sögu til að taka upp mál skrif­stofu­stjór­ans og kafa ofan í það eftir svörum.

Það sem þarf að upp­lýsa í mál­inu er af hverju skrif­stofu­stjór­inn, Jóhann Guð­munds­son, ákvað að hlut­ast til um birt­ingu nýrra laga um fisk­eldi um miðjan júlí 2019 svo að lax­eld­is­fyr­ir­tæki gætu skilað inn gögnum um lax­eld­is­á­form sín til Skipu­lags­stofn­unar  þann 17. júlí. Með því að láta fresta birt­ingu lag­anna frá 15. til 18. júlí var gild­is­töku lag­anna gagn­vart aðilum, meðal ann­ars þessum þremur lax­eld­is­fyr­ir­tækjum, frestað um þrjá daga. 

Nefndin kall­aði eftir svörumStjórn­skip­unar- …
Kjósa
1
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Mál Jóhanns Guðmundssonar

Mál skrifstofustjórans talið sýna þörf á strangari reglum um snúningsdyravandann
FréttirMál Jóhanns Guðmundssonar

Mál skrif­stofu­stjór­ans talið sýna þörf á strang­ari reglum um snún­ings­dyra­vand­ann

Tvær þing­konur Sam­fylk­ing­ar­innar segja að laga­setn­ing til að koma í veg fyrir hags­muna­á­rekstra hjá fólki í opin­berum störfum þurfi að vera strang­ari. Þórunn Svein­bjarn­ar­dóttir segir að mál skrif­stofu­stjór­ans og lög­fræð­ings­ins í atvinnu­vega- og nýsköp­un­ar­ráðu­neyt­inu sýni fram á þetta.
Skrifstofustjóri í ráðuneyti sendi trúnaðargögn til ráðgjafa Arnarlax
FréttirMál Jóhanns Guðmundssonar

Skrif­stofu­stjóri í ráðu­neyti sendi trún­að­ar­gögn til ráð­gjafa Arnarlax

Skrif­stofu­stjór­inn í atvinnu­vega- og nýsköp­un­ar­ráðu­neyt­inu sem lét fresta birt­ingu nýrra laga um fisk­eldi vill fá rúm­lega 30 millj­ónir króna frá rík­inu vegna ólög­mætrar upp­sagnar. Í dómi í máli hans er sagt frá því hvernig sam­skiptum hans við ráð­gjafa lax­eld­is­fyr­ir­tæk­is­ins Arnarlax var háttað. Ráð­gjaf­inn var fyrr­ver­andi sam­starfs­maður hans í ráðu­neyt­inu.
Kæran sagði Jóhann hafa hyglað Arnarlaxi í ráðuneytinu
FréttirMál Jóhanns Guðmundssonar

Kæran sagði Jóhann hafa hyglað Arn­ar­laxi í ráðu­neyt­inu

Kæra vegna hátt­semi Jóhanns Guð­munds­sonar, skrif­stofu­stjóra í atvinnu- og nýsköp­un­ar­ráðu­neyt­inu, sner­ist um að hann hefði gengið erinda lax­eld­is­fyr­ir­tæk­is­ins Arnarlax. Jóhann beitti sér fyrir því að gild­is­töku laga um lax­eldi yrði seinkað um sum­arið 2019. Arnarlax skil­aði inn gögnum um lax­eld­is­á­form sín einum degi áður en lögin tóku eftir að Jóhann lét seinka gild­is­töku þeirra.
Skrifstofustjóri í ráðuneyti var til rannsóknar hjá héraðssaksóknara
FréttirMál Jóhanns Guðmundssonar

Skrif­stofu­stjóri í ráðu­neyti var til rann­sóknar hjá hér­aðs­sak­sókn­ara

Mál Jóhanns Guð­munds­sonar, fyrr­ver­andi skristofu­stjóra í atvinnu­vega-og nýsköp­un­ar­ráðu­neyt­inu, sem kom að því að láta fresta gild­is­töku nýrra laga um fisk­eldi sum­arið 2020 var sent til lög­regl­unnar og hér­aðs­sak­sókn­ara. Rannsókn máls­ins var hins vegar felld niður þar sem ekki var talið að um ásetn­ing hefði verið að ræða. Fjallað er um málið í nýrri skýrslu Rík­is­end­ur­skoð­unar um sjó­kvía­eldi á Íslandi.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár