Vildu merkja alla HIV-smitaða Íslendinga

Í júní árið 1985 var ríkj­andi ótti um að stærstur hluti Íslend­inga gæti smit­ast af eyðni. DV fjall­aði um málið og ræddi við yfir­lækni á Land­spít­al­anum sem taldi mikla ógn steðja að. 

„Mér þykir í sann­leika sagt of lítið gert úr þeirri hættu er stafað gæti af alnæmi hér á landi. Menn verða að gera sér grein fyrir að mann­kynið og þar með islenska þjóðin getur staðið frammi fyrir áður óþekktu ógnar­á­standi, hörm­ungum sem ekki verður séð fyrir end­ann á," sagði Þórður Harð­ar­son, pró­fessor og yfir­læknir, við DV. 

Hann taldi fræði­legan mögu­leika vera á því að stór hluti ungs fólks smit­að­ist. „Fræði­lega gætum við staðið frammi fyrir því að stór hluti ungs fólks væri smit­aður af alnæmi eftir örfáa ára­tugi," sagði Þórður á þeim tíma.

Þegar þessi ótti var uppi hafði AIDS ekki verið greint í Íslend­ingi þótt mótefni hefði fund­ist í fjórum ein­stak­lingum. Í frétt Eiríks Jóns­sonar blaða­manns í DV er sagt að það væri ein­ungis spurn­ing um tíma hvenær sjúk­dóm­ur­inn bær­ist til Íslands með þessum skelfi­legu afleið­ingum. „Ég held að stúlkur sam hafa sam­farir við útlend­inga geri sér í 95 % til­fella ekki grein fyrir í hvaða hættu þær eru að stefna sjálfum sér,“  sagði Þórður. 

„Ég held að stúlkur sam hafa sam­farir við útlend­inga geri sér í 95 % til­fella ekki grein fyrir í hvaða hættu þær eru að stefna sjálfum sér.“

Varaði við sýktum vændiskonum 

Fram kom í grein­inni að ástandið væri einna verst í Danmörku. „Ekki kann ég neina skýr­ingu á því hvers vegna Danir hafa farið svona illa út úr þessu en vera má að frjáls­lyndi þeirra í ásta­málum á und­an­förnum ára­tugum valdi þar ein­hverju,“ sagði Þórður yfir­læknir. Hann var­aði sér­stak­lega við sýktum vænd­is­konum sem gætu valdið ægi­legu tjóni „séu þær iðnar við störf sín“.

Því er lýst í grein­inni að uppi hafi verið raddir um að setja smit­aða ein­stak­linga í ein­angrun strax og grein­ing liggur fyrir. Þá er því velt upp hvort mögu­legt sé að lög­binda notkun á smokkum til að hefta útbreiðslu veirunnar. 

„Og hugs­an­lega ætti fólk alls ekki að hafa sam­farir við aðila sem ekki hefur farið í blóðprufu,“ sagði Þórður. 

„Hugs­an­lega ætti fólk alls ekki að hafa sam­farir við aðila sem ekki hefur farið í blóðprufu.“

Merki í nafnskírteini

Hann var spurður um það hvort ekki væri ráð­legt að taka blóðprufu af allri þjóð­inni og taka upp ein­hvers konar skrán­ingu. Og þá hvort ekki ætti að setja merki í nafn­skír­teini manna. 

„Það getur komið að því að ein­hvers konar skrán­ing verði nauð­syn­leg. Þetta