Ströngustu skilyrði Svandísar taka gildi 18. september

Veðrið vinnur með hvölum í dag því skip Hvals hf. fara ekki til veiða á meðan hraust­leg haust­lægð gengur yfir land og mið. Frestun gild­is­töku hluta nýrrar reglu­gerðar mat­væla­ráð­herra til 18. sept­em­ber vinnur hins vegar með skytt­unum.

Ströngustu skilyrði Svandísar taka gildi 18. september
Reglu­gerðin Ný reglu­gerð um veiðar á lang­reyðum tók gildi í gær. Undan eru þó skildar greinar um þjálfun og gæða­mál sem taka ekki gildi fyrr en í lok ver­tíðar. Mynd: Heimildin

Nokkur af þrengstu skil­yrðum nýrrar reglu­gerðar Svan­dísar Svav­ars­dóttur mat­væla­ráð­herra um veiðar á lang­reyðum taka ekki gildi fyrr en 18. sept­em­ber. Hval­veiði­ver­tíðin er háð veðri og vindum og hefst því ekki fyrr en lygnir eftir djúpa lægð sem gengur yfir í kvöld og nótt. Í fyrra var síð­asta lang­reyð­urin veidd af skytt­unum um borð í Hval 9 þann 28. sept­em­ber. Sú var kven­kyns, rúm­lega 18 metrar á lengd og var hún skotin tveimur skutlum áður en hún dó.

„Reglu­gerð þessi öðl­ast þegar gildi,“ segir neðst í nýju reglu­gerð Svan­dísar. En – því er svo bætt við að hluti 8. greinar hennar og öll 9. greinin öðlist „þó gildi 18. sept­em­ber 2023“.

8. greinin fjallar um þjálfun, fræðslu og hæfni skytt­anna um borð í hval­veiði­bát­unum. Í fyrri hluta hennar segir að tryggja skuli að minnsta kosti þrír úr áhöfn hafi reynslu af hval­veiðum – hafi verið við slíkar veiðar í minnst sex mán­uði á síð­ustu fimm árum. Þó sé heim­ilt að víkja frá þessu skil­yrði „þegar sér­stak­lega stendur á“ og skip­verji sýnt fram á hæfni og þekk­ingu sam­kvæmt mati Fiski­stofu. Þetta ákvæði hefur þegar tekið gildi.

Þurfa ekki á námskeið strax

Það er hins vegar síð­ari hluti grein­ar­innar sem tekur ekki gildi fyrr en eftir rúm­lega tvær vikur. Þar segir: „Skyttur sem ann­ast veiðar og aflífun á dýrum skulu hafa lokið nám­skeiði í með­ferð hval­veiði­byssu og sprengiskutla og í aflíf­un­ar­að­ferðum við hval­veiðar. Skyttur skulu jafn­framt hafa lokið nám­skeiði, við­ur­kenndu af eft­ir­lits­að­ilum, sem að lág­marki skal inni­halda fræðslu um líf­fræði, þ.m.t. atferli, sárs­auka­skyn og streitu, og vist­fræði með til­liti til hvala og um reglu­verk sem um hval­veiðar gildir.“

Öll 9. greinin, sem fjallar um gæða­hand­bók og skýrslu um fram­kvæmd veiða, tekur heldur ekki gildi fyrr en 18. þessa mán­aðar. Í henni segir að leyf­is­hafi, þ.e. Hvalur hf., beri ábyrgð á að halda gæða­hand­bók sem skuli vera aðgengi­leg eft­ir­lits­að­ilum og ráðu­neyti. Hún skuli m.a. inni­halda verk­lag við skimun eftir kálfum, verk­lag við áætlun um lengd dýrs og und­ir­bún­ing end­ur­skota. „Verklag skal vera til þess fallið að tryggja að lang­reyðar séu aflíf­aðar á þann hátt að það valdi dýrum sem minnstum sárs­auka og taki sem skemmstan tíma og séu ekki veiddar á þann hátt að valdi þeim óþarfa lim­lest­ingum eða kvölum,“ segir einnig í þess­ari grein. „Eft­ir­lits­að­ilar geta kraf­ist úrbóta á verk­lagi sé það ekki til þess fallið að tryggja fram­an­greind skil­yrði.“

Afsláttur gefinn strax

Svandís Svav­ars­dóttir mat­væla­ráð­herra til­kynnti í gær að hval­veiðar gætu haldið áfram en með hert­ari skil­yrðum og auknu eft­ir­liti.

LögmaðurKatrín Odds­dóttir gerir ýmsar athuga­semdir við nýja reglu­gerð mat­væla­ráð­herra.

„Ég skil ekki hvers vegna verið er að gefa gálga­frest á reglum sem ráðu­neytið telur þurfa utan um þessa starf­semi til þess að tryggja að hún sam­ræm­ist þeim ramma sem þarna er mark­aður,“ segir Katrín Odds­dóttir, lög­maður Nátt­úru­vernd­ar­sam­taka Íslands, við Heim­ild­ina. „Ég vil segja það hreint út, mér finnst þessi frestur með ólík­indum. Það er mjög, mjög und­ar­legt að búa til ein­hvern ramma en gefa svo strax í byrjun afslátt af honum hvað tím­ann varðar. Annað hvort þarf þessar reglur til að veið­arnar séu í lagi eða ekki.“

Skima þarf eftir kálfum og veiða í dagsbirtu

Í reglu­gerð­inni er að finna marg­vís­leg skil­yrði, sum ný, en önnur sem áður höfðu verið sett í reglu­gerð síð­asta sum­ars sem nú hefur verið felld úr gildi. M.a. á Hvalur hf. að til­kynna eft­ir­lits­að­ilum atvik sem upp koma við veiðar „eins fljótt og unnt er“ og eigi síðar en tveimur virkum dögum eftir að veiði­ferð lýkur. Eru frá­vikin skil­greind sér­stak­lega, m.a. ef fram­kvæma þarf end­ur­skot, líkt og raunin varð ítrekað á síð­ustu ver­tíð. Þá skal til­kynna ef sprengiskut­ull springur ekki, ef hann hittir ekki skil­greint mark­s­væði, ef grunur leikur á að kálfur fylgi dýri og ef dýr sem skotið var „sleppur eða tap­ast“.

Tillögur Hvals hf. til úrbóta á veið­ar­færum eru einnig komnar inn í reglu­gerð­ina, m.a. notkun á svo­kall­aðri „skot­línu­körfu“ og að mið á hval­veiði­byssu sé með upp­lýstum punkti.

Þá er til­tekið í hinni nýju reglu­gerð að veiðar skuli fara fram í dags­birtu og að ganga þurfi úr skugga um að kálfur fylgi ekki dýri sem er í sigti skytt­anna.

Veiðarnar geti ekki samræmst lögum um dýravelferð

Mynd­bandseft­ir­liti því sem reglu­gerð síð­asta árs kvað á um verður fram­haldið og tekið fram að Mat­væla­stofnun skuli hafa eft­ir­lit með því að „farið sé að lögum um vel­ferð dýra og reglu­gerð þess­ari við veiðar á lang­reyðum“.

Þetta er eitt þeirra ákvæða reglu­gerð­ar­innar sem Katrínu Odds­dóttur þykir skjóta skökku við. „Við vitum að sam­kvæmt bæði Eft­ir­lits­skýrslu MAST um veið­arnar í fyrra og nið­ur­stöðu fagráðs um vel­ferð dýra þá er nið­ur­staðan sú að þessar veiðar geti ekki farið fram í sam­ræmi við þessi lög,“ segir hún. Starfs­hóp­ur­inn sem Svandís skip­aði til að kanna mögu­leika á því að draga úr frá­vikum við veið­arnar reyndi að sögn Katrínar „með engum hætti að ávarpa það mál“. Svandís vís­aði m.a. í skýrslu starfs­hóps­ins er hún ákvað að veið­arnar mættu fara fram. „Mér finnst því eins og reglu­gerðin segi hrein­lega: Veið­arnar mega fara fram en það er aug­ljóst að þær geti ekki farið fram.“

Hún seg­ist ekki sjá hvernig MAST eigi að tryggja að veið­arnar fari fram í sam­ræmi við dýra­vel­ferð­ar­lögin þegar sama eft­ir­lits­stofnun hefur sagt að þær geti ekki stað­ist þau, „burt séð frá ein­hverjum teg­undum á skutlum og öðru“.

Kjósa
14
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.
Tengdar greinar

Hvalveiðar

Mest lesið

Ástleysið er sárt
2
Viðtal

Ást­leysið er sárt

Nánd er nær­ing, nauð­syn­leg eins og matur. Tæpur helm­ingur fólks elst upp í óör­uggum tengslum sem geta komið niður á tengslum og ást­ar­sam­böndum á full­orð­ins­árum, jafn­vel ógnað heilsu, enda er „tengsla­myndun ein af grunn­for­sendum far­sældar“, að sögn klíníska sál­fræð­ings­ins Guð­brands Árna Ísberg. Í bók sinni, Í augum þínum verð ég til, fjallar hann um getu okkar til að mynda tengsl og ást­ina í öllum sínum myndum.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

„Margt sem ég hef séð situr í mér“
4
Viðtal

„Margt sem ég hef séð situr í mér“

Þegar Halla Bergþóra Björns­dóttir varð fyrst kvenna til þess að sinna lög­gæslu á Húsavík fékk hún að heyra að konur ættu ekk­ert erindi í lög­regl­una. Hún lét það ekki á sig fá, varð lög­reglu­stjóri og loks rík­is­lög­reglu­stjóri. Starfið hefur breytt henni, enda hefur hún komið að erf­iðum málum og fengið hót­anir. Á sama tíma hefur hún öðl­ast skarp­ari sýn á lífið, sterk­ari löngun til að gera gagn og fundið fyrir þakk­læti fyrir allt það góða.

Mest lesið í mánuðinum

Snýr aftur í hjúkrunarfræði eftir heilablæðingu
4
ViðtalLífið á Grensás

Snýr aftur í hjúkr­un­ar­fræði eftir heila­blæð­ingu

Við­bragðs­að­ilar héldu að Björn Ólafur Har­alds­son væri útúr­dóp­aður þegar hann lá á gólf­inu með blæð­ingu í heila. Hann var 21 árs og í hjúkr­un­ar­fræði­námi þegar áfallið reið yfir og þurfti ítrekað að leið­rétta mis­tök ófag­lærðs starfs­fólks á heil­brigð­is­stofn­unum. Nú stefnir hann á að klára námið og koma sterk­ari til baka.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár