Þessi grein birtist upphaflega í Stundinni fyrir meira en 4 árum.

Sigmundur Davíð: Besta aðgerðin í loftslagsmálum að Ísland losi sem mest

Sig­mund­ur Dav­íð Gunn­laugs­son, formað­ur Mið­flokks­ins, seg­ir nýja skýrslu Milli­ríkja­nefnd­ar Sam­ein­uðu þjóð­anna um lofts­lags­breyt­ing­ar skrif­aða af „aktív­ist­um“. Stefna ís­lenskra stjórn­valda í lofts­lags­mál­um muni fela í sér mestu frels­is­skerð­ingu í ára­tugi og lífs­kjara­skerð­ingu.

Sigmundur Davíð: Besta aðgerðin í loftslagsmálum að Ísland losi sem mest
Segir þá sem benda á loftslagsvandann vera popúlista Sigmundur Davíð segir að umhverfismál séu fórnarlamb þess sem hann kallar nýaldarstjórnmál. Mynd: Pressphotos.biz - (Geirix)

Við blasir að stjórnvöld munu freista þess að færa aukin völd sín yfir daglegum athöfnum og frelsi almennings frá sóttvörnum og að umhverfismálum á næstunni. Það mun hafa í vör með sér að dregið verði úr landsframleiðslu, skattar og gjöld verði hækkuð og ferðafrelsi heft. Þetta fullyrðir Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, formaður Miðflokksins, og segir hann að allt ofantalið muni valda því að lífskjör almennings verði lakari.

Í grein í Morgunblaðinu skrifar Sigmundur Davíð að hann geri ekki lítið úr mikilvægi umhverfismála. Hins vegar séu umhverfismál líklega stærsta fórnarlamb hinna „stórskaðlegu nýaldarstjórnmála“ þar sem allt snúist um umbúðir fremur en innihald. „Er skynsamlegt að nálgast þetta stóra viðfangsefni út frá öfgatrú, spá heimsendi, ýta stöðugt undir ótta, ráðast af offorsi á gagnrýnendur og varpa fram yfirborðskenndum lausnum? Ég held ekki. Ég tel umhverfismál mikilvægari en svo að það sé hægt að eftirláta þau öfgahyggju nýaldarstjórnmálanna,“ skrifar Sigmundur Davíð.

„Ef íslensk stjórnvöld gera það á grundvelli loftslagsstefnu undanfarinna ára mun það fela í sér mestu frelsisskerðingu um áratuga skeið“

Í greininni fullyrðir Sigmundur Davíð að það sé gömul saga og ný að stjórnvöld reynist treg til að gefa eftir völd sem þau hafi tekið sér og að í glímunni við Covid-19 kórónaveiruna hafi verið gengið á frelsi einstaklinganna með þeim rökum að um tímabundið ástand væri að ræða. Í ljósi reynslunnar blasi hins vegar við að stjórnvöld muni nú vilja nýta aukin völd sín í þeim tilgangi að bregðast við loftslagsvandanum. „Ef íslensk stjórnvöld gera það á grundvelli loftslagsstefnu undanfarinna ára mun það fela í sér mestu frelsisskerðingu um áratuga skeið, minnkandi framleiðslu, lífskjaraskerðingu og skila nákvæmlega engum árangri í loftslagsmálum.“

Segir þá sem bendi á tengsl veðurfarshamfara við loftslagsbreytingar vera „popúlista“

Sigmundur Davíð segir að ný skýrsla Milliríkjanefndar Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar (IPCC) sé skrifuð af „aktívistum sem berjast fyrir tilteknum viðbrögðum“. Þá segir hann að skýrslan sé nú sett í samhengi við hamfarir tengdar veðri og hún notuð sem rökstuðningur fyrir heimsendaspám þeim sem tengdar séu loftslagsbreytingum „sem nýaldarpólitíkusar vilja nú gefa nýtt nafn að hætti Orwells og kalla „hamfarahlýnun,“ skrifar Sigmundur Davíð og kallar þá sem benda á tengsl veðurfarshamfara „popúlista“.

IPCC er, þrátt fyrir fullyrðingar Sigmundar Davíðs, vísindanefnd sem hefur það hlutverk að taka saman vísindalegar, tæknilegar, félags- og efnahagslegar upplýsingar um loftslagsbreytingar af mannavöldum, fjalla um vísindalega þekkingu, afleiðingar breytinganna og viðbrögð til að sporna við þeim. Nefndin byggir samantektir sínar af greinum sem birtar hafa verið í ritrýndum tímaritum. Hún er með öðrum orðum ekki hópur af „aktívistum.“

Forseti loftslagsþings Sameinuðu þjóðanna, Alok Sharma, sagði um liðna helgi að skýrsla IPCC væri alvarlegasta viðvörun sem alþjóðasamfélagið hefði fengið um loftslagsvandann. Í grein á vef Veðurstofu Íslands eru helstu atriði skýrslunnar dregin saman og þar segir meðal annars: „Nú er enn greinilegra en fyrr að athafnir mannkyns eru meginorsök margvíslegra breytinga á loftslagi.“ Þá segir einnig að fyrir liggi ítarleg gögn sem geri það að verkum að ýmsir aftakaatburðir verði algengari og afdrifaríkari, til að mynda meiri öfgar í hitabylgjum og þurrkum. Verði ekki gripið til mikils samdráttar í losun gróðurhúsalofttegunda muni að meðaltali hlýna meira en um 1,5 gráður á celsíus, og jafnvel 2 gráður á celsíus, á öldinni, meða katastrófískum afleiðingum.

Segir stefnuna muni skerða lífskjör

Í greininni víkur Sigmundur Davíð svo að stefnu íslenskra stjórnvalda og gagnrýnir að í loftslagsáætlun ríkisstjórnarinnar sé gert ráð fyrir að Ísland setji met í samdrætti losunar gróðurhúsalofttegunda, umfram umsamin markmið á alþjóða vettvangi. Það sé gert þrátt fyrir að Íslendingar hafi minna svigrúm til samdráttar en nokkuð annað land þar eð hær sé hæsta hlutfall endurnýjanlegrar orku. Þeim markmiðum verði ekki náð „nema með því að draga úr framleiðslu innanlands, hækka skatta og gjöld á almenning og leggja á nýja til að stýra neysluhegðun og hefta ferðafrelsi. Minnka landbúnað, draga úr fjölda ferðamanna og fækka ferðum Íslendinga til útlanda. Minni framleiðslu og neyslu má svo augljóslega endurorða sem lakari lífskjör.“

Landvernd og Náttúruverndarsamtök Íslands gagnrýndu uppfærða aðgerðaráætlun ríkisstjórnarinnar í loftslagsmálum hafðlega í umsögnum sínum seint á síðasta ári, meðal annars sökum þess að kolefnisgjald væri of lágt og markmið í loftslagsmálum væru ekki lögbundin. Þá kom fram í skýrslu Umhverfisstofnunar um losun gróðurhúsalofttegunda hér á landi fyrir árið 2019, sem skilað var í apríl á þessu ári, að þrátt fyrir að losun á gróðurhúsalofttegundum hefði dregist saman um tvö prósent milli ára væri vantað verulega upp á að markmið Íslands með þátttöku í Parísarsamkomulaginu næðust.

Vesturlönd hafi, skrifar Sigmundur Davíð, dregið úr eigin losun með því að færa framleiðslu til landa sem framleiði vörur með kolabruna. Því sé raunin sú að best sé fyrir loftslagsmál heimsins að sem mest sé framleitt á Íslandi. Ekki sé hægt að hverfa af braut framfara. Heimurinn þurfi miklu meiri endurnýjanlega orku og þar geti Ísland nýtt tækifæri sín mun betur. „Það mun þýða að losun landsins aukist í stað þess að minnka en á heimsvísu mun það draga úr losun, reynast það besta sem við getum gert í loftslagsmálum og bæta lífskjör Íslendinga.“

Þess ber að geta að 29. júlí síðastliðinn kláraði mannkynið allar þær auðlindir sem jörðin getur endurnýjað á einu ári, samkvæmt greiningu Global Footprint Network. Síðstu fjórtán daga höfum við því verið að ganga á auðlindirnar og munum gera svo út árið, 1,75 sinnum hraðar en vistkerfi jarðar geta endurnýjað sig. Dagurinn bar upp á sama dag í ár og árin 2018 og 2019 og hefur aldrei verið fyrr á árinu. Á síðasta ári bar daginn upp á 22. ágúst og þurfti að fara aftur til ársins 2005 til að finna dæmi þess að dagurinn væri svo seint á árinu. Verulegur viðsnúningur hefur því orðið aftur, nú til hins verra, milli ára.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið

Ekki geðveila heldur alvarlegur sjúkdómur
4
ViðtalME-faraldur

Ekki geð­veila held­ur al­var­leg­ur sjúk­dóm­ur

Lilja Sif Þór­is­dótt­ir er fé­lags­ráð­gjafi hjá Ak­ur­eyr­arklíník­inni en hún seg­ir ME og lang­tíma Covid-sjúk­linga gjarn­an hafa mætt al­gjöru skiln­ings­leysi þó að sjúk­dóms­ein­kenn­in hafi ver­ið hörmu­leg. Stjórn­völd og sam­fé­lag­ið þurfi að koma til móts við þetta fólk, til dæm­is með því að bjóða upp á auk­in hluta­störf, þeg­ar við á, það sé dýrt að missa svo marga úr vinnu eins og raun ber vitni.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

„Allt í einu koma þessi skrímsli upp úr jörðinni“
2
Innlent

„Allt í einu koma þessi skrímsli upp úr jörð­inni“

Und­ir­skrifta­söfn­un er haf­in til að mó­mæla fram­kvæmd­um í Skafta­felli. Fund­ur um breyt­ing­ar fram­kvæmd­anna var hald­inn um há­sum­ar. „Það dugði til að gera skyldu sína,“ seg­ir íbúi á svæð­inu. Íbú­ar ótt­ast að sam­keppn­is­hæfni muni minnka ef fyr­ir­hug­uð ferða­g­ist­ing rís. „Ég sé ekki ann­að en að þetta auki tekj­ur og at­vinnu á svæð­inu,“ seg­ir Pálm­ar Harð­ar­son, sem stend­ur að fram­kvæmd­inni ásamt Arctic Advent­ur­es.

Mest lesið í mánuðinum

„Ég var lifandi dauð“
2
Viðtal

„Ég var lif­andi dauð“

Lína Birgitta Sig­urð­ar­dótt­ir hlú­ir vel að heils­unni. Hún er 34 ára í dag og seg­ist ætla að vera í sínu besta formi fer­tug, and­lega og lík­am­lega. Á sinni ævi hef­ur hún þurft að tak­ast á við marg­vís­leg áföll, en fað­ir henn­ar sat í fang­elsi og hún glímdi með­al ann­ars við ofsa­hræðslu, þrá­hyggju og bú­lemíu. Fyrsta fyr­ir­tæk­ið fór í gjald­þrot en nú horf­ir hún björt­um aug­um fram á veg­inn og stefn­ir á er­lend­an mark­að.
Sif Sigmarsdóttir
5
Pistill

Sif Sigmarsdóttir

Ert þú að eyði­leggja jól­in fyr­ir ein­hverj­um öðr­um?

Ár­ið er senn á enda. Ein þau tíma­mót sem und­ir­rit­uð fagn­aði á ár­inu var tutt­ugu ára brúð­kaup­saf­mæli. Af til­efn­inu þving­uð­um við hjón­in okk­ur til að líta upp úr hvers­dag­sam­str­inu og fara út að borða. Fyr­ir val­inu varð stað­ur­inn sem við borð­uð­um á þeg­ar við gift­um okk­ur, Ca­fé Royal, sögu­fræg­ur veit­inga­stað­ur á Re­g­ent Street í London, þar sem ekki ómerk­ari menn...

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár