Ítalski skurðlæknirinn Paulo Macchiarini hefur verið ákærður fyrir grófar líkamsárásir í Svíþjóð eftir að hafa framkvæmt þrjár plastbarkaígræðslur þar í landi á árunum 2011 til 2013. Þetta kemur fram í tilkynningu frá sænska ákæruvaldinu sem sagt er frá í sænskum fjölmiðlum í dag. Allir þessir þrír sjúklingar Macchiarinis dóu eftir aðgerðirnar og liðu þeir miklar þjáningar þar sem öndunarfæri þeirra virkuðu aldrei sem skyldi eftir þær.
Plastbarkamálið er eitt stærsta hneykslismál samtímans í læknavísindum.
„Ég byrjaði að vinna að rannsóknum á því hvort hægt væri að græða plastbarka í rottur árið 2012“
Fyrst menn, svo rottur
Aðgerðatæknin sem lá á bak við plastbarkaígræðslurnar var vísindalega óprófuð og skorti samþykki sænsku vísindasiðanefndarinnar fyrir henni þegar hún var fyrst reynd á Eritreumanninum Andemarian Beyene sem var búsettur á Íslandi þar sem hann starfaði sem jarðfræðingur. Andemariam fékk græddan í sig plastbarka í maí 2011 eftir að hafa glímt við krabbamein í hálsi og virkaði barkinn aldrei eins og hann átti.
Einungis fyrst eftir að aðgerðatæknin hafði verið prófuð á Andemariam var aðgerðatæknin prófuð á rottum á Karolinska-sjúkrahúsinu og kom þá í ljós að hún virkaði ekki, samkvæmt skurðlækninum Oscar Simonson sem starfaði á sjúkrahúsinu. „Ég byrjaði að vinna að rannsóknum á því hvort hægt væri að græða plastbarka í rottur árið 2012, mest af vinnunni fór þó fram 2013. Þá hitti ég Paulo Macchiarini í fyrsta skipti. Á þessum tímapunkti stóð ég í þeirri trú að búið væri að græða plastbarkana í grísi en það hafði heldur ekki verið gert,“ sagði Simonson í viðtali við Fréttatímann árið 2016.
Saksóknarinn, Mikael Björk, sem tekur ákvörðunina að ákæra Macchiarini segir að aðgerðirnar hafi skort alla vísindalega stoð. „Aðgerðirnar, sem leiddu til alvarlegs líkamstjóns og þjáninga fyrir þá þrjá málsaðila sem um ræðir, voru framkvæmdar algjörlega án lagastoðar. Ég dreg þá ályktun að aðgerðirnar þrjár beri að skilgreina sem grófar líkamsárásir frekar en gáleysisbrot, það er að segja sem gróf lögbrot, og að fyrrverandi skurðlæknirinn við háskólasjúkrahúsið Karolinska eigi einn að sæta ábyrgð á þessum brotum,“ segir saksóknarinn samkvæmt sænskum fjölmiðlum.
Tengslin við Ísland
Vegna þess að Andemariam Beyene var sendur frá Íslandi til Svíþjóðar þar sem það var mat Tómasar Guðbjartssonar, læknis Andemariams, að ekki væri hægt að gera meira fyrir Andemariam á Landspítalanum eftir að krabbamein hans hafði tekið sig upp eftir í kjölfar aðgerðar þá var ákveðið að gera sérstaka rannsókn á málinu á Íslandi. Tómas fór svo til Svíþjóðar og tók þátt í aðgerðinni á Andemariam með Macchiarini og gerði hann það að beiðni ítalska skurðlæknisins.
Þá var haldið sérstakt málþing um aðgerðina á Andemariam í Háskóla Íslands um sumarið 2012 og koma Macchiarini til landsins til að vera með á henni. Þá var aðgerðinni lýst sem miklum tímamótum og hrósuðu þeir aðilar sem komu að henni sér af henni jafnvel þó að á þessum tíma hefði verið ljóst að plastbarki Andemariams virkaði ekki eins og hann átti að gera.
Rannsóknarnefnd um aðkomu Landspítalans að platbarkamálinu var skipuð og skilaði hún af sér skýrslu árið 2017. Nefndin laut formennsku Páls Hreinssonar hæstaréttardómara. Skýrslan var gerð að beiðni Landspítalans.
Ein af niðurstöðum nefndarinnar var að brotið hefði verið gegn mannréttindum Andemariam Beyene og tveimur öðrum sjúklingum með plastbarkaaðgerðunum. „Það fyrirkomulag sem unnið var eftir á Karolinska háskólasjúkrahúsinu (KS) og Karolinsku stofnuninni (KI) fól aftur á móti í sér að lífi þriggja sjúklinga var stofnað í mikla hættu á kerfisbundinn hátt. Þetta var gert á grundvelli stefnumótunar þessara stofnana um uppbyggingu miðstöðvar fyrir háþróaðar öndunarvegarannsóknir á þessu sviði og er að mati nefndarinnar ekki hægt að útiloka að með þessu hafi 2. gr. mannréttindasáttmála Evrópu verið brotin.“
Nú hefur Macchiarini verið ákærður fyrir þessar þrjár aðgerðir.
„Að mínu mati getur Ísland verið stolt af því að hafa staðið fyrir svona nákvæmri og ítarlegri rannsókn.“
Skýrslunni hrósað
Í viðtali við Stundina í kjölfarið á útgáfu skýrslunnar hrósuðu Oscar Simonsson, sem var einn fjögurra lækna sem kom upp um Macchiarini-málið sem uppljóstrari, og kollegi hans, Karl-Henrik Grinnem, henni og sögðu að hún væri betur unnin en sambærilegar skýrslur sem gerðar voru í Svíþjóð um málið. Þeir Simonson og Grinnemo unnu með sænska blaðamanninum Bosse Lindqvist sem kom upp um málið í sjónvarpsþáttum og síðar í bók um plastbarkamálið. „Íslendingar eru góðir í fótbolta og þið kunnið að gera svona skýrslur,“ sagði Karl-Henrik. „Hér í Svíþjóð hefur aldrei, aldrei, aldrei verið gerð svona ítarleg og nákvæm skýrsla um þetta mál. Það er bara mikill munur á þessari skýrslu og sænsku skýrslunum.“
Niðurstöður skýrslunnar eru mjög skýrar og segir Karl-Henrik aðspurður að þetta sé einn af helstu kostum hennar. „Niðurstöðurnar í hverjum kafla í skýrslunni eru mjög skýrar og gefa litla eða enga möguleika á öðrum túlkunum en nefndin kemst að niðurstöðum um. Sænsku skýrslurnar hafa ekki verið með eins skýrar niðurstöður og hafa verið óljósari.“
Um skýrsluna sagði Oscar Simonsson einnig: „Að mínu mati getur Ísland verið stolt af því að hafa staðið fyrir svona nákvæmri og ítarlegri rannsókn. Skýrslan sýnir hvernig Macchiarini notaði blekkingar til að ná sínu fram en þetta kom einnig fram í upphaflegri kæru okkar í málinu. [...] Það er einnig gleðiefni að nefndin mælir með því að ekkja íslenska sjúklingsins fái greiddar bætur. Þetta er atriði sem við höfum krafið Karolinska-sjúkrahúsið um í 3 ár.“
Í sænskum fjölmiðlum í dag er haft eftir Macchiarini að hann lýsi sig saklausan af ákæruefnunum.
Áður hafði ákæruvaldið í Svíþjóð greint frá því að Macchiarini yrði ekki ákærður en saksóknarinn Mickael Björk ákvað að taka málið aftur til skoðunar árið 2018 og kemst hann nú að þeirri niðurstöðu að ákæra beri Macchiarini.
Athugasemdir