Lögbanni á Stundina hafnað: Umfjöllunin átti erindi við almenning í aðdraganda kosninga

Lögbann sýslummans á frétta­flutn­ing af við­skiptum Bjarna Bene­dikts­sonar og fjöl­skyldu hans var ólög­legt. Lands­réttur stað­festi dóms­orð Hér­aðs­dóms Reykja­víkur en lög­bannið hefur staðið í tæpt ár.

Lögbanni á Stundina hafnað: Umfjöllunin átti erindi við almenning í aðdraganda kosninga
Lögbanni hafnað Lands­réttur stað­festi höfnun á lög­banni Sýslu­manns­ins í Reykja­vík á frétta­flutn­ing Stund­ar­innar og Reykja­vik Media. Mynd: Heiða Helgadóttir

Lands­réttur hefur stað­fest nið­ur­stöðu Hér­aðs­dóms Reykja­víkur um að hafna stað­fest­ingu lög­banns Sýslu­manns­ins í Reykja­vík á frétta­flutn­ing upp úr gögnum úr Glitni banka. 

„Með vísan til gagna máls­ins er fall­ist á þær for­sendur hér­aðs­dóms að umfjöllun Stund­ar­innar hafi í meg­in­dráttum beinst að við­skipta­háttum í einum af stóru við­skipta­bönk­unum fyrir fall þeirra 2008 og við­skiptaum­svifum þáver­andi for­sæt­is­ráð­herra og lög­að­ila og ein­stak­linga sem tengd­ust honum fjöl­skyldu­böndumog/eða í gegnum við­skipti sem jafn­framt tengd­ust eða voru fjár­mögnuð af umræddumbanka,“ segir í nið­ur­stöðu dóms­ins.

Fram kemur að umfjöll­unin hafi að stærstum hluta­átt erindi til almenn­ings á þeim tíma sem hún var sett  fram í aðdrag­anda þing­kosn­inga.

Fréttaflutningur stöðvaður í aðdraganda kosninga

Málið má rekja til þess þegar þrotabú Glitnis banka, Glitnir HoldCo, krafð­ist þess 16. októ­ber árið 2017 að Sýslu­mað­ur­inn í Reykja­vík setti lög­bann á frek­ari umfjöllun Stund­ar­innar um við­skipti Bjarna Bendikts­sonar, þáver­andi for­sæt­is­ráð­herra og núver­andi fjár­mála­ráð­herra og for­manns Sjálf­stæð­is­flokks­ins og fjöl­skyldu hans.

Krafðist lög­maður Glitnis HoldCo þess jafn­framt að Stundin léti af hendi öll þau gögn sem frétta­flutn­ing­ur­inn byggði á og að fréttum um við­skipti Bjarna, sem birtar hefðu verið á vef Stund­ar­innar, yrði eytt. Daginn eftir, 17. októ­ber, sam­þykkti sýslu­maður lög­banns­kröf­una.

Glitnir HoldCo stefndi svo Stund­inni og Reykja­vik Media, sem vann fréttir upp úr umræddum gögnum í sam­vinnu við Stundina og breska dag­blaðið The Guardian, 23. októ­ber og krafð­ist þess að fjöl­miðl­unum yrði gert að afhenda öll gögn úr Glitni banka og afrit af þeim. Sömu­leiðis krafð­ist þrota­búið þess að lög­bann sýslu­manns yrði stað­fest. Þá var skorað á Stundina að afhenda dóm­ara gögnin í trún­aði, gegn þagn­ar­skyldu. Því hafn­aði Stundin enda hefði slík fram­ganga gegnið gegn grund­vall­ar­gildum blaða­mennsku og rofið trúnað blaðs­ins við heim­ild­ar­menn þess. Athygli vakti að Glitnir HoldCo fór fram á að málið yrði þing­fest þann 31. októ­ber, þremur dögum eftir þing­kosn­ingar sem þá áttu að fara fram.

Bjarni losaði sig út úr Sjóði 9 í hruninu

Umfjöllun fjöl­miðl­anna hófst 6. októ­ber 2017 með ítar­legum frétta­skýr­ingum um við­skipti Bjarna Bene­dikts­sonar, þáver­andi for­sæt­is­ráð­herra, og fjöl­skyldu hans í kringum banka­hrunið 2008.

Kom meðal ann­ars fram að Bjarni Bene­dikts­son hefði selt allar eignir sínar í Sjóði 9 hjá Glitni dag­ana 2. til 6. októ­ber 2008 og að faðir hans hefði verið leystur undan sjálf­skuld­ar­á­byrgð hjá bank­anum skömmu fyrir hrun.

Stundin fjall­aði svo ítar­lega um kaup Eng­ey­inga á Olíu­fé­lag­inu árið 2006 og hvernig yfir­takan var að miklu leyti fjár­mögnuð með kúlu­lánum.

Fram kom að Bjarni hefði verið los­aður undan 50 millj­óna kúlu­láni sem hann hafði tekið per­sónu­lega hjá Glitni og skuldin færð yfir á skuld­sett eign­ar­halds­fé­lag föður hans, Haf­silfur ehf., sem síðan var slitið eftir hrun. Slita­stjórn Glitnis tók málið til sér­stakrar skoð­unar enda fannst engin fund­ar­gerð þar sem skuld­skeyt­ingin var leyfð.

ÖSE mótmælti lögbanninu

Lög­bann­inu á frek­ari frétta­flutn­ing var víða and­mælt, meðal ann­ars af for­manni Blaða­manna­fé­lags Íslands og Öryggis- og sam­vinnu­stofnun Evrópu, ÖSE, sem hvatti til þess að lög­bann­inu yrði taf­ar­laust aflétt þar eð það græfi undan  frelsi fjöl­miðla og rétt­indum almenn­ings til upp­lýs­inga. 

Rök­semdir þrota­bús Glitnis í mál­inu, sam­kvæmt stefnu, sneru að því að umfjöll­unin byggði á gögnum sem væru bundin banka­leynd og að gögnin inni­héldu upp­lýs­ingar um þús­undir fyrr­ver­andi og núver­andi við­skipta­manna stefn­anda.

Hér­aðs­dómur Reykja­víkur kvað upp úrskurð í mál­inu 2. febr­úar 2018 þar sem öllum kröfum Glitnis HoldCo á hendur Stund­inni og Reykja­vik Media var hafnað.

Í dómi hér­aðs­dóms sagði að óum­deilt væri að þunga­miðja umfjöll­unar Stund­ar­innar hefði verið „ þátt­taka þáver­andi for­sæt­is­ráð­herra í ýmsum við­skiptum sem og ein­stak­linga og lög­að­ila sem tengd­ust honum. Lutu upp­lýs­ing­arnar sem greint var frá í umfjöll­un­inni fyrst og fremst að fjár­hags­mál­efnum þeirra og inn­byrðis sam­skiptum sem og sam­skiptum við bank­ann, Glitni hf.“

Í dóms­orði kom jafn­framt fram að þegar taka bæri til­lit til þess hvort sjón­ar­mið um frið­helgi einka­lífs gæti rétt­lætt lög­bannið væri ekki hægt að líta fram­hjá því að umfjöll­unin hafi í öllum aðal­at­riðum beinst að við­skiptum Bjarna Bene­dikts­sonar, sem hefði sem stjórn­mála­maður sjálfur gefið kost á sér til opin­berra trún­að­ar­starfa. Stjórn­mála­menn gætu ekki vænst þess að njóta sömu verndar og almenn­ingur gagn­vart opin­berri umfjöllun.

Lögbann staðið í tæpt ár

Glitnir HoldCo áfrýj­aði dómi hér­aðs­dóms til Lands­réttar 15. febr­úar síð­ast­lið­inn og hefur því lög­bann á frek­ari umfjöllun Stund­ar­innar verið í gildi fram á þennan dag.

Í milli­tíð­inni hafn­aði Lands­réttur kröfu Glitnis HoldCo um að Stund­inni og Reykja­vik Media bæri skylda til að afhenda umrædd gögn, hvorki gögn um við­skipti Bjarna Bene­dikts­sonar fjár­mála­ráð­herra, skyld­menna hans og fleiri við­skipta­vina Glitnis né önnur gögn sem Glitnir telur eiga upp­runa sinn í bank­anum. Til vara hafði þrota­búið gert þá kröfu að afhent 1.013 skjöl, sem til­greind voru með skrá­ar­heitum fyrir hér­aðs­dómi. Umrædd skjöl eru gögn sem saka­mála­rann­sókn hér­aðs­sak­sókn­ara hefur beinst að. Á meðal skrá­ar­heit­anna sem upp eru talin í kröf­unni er skjal sem ber heitið „1eng­ey­ingar.pdf“, fjöldi skjala er varða sér­stak­lega við­skipti Bjarna Bene­dikts­sonar fjár­mála­ráð­herra og einnig skjöl um fjár­mál dóm­ara.

Í úrskurði Lands­dóms kom fram að ekk­ert liggi fyrir um að þau 1.013 gögn sem Glitnir HoldCo fór fram á að Stundin og Reykja­vik Media afhenti séu sömu gögn og fjömiðl­arnir hafa undir höndum og hafa unnið fréttir úr.

Úrskurði Lands­réttar var áfrýjað til Hæsta­réttar af hálfu Glitnis HoldCo. Hæsti­réttur vís­aði kröfu þrota­bús­ins hins vegar frá 7. júní síð­ast­lið­inn.

-----------------------------
Fyr­ir­vari: Fjöl­mið­ill­inn Stundin er aðili að mál­inu sem hér er fjallað um.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið

Ástleysið er sárt
5
Viðtal

Ást­leysið er sárt

Nánd er nær­ing, nauð­syn­leg eins og matur. Tæpur helm­ingur fólks elst upp í óör­uggum tengslum sem geta komið niður á tengslum og ást­ar­sam­böndum á full­orð­ins­árum, jafn­vel ógnað heilsu, enda er „tengsla­myndun ein af grunn­for­sendum far­sældar“, að sögn klíníska sál­fræð­ings­ins Guð­brands Árna Ísberg. Í bók sinni, Í augum þínum verð ég til, fjallar hann um getu okkar til að mynda tengsl og ást­ina í öllum sínum myndum.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

„Margt sem ég hef séð situr í mér“
4
Viðtal

„Margt sem ég hef séð situr í mér“

Þegar Halla Bergþóra Björns­dóttir varð fyrst kvenna til þess að sinna lög­gæslu á Húsavík fékk hún að heyra að konur ættu ekk­ert erindi í lög­regl­una. Hún lét það ekki á sig fá, varð lög­reglu­stjóri og loks rík­is­lög­reglu­stjóri. Starfið hefur breytt henni, enda hefur hún komið að erf­iðum málum og fengið hót­anir. Á sama tíma hefur hún öðl­ast skarp­ari sýn á lífið, sterk­ari löngun til að gera gagn og fundið fyrir þakk­læti fyrir allt það góða.

Mest lesið í mánuðinum

Snýr aftur í hjúkrunarfræði eftir heilablæðingu
5
ViðtalLífið á Grensás

Snýr aftur í hjúkr­un­ar­fræði eftir heila­blæð­ingu

Við­bragðs­að­ilar héldu að Björn Ólafur Har­alds­son væri útúr­dóp­aður þegar hann lá á gólf­inu með blæð­ingu í heila. Hann var 21 árs og í hjúkr­un­ar­fræði­námi þegar áfallið reið yfir og þurfti ítrekað að leið­rétta mis­tök ófag­lærðs starfs­fólks á heil­brigð­is­stofn­unum. Nú stefnir hann á að klára námið og koma sterk­ari til baka.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár