Kúa­bændur og hlut­hafar í Mjólk­ur­sam­söl­unni gagn­rýna harð­lega að Mjólk­ur­sam­salan hafi veitt Eyþóri Arnalds 200 þús­und króna fjár­styrk í leið­toga­próf­kjöri Sjálf­stæð­is­flokks­ins í Reykja­vík. 

Kaup­fé­lag Skag­firð­inga á 10 pró­senta hlut í Mjólk­ur­sam­söl­unni á móti 90 pró­senta hlut Auðhumlu, sam­vinnu­fé­lags í eigu um 700 mjólk­ur­fram­leið­enda víða um land, en bæði Kaup­fé­lagið og MS veittu ein­stak­lings­fram­boði Eyþórs í próf­kjöri Sjálf­stæð­is­flokks­ins styrk upp á 200 þús­und krónur.

Egill Sig­urðs­son, stjórn­ar­for­maður Auðhumlu og MS, segir að styrk­veit­ingin hafi ekki verið sam­þykkt innan stjórnar. „Þessi styrk­veit­ing hefur ekki verið sam­þykkt í stjórn og slíkir styrkir hafa ekki tíðkast hjá MS um langt ára­bil. Hér hafa orðið ein­hver mis­tök eða mis­skiln­ingur sem við förum yfir á næsta stjórn­ar­fundi,“ skrifar hann í athuga­semd á Facebook þar sem hann bregst við harðri gagn­rýni sem fram hefur komið innan umræðu­hóps­ins Kúa­bændur og spek­úlantar. 

Kveikjan að umræð­unni var færsla Ragn­hildar Sæv­ars­dóttur sem skrif­aði: „MS er í eigu kúa­bænda og þar er ég einn eig­enda. Sá sem lagði þessa pen­inga inn á fram­boð Eyþórs var ekki að gera það í mínu umboði. Hvað næst? Á að styðja fleiri fram­boð?“ 

Nokkrir taka undir. „Ekki í mínu umboði,“ segir einn og „Ekki mínu heldur“ segir önnur. Birna Þor­steins­dóttir, fyrr­ver­andi stjórn­ar­maður í Auðhumlu og MS, segir að á sínum tíma hafi verið tekin ákvörðun um að styðja engin fram­boð. „Það hefur þá orðið breyt­ing á,“ skrifar hún. „Til hábor­innar skammar! Þetta verður að skýra opin­ber­lega og sjálf­sögð krafa að þau sem stóðu fyrir þessu greiði þetta úr eigin vasa,“ skrifar svo Katrín Andr­és­dóttir dýra­læknir sem telur eðli­legt að styrk­veit­ingin verði end­ur­skoðuð svo ímynd MS bíði ekki hnekki.