Inga Sæland segist ekki vera hugsjónalaus afæta

Inga Sæland, for­maður Flokks fólks­ins, segir dap­ur­legt en um leið skilj­an­legt að kjós­endur séu tor­tryggnir í sinn garð og flokks­ins. Hún minnir á að flokk­ur­inn sé í stjórn­ar­and­stöðu og því fái þeirra bar­áttu­mál og vilji ekki braut­ar­gengi hjá rík­is­stjórn­inni. Jafn­framt kvartar hún yfir því að kjós­endur hvetji ekki flokk­inn til dáða fremur en að láta ítrekað að því liggja að þing­menn flokks­ins séu ekk­ert annað en „hug­sjóna­lausar afætur sem gleymum til­gangi okkar þegar mark­mið­inu var náð að kom­ast á þing.“

Inga skrif­aði færslu á Facebook-síðu sína með þessu inn­taki nú í morgun. Rótin að skrifum Ingu eru fyr­ir­spurnir sem hún fékk á síð­unni þar sem hún var meðal ann­ars þinguð um hvort hún hefði lagt fram fyr­ir­spurnir um hvort rík­is­stjórnin hyggð­ist afnema skerð­ingar á eft­ir­launa­greiðslum vegna tekna og eins hvort hún eða Flokkur fólks­ins hefði lagt fram frum­varf til laga um hækkun per­sónu­af­sláttar þeirra sem væru með tekjur undir fram­færslu­við­miði. „Ef ekki, hvert er þá eig­in­lega hlut­verk [FF]?“ var þar spurt.

Gera meira en að leggja fram fyrirspurnir

Inga segir hins vegar að þing­menn flokks­ins hafi gert miklu meira en að leggja bara fram fyr­ir­spurnir. Þau hafi lagt fram frum­vörp. „Vonandi áttið þið ykkur þó á því að við erum í stjorn­ar­and­stöðu enn sem komið er þannig að það er ekki okkar vilji sem fær braut­ar­gengi hjá rík­is­stjórn­inni.“

Inga segir að Flokkur fólks­ins von­ist eftir að á næst­unni verði afgreidd út úr nefndum Alþingis tvo mál sem flokks­menn hafa lagt fram, ann­ars vegar um afnám skerð­inga vegna launa­tekna aldr­aðra og hins vegar um afnám skerð­inga vegna styrk­veit­inga til kaup á hjálp­ar­tækjum fyrir aldr­aða og öryrkja. „Þessir styrkir eru skatt­lagðir í botn sem hreinar tekjur og skerða auk þess alm­ana­trygg­ingar til öryrkja krónu á móti krónu. Við erum að vona að þetta rétt­læt­is­mál sé þess eðlis að jafn­vel kald­lynd­ustu stjórn­mála­menn geti ekki annað en séð það og sam­þykkt.“

Inga segir síðan að öll mál flokks­ins séu lögð fram fyrir örykja, aldr­aða og þá sem búa við fátækt. „Ég vildi óska þess að þið hvettuð okkur frekar til dáða en að láta ítrekað líta út fyrir að við séum ekk­ert annað en hug­sjóna­lausar afætur sem gleymum til­gangi okkar þegar mark­mið­inu var náð að kom­ast á þing.“

„Okkur vantar aflið“ 

Í sam­tali við Stundina segir Inga að henni þyki þessi gagn­rýni ekki ósann­gjörn þrátt fyrir allt. „Nei, hún er það ekki. Það er nefni­lega þannig að það er ekki ósann­gjarnt að sitja undir gagn­rýni þegar fólk er að brasa við það hver ein­ustu mán­að­ar­mót að hafa í sig og á og þegar stjórn­völd sem kosin voru til að hjálpa fólki eru ekki að gera það. Auðvitað sitjum við þá öll 63 undir gagn­rýn­inni, þing­menn. Fólk vill hins vegar kannski ekki alveg horfa á stað­reynd­irnar í stjórn­mál­unum, þá stað­reynd að við erum bara fjögur og við erum í stjórn­ar­and­stöðu. Við í Flokki fólks­ins getum ekki lagað þetta þó ég sé með grát­staf­inn í kverk­unum. Okkur vantar aflið til þess. Það breytir þó ekki þeirri stað­reynd að við erum komin að ræðupúlt­inu, við erum að gera hvað við getum.“