Skuldin fimmfaldaðist vegna „innheimtukostnaðar“

Í Svíþjóð, Danmörk og Finn­landi hefur verið sett hámark á leyfi­legan inn­heimtu­kostnað. Á Íslandi svarar dóms­mála­ráð­herra ekki Neyt­enda­sam­tök­unum erindum um að setja hömlur á inn­heimtu lög­manna.

Skuldin fimmfaldaðist vegna „innheimtukostnaðar“
Áslaug Arna Sig­ur­björns­dóttir Neyt­enda­sam­tökin kvarta undan því að dóms­mála­ráð­herra svari ekki beiðnum um að tryggja rétt neyt­enda gegn óhóf­legum inn­heimtu­að­gerðum. Mynd: xd.is

Dæmi er um að inn­heimtu­fyr­ir­tæki fimm­faldi kröfu á hendur neyt­endum vegna van­skila. Þannig greina Neyt­enda­sam­tökin frá til­felli í nýju tölu­blaði Neyt­enda­blaðs­ins þar sem höf­uð­stóll fór úr 5.085 krónum í 31.694 krónur vegna „inn­heimtu­kostn­aðar“, en um var að ræða rað­greiðslu.

Neyt­enda­sam­tökin hafa leitað til dóms­mála­ráð­herra og dóms­mála­ráðu­neyt­is­ins með að „skikki verði komið á eft­ir­liti með inn­heimtu­starf­semi óháð starfs­heiti eig­enda þess­ara fyr­ir­tækja“. Í Neyt­enda­blað­inu kemur fram að „þrátt fyrir ótal ítrek­anir hafa engin svör borist frá ráð­herra eða ráðu­neyt­inu.“

Lögmenn nýta smugu í lögunum

Inn­heimtu­fer­ill­inn er þannig upp byggður að fyrst er farið í frum- og milli­inn­heimtu, eftir inn­heimtu­við­vörun, ef neyt­andi greiðir ekki kröfu fyrir eindaga. Um þessi stig gilda inn­heimtu­lög. Þegar krafa er ekki greidd á þessum stigum getur lán­veit­andi eða full­trúi hans farið í lög­inn­heimtu, sem á að vera und­an­fari að því að yfir­völd knýja skuldar­ann til að greiða með rétt­ar­farsúr­ræðum. Ákvæði inn­heimtu­laga eiga ekki við um lög­inn­heimt­una. 

Hin hliðin er að lög­menn sem reka inn­heimtu­starf­semi eru und­an­skildir eft­ir­liti Fjár­mála­eft­ir­lits­ins, ólíkt inn­heimtu­fyr­ir­tækjum. Þannig geta lög­menn sem stunda lög­inn­heimtu átt nokkuð frítt spil gegn skuld­urum og þurfa aðeins að lúta eft­ir­liti Lög­manna­fé­lags Íslands, sem hefur þó enga heim­ild til að aft­ur­kalla starfs­leyfi.

„Telja Neyt­enda­sam­tökin mjög brýnt að eft­ir­lit með inn­heimtu­starf­semi sé á einni hendi og hjá stofnun sem hefur heim­ild til að aft­ur­kalla starfs­leyfi þegar það á við,“ segir í Neyt­enda­blað­inu.

Samtökin taka dæmi af lög­manni sem inn­heimti lán, sem stað­fest var að bryti gegn neyt­enda­lögum. Þótt lög­mað­ur­inn hefði verið áminntur fyrir að stunda lög­inn­heimtu „sem aug­ljós­lega var ekki hugsuð sem und­an­fari rétt­ar­fars­að­gerða“ gat hann haldið óáreittur áfram starfs­háttum sínum. Eftir að hafa verið úrskurð­aður brot­legur stefndi hann neyt­and­anum fyrir dóm til þess að fá úrskurð­inum hnekkt.

„Nær takmarkalaus“ kostnaður við vanskil

Dæmið sem Neyt­enda­sam­tökin til­greina snýr að því að ef rað­greiðslu­lán fer í van­skil er hver afborgun inn­heimt sér­stak­lega, með fyrr­greindum afleið­ingum, þar sem drátt­ar­vegxtir af rúm­lega 5 þús­und króna skuld eru 864 krónur, seð­il­gjald 298 krónur og „inn­heimtu­kostn­aður“ 25.447 krónur.

Ástæður þess að Norð­ur­löndin hafa sett meiri skorður við inn­heimtu­starf­semi en Ísland er að við­skipta­módel smá­lána­fyr­ir­tækja gerir ráð fyrir að þau nýta sér heim­ild til að marg­falda kostnað neyt­enda með hörðum inn­heimtu­að­gerðum sínum.

„Smálán sem í boði eru á Íslandi bera ekki lengur ólög­lega háa vexti, en á hinn bóg­inn getur kostn­aður við van­skil verið nær tak­marka­laus,“ segir í umfjöllun Neyt­enda­sam­tak­anna.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár