Reykjavíkurborg braut á marxísku lífsskoðunarfélagi

Ákvörð­un borg­ar­in­anr um að neita DíaMat – fé­lagi um díal­ektíska efn­is­hyggju um lóð án end­ur­gjalds var úr­skurð­uð ólög­mæt af sam­göngu- og sveit­ar­stjórn­ar­ráðu­neyt­inu. Borg­ar­ráð hef­ur nú á nýj­an leik synj­að fé­lag­inu um lóða­út­hlut­un.

Reykjavíkurborg braut á marxísku lífsskoðunarfélagi
Ólögmæt ákvörðun en engu að síður synjað Vésteinn Valgarðsson, formaður DíaMat, er vafalítið ókátur með lyktir mála.

Ákvörðun Reykjavíkurborgar um að synja lífsskoðunarfélaginu DíaMat – félagi um díalektíska efnishyggju um lóðaúthlutun án endurgjalds undir byggingu fyrir starf félagsins var ólögmæt. Ákvörðunin var tekin af skrifstofu eigna- og atvinnuþróunar sem hefur ekki umboð til slíkrar ákvarðanatöku samkvæmt stjórnsýslulögum. Borgarráð hefur nú á nýjan leik synjað umsókn félagsins og því ekki útlit fyrir að það geti reist húsnæði til að breiða út hinn marxíska boðskap í í bráð.

DíaMat fór fram á það í maí 2017 að Reykjavíkurborg úthlutaði félaginu lóð án endurgjalds og vísaði til laga um Kristnisjóð en lögin leggja þá skyldu á herðar sveitarfélögum að leggja til ókeypis lóðir undir kirkjur. Færð hafa verið rök fyrir því að sömu skyldur gildi um önnur skráð trúfélög og lífsskoðunarfélög vegna jafnræðisreglu og banns við mismunun á grundvelli trúarskoðana. Í röksemdum DíaMats var þannig bent á að með breytingu á lögum um skráð trúfélög árið 2013, þegar heiti laganna var meðal annars breytt í Lög um skráð trúfélög og lífsskoðunarfélög hefði komið fram í greinargerð að tilgangurinn laganna væri að jafna stöðu trúfélaga og lífsskoðunarfélaga.

Margra ára flækja

Í umsókn DíaMats kom fram að félagið hefði hug á að reisa skála undir starfsemi félagsins. Í ágúst sama ár, 2017, var umsókn DíaMat hafnað á þeim forsendum að Reykjavíkurborg hefði ekki markað sér stefnu um það hvaða skilyrði trúfélag eða lífsskoðunarfélag þurfi að uppfylla til að fá úthlutað lóð.

DíaMat kærði ákvörðun borgarinnar til samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytisins en ráðuneytið synjaði kröfu félagsins með úrskurði 5. apríl 2019 og staðfesti synjun Reykjavíkurborgar á lóðaúthlutuninni. Við það vildi DíaMat ekki una heldur leitað álits umboðsmanns Alþingis í málinu. Umboðsmaður sendi frá sér álit 6. apríl þar sem embættið komst að því að úrskurður ráðuneytisins hefði ekki verið í samræmi við lög og var því beint til ráðuneytisins að taka málið upp að nýju yrði eftir því leitað. Það gerði DíaMat í maí 2020.

Niðurstaða ráðuneytisins um að synjun borgarinnar hafi verið ólögmæt byggist á því að það var skrifstofa eigna- og atvinnuþróunar sem tók ákvörðun þar um, eftir að borgarráð hafði samþykkt að senda skrifstofunni málið til meðferðar. Skrifstofan hefur hins vegar ekki formlegt umboð til fullnaðarafgreiðslu mála, sem synjun á lóðaúthlutun telst vera og borgarráð staðfesti enn fremur ekki synjunina. Þar af leiðandi var ákvörðuninin ólögmæt.

Lögmæt sjónarmið en ólögmæt framkvæmd

Í úrskurði ráðuneytisins er enn fremur vikið að framkvæmd borgarinnar vegna lóðaúthlutana til annarra trúfélaga og lífsskoðunarfélaga en Þjóðkirkjunnar. Á árunum 2008 til 2013 úthlutaði Reykjavíkurborg fjórum lóðum til annarra trúfélaga en Þjóðkirkjunnar. Samkvæmt upplýsingum frá borginni voru lög um Kristnisjóð höfð til hliðsjónar við þær úthlutanir og ekki verður séð að trúfélögin hafi greitt fyrir lóðirnar. Í úrskurði ráðuneytisins kemur fram að ætla megi að mögulega stjórnsýsluframkvæmd hafi myndast á tímabilinu hjá borginni, þar með.

Lögum um skráð trúfélög og lífsskoðunarfélög var hins vegar sem fyrr segir breytt árið 2013 og gildissvið þeirra víkkað verulega þannig að mun fleiri félög gátu fengið skráningu eftir. Með breytingunni ákvað Reykjavíkurborg að hverfa frá þeirri framkvæmd sem nefnd er hér að framan og hafnaði í kjölfarið kröfum þriggja mismunandi trú- og lífsskoðunarfélaga á árunum 2017 til 2018. Í úrskurðinum segir þá enn fremur að sú breyting á stjórnsýsluframkvæmd hafi byggst á lögmætum sjónarmiðum.

Á fundi borgarráðs 15. apríl síðastliðinn var því lagt fram béf þar sem skrifstofa borgarstjóra og borgarritara fór fram á að að borgarráð synjaði umsókn DíaMats um úthlutun lóðar án endurgjalds. Samþykkti borgarráð þá beiðni og synjaði umsókninnni.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Milljarða fjárfestingar Guðbjargar sem ekki sjást í skýrslunni
1
Úttekt

Millj­arða fjár­fest­ing­ar Guð­bjarg­ar sem ekki sjást í skýrsl­unni

Við­skipta­veldi Guð­bjarg­ar Matth­ías­dótt­ur bygg­ir fyrst og fremst á hagn­aði í sjáv­ar­út­vegi. Frá því að hún sett­ist í stjórn Ís­fé­lags­ins hafa nærri 15 millj­arð­ar streymt úr Ís­fé­lag­inu í Vest­manna­eyj­um til Guð­bjarg­ar og fjöl­skyldu. Hvorki hún né fjár­fest­ing­ar henn­ar koma fram í skýrslu sem unn­in var að beiðni Al­þing­is um eign­ir, eig­end­ur og fjár­fest­ing­ar stærstu út­gerð­ar­fé­laga lands­ins.
Halldór Jörgen Olesen
3
Aðsent

Halldór Jörgen Olesen

Hver borg­ar fyr­ir arð­semi bank­anna?

Ís­lensku bank­arn­ir græða nærri tvö­falt meira á hverri lán­aðri krónu en evr­ópsk­ir bank­ar. Há­ir stýri­vext­ir Seðla­bank­ans juku hagn­að­inn, en bjuggu hann ekki til. Skýr­ing­in ligg­ur í þrennu: að­eins þrír stór­ir bank­ar skipta mark­aðn­um á milli sín, verð­tryggð lán færa verð­bólgu­áhætt­una frá bönk­un­um yf­ir á heim­il­in, og krón­an lok­ar land­inu fyr­ir sam­keppni að ut­an. Töl­urn­ar stand­ast skoð­un og spurn­ing­arn­ar sem þær vekja gera það líka.
Samfylkingin klofnar vegna brottfararstöðvar: Hvað annað átti að gera?
4
Stjórnmál

Sam­fylk­ing­in klofn­ar vegna brott­far­ar­stöðv­ar: Hvað ann­að átti að gera?

Þing­nefnd­in sem fjall­aði um ný­sam­þykkta brott­far­ar­stöð fékk ábend­ing­ar og hug­mynd­ir að minnst tíu öðr­um leið­um sem hægt væri að fara en að setja börn í lok­að úr­ræði í brott­far­ar­stöð. Sam­fylk­ing­in virð­ist klof­in í af­stöðu sinni til máls­ins þó að þingl­ið flokks­ins hafi hreykt sér af sam­þykkt lag­anna.

Mest lesið í mánuðinum

Sáu sárin sem hún faldi
1
ViðtalElsku Embla

Sáu sár­in sem hún faldi

Þann 7. júní verða fimm ár lið­in frá frá­falli Emblu Arn­ars Katrín­ar­dótt­ur. And­lát henn­ar var harma­fregn fyr­ir sam­fé­lag­ið, en fjöl­skyld­an sat eft­ir með sorg­ina. Löngu áð­ur en Embla fékk grein­ingu var fjöl­skyld­unni orð­ið ljóst að hún væri orð­in al­var­lega veik, en vegna þess hve þög­ul veik­ind­in voru tók tíma að fá áheyrn. Jafn­vel þá skorti skiln­ing á stöðu barns­ins, sem svipti sig lífi og var jörð­uð á fimmtán ára af­mæl­is­dag­inn sinn.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár