Bjarni Bendiktsson, fjármála- og efnahagsráðherra, segir að lög um brúarlán og frumvarp um stuðningslán setji skilyrði um að félög sem tengjast lágskattasvæðum eða aflandsfélögum fái ekki aðstoð ríkisins.

Raunin er sú að hvorki brúarlánalögin né frumvarpið um stuðningslán girðir fyrir að fyrirtæki sem notfærir sér skattaskjól eða er með eignarhald á lágskattasvæði fái ríkisstuðninginn. Engin skilyrði í þá veru er að finna í frumvörpunum og ekki er fjallað um neitt slíkt í greinargerðum og nefndarálitum vegna lagasetningarinnar.

Vísar Bjarni í að félögin hafi „ótakmarkaða skattskyldu“ á Íslandi, en það hugtak tengist því ekki hvort fyrirtæki notfæri sér skattaskjól eða hafi þar eignarhald, einungis því að skattar af af tekjum þeirra séu greiddir á Íslandi, hvaðan sem þær koma.

Oddný Harðardóttir, þingmaður Samfylkingarinnar og fyrrverandi fjármálaráðherra, vakti athygli á skorti á þessum skilyrðum undir liðnum óundirbúnar fyrirspurnir á Alþingi í dag. „Hvergi er hins vegar minnst á skattaskjól eða aflandsfélög,“ sagði hún í fyrirspurn til Bjarna. „Við viljum ekki rétta þeim fjármuni skattgreiðenda sem hafa svikið undan skatti og ekki lagt sinn sanngjarna hlut af mörkum til sameiginlegra sjóða og ætla öðrum að bera sinn hlut í velferðarkerfinu. Panama-skjölin sýndu að umfang aflandsvæðingar íslensks efnahagslífs var einstakt í heiminum á þeim tíma sem gögnin náðu til og við þekkjum samspil móður- og dótturfélaga við lágskattasvæði og aflandsfélög.“

Bjarni sagði Oddnýju fara með rangt mál. „Við erum með slík skilyrði. Slík skilyrði voru skrifuð vegna brúarlánanna inn í samning fjármálaráðuneytisins við Seðlabankann þar sem það er gert að skilyrði að þeir sem hyggjast sækjast eftir brúarlánunum hafi fulla og ótakmarkaða skattskyldu á Íslandi. Sama skilyrði er að finna í frumvarpi sem nú er til meðferðar í efnahags- og viðskiptanefnd um stuðningslán,“ sagði hann.

Ótakmörkuð skattskyld á Íslandi ekki sama og bann við skattaskjólum

Oddný benti á að í öðrum löndum, meðal annars Frakklandi og Danmörku, séu þessi skilyrði sett. „Það er rangt hjá hæstvirtum ráðherra að það sé tryggt í frumvarpi ríkisstjórnarinnar að fyrirtæki í skattaskjólum fái ekki stuðning,“ svaraði Oddný. „Hvergi eru þau skilyrði sem girða fyrir að fyrirtæki sem notfæra sér skattaskjól eða eru með eignarhald á lágskattasvæði fái stuðning frá ríkinu. Sérfræðingar hafa bent á þetta. Indriði H. Þorláksson, fyrrverandi ríkisskattstjóri, hefur tjáð sig í fjölmiðlum og sagt að frumvarpið um stuðningslánin taki ekki á því með nokkrum hætti hvort fyrirtæki sem fái ríkisaðstoð notfæri sér skattaskjól eða séu með eignarhald í skattaskjóli.“

„Frumvarpið tekur á engan hátt á því hvort fyrirtæki notfæra sér skattaskjól eða eru með eignarhald í skattaskjóli“

Vísaði hún þar í umfjöllun Stundarinnar um málið. „Þessi grein laganna og aðrar hafa að því er mér sýnist ekkert að gera með skattaskjól,“ sagði Indriði um frumvarpið í frétt Stundarinnar. „Ótakmörkuð skattskylda þýðir einfaldlega að viðkomandi sé skattskyldur hér á landi af öllum tekjum sem hann aflar sér hvar sem er í heiminum. Frumvarpið tekur á engan hátt á því hvort fyrirtæki notfæra sér skattaskjól eða eru með eignarhald í skattaskjóli.“

Bjarni sagðist að lokum þurfa að endurtaka það sem hann sagði í svörum til Oddnýjar. „Það sem ég hygg að hæstvirtur þingmaður sé að vísa til hér, og er afskaplega óskýr í sinni framsögu um, er að slík fyrirtæki sem eiga þá rétt á, ef þau eru með fulla og ótakmarkaða skattskyldu á Íslandi, geta tengst öðrum aðilum sem hugsanlega eru með skattskyldu sína annars staðar,“ sagði hann.

„Um þau mál fjalla meðal annars sérstakar reglur um skattskil á Íslandi sem hafa verið settar hér á Alþingi og takmarka möguleika innlendra aðila til að njóta góðs af lægri skattprósentum á slíkum svæðum. Mér finnst sjálfsagt að þetta sé skoðað nákvæmlega í nefndarvinnunni hér og það er bara rangt sem hæstvirtur þingmaður er að reyna að fleyta hérna út í kosmósið, að við höfum ekki hugað að þessu.“