Efast um að „þverklofinn Sjálfstæðisflokkur” sé stjórntækur til að leiða borgina

Dagur B. Egg­erts­son borg­ar­stjóri segir átak­an­legt að eng­inn fram­bjóð­andi í nýaf­stöðnu próf­kjöri Sjálf­stæð­is­flokks­ins í Reykja­vík hafi lýst stuðn­ingi við þá nýju, grænu og spenn­andi Reykja­vík sem nú sé að taka á sig mynd, og að á meðan svo sé efist hann um að „þver­k­lof­inn Sjálf­stæð­is­flokkur” sé stjórn­tækur til að leiða borg­ina á næstu árum. Hildur Björns­dóttir, nýkjör­inn odd­viti Sjálf­stæð­is­flokks­ins í borg­inni, segir flokk­inn hafa sína eigin stefnu.

Þetta kemur fram í færslum Dags og Hildar á Facebook, en þau þegar farin að skjóta föstum skotum hvort á annað í gegnum sam­fé­lags- og fjöl­miðla nú í aðdrag­anda borg­ar­stjórn­ar­kosn­ing­anna.

Í umfjöllun um nið­ur­stöður könn­unar um við­horf til borg­ar­línu og þétt­ingu byggðar eftir stuðn­ingi við flokka, sem birt­ist í Frétta­blað­inu í morgun, sakar Hildur borg­ar­stjóra um að hafa skapað menn­ing­ar­stríð þar sem fólki sé skipt í fylk­ingar eftir því hvernig það velji að lifa sínu lífi og að meiri­hluta­flokk­unum hafi „al­gjör­lega mis­tek­ist að skapa sátt um fram­tíðar sam­göngur og skipu­lag í borg­inni sem hefur leitt til van­trausts og ó­á­nægju”.

Þessu er Dagur ósam­mála og segir í fyrr­nefndri færslu á Facebook að meiri­hluta­flokk­arnir í borg­ar­stjórn séu sann­ar­lega sam­stíga í þessum efnum, sem og nágranna­sveit­ar­fé­lögin, sem öllum sé stjórnað af Sjálf­stæð­is­flokknum, og rík­is­stjórnin sem eigi heiður og aðild að sam­göngusátt­mála höf­uð­borg­ar­svæð­is­ins. Segir Dagur að klofn­ing­ur­inn sem Hildur talar um sé fyrst og fremst innan Sjálf­stæð­is­flokks­ins.

Borg­ar­stjóri fjall­aði einnig um ólíka sýn flokk­anna varð­andi fram­tíð borg­ar­innar í ræðu sinni á Reykja­vík­ur­þingi Sam­fylk­ing­ar­innar, þar sem hann sagði að í hans huga væri aug­ljóst að í borg­ar­stjórn­ar­kosn­ing­unum verði kosið um „Nýju Reykja­vík” og hvort hún eigi að vera fyrir alla, með jöfnu aðgengi að skemmti­legri borg hágæða­þjón­ustu fyrir alla hópa sam­fé­lags­ins, eða hvort klof­inn Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn fái tæki­færi til að snúa borg­inni til baka í gráa og gamla átt.

Þannig hafi Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn lagt til að selja eigi félags­legar íbúðir í stað þess að fjölga þeim, dreifa eigi byggð, sem Dagur segir muni auka umferð og taf­ar­tíma og grafa undan almenn­ings­sam­göngum og draga úr mark­miðum í lofts­lags­málum. Þá vilji Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn mis­læg gatna­mót inni í miðri borg í stað þess að setja umferð­ina undir yfir­borðið í stokk og setja þannig mann­líf, græn svæði og borg­ar­torg í for­gang í nýju og betra borg­ar­skipu­lagi.

Húsnæðissáttmáli fyrir höfuðborgarsvæðið

Þá kall­aði Dagur í ræðu sinni eftir hús­næð­is­sátt­mála fyrir höf­uð­borg­ar­svæðið og sagði það ekki ganga lengur að Reykja­vík dragi ein vagn­inn í íbúða­upp­bygg­ingu og hús­næð­is­málum fyrir tekju­lága. „Við höfum líka fjölgað félags­legu hús­næði fyrir þá sem hafa minna á milli hand­anna en því miður aðrir ekki. Þar þurfum við að fá ríkið og nágranna­sveit­ar­fé­lögin með okkur eins og við gerðum í sam­göngu­mál­unum,“ sagði Dagur í ræðu sinni og bætti við að með slíkum hús­næð­is­sátt­mála mætti tryggja nægt fram­boð af fjöl­breyttu hús­næði og íbúðum fyrir alla. Þá þurfi ríkið að koma að borð­inu með mun mark­viss­ari hús­næð­is­stuðn­ingi, ekki aðeins í átökum eða til skamms tíma, heldur stór­huga, jafnt og þétt og til lengri tíma.

„Heild­stæður hús­næð­is­sátt­máli til lengri tíma er það sem sam­fé­lagið þarf. Reykja­vík hafði frum­kvæði að sam­göngusátt­mál­anum sem er gríð­ar­lega mik­il­vægur fyrir inn­viða­upp­bygg­ingu. Nú þurfum við sömu sam­stöðu, sam­eig­in­lega fram­tíð­ar­sýn og vinnu­brögð til að gera brag­ar­bót á hús­næð­is­mál­unum.“