Beiðni Stakksbergs um matslýsingu vegna nýs umhverfismats hafnað

Beiðni Stakks­bergs ehf. um að skipu­lags- og mats­lýs­ing félags­ins yrði tekin til með­ferðar var hafnað á fundi umhverfis- og skipu­lags­ráði Reykja­nes­bæjar í dag. Í beiðn­inni var einnig óskað eftir heim­ild til að vinna að deiliskipu­lags­breyt­ingum í sam­ræmi við ofan­greinda skipu­lags- og mats­lýs­ingu.

[links]Þetta kemur fram í fund­ar­gerð umhverfs- og skipu­lags­ráðs Reykja­nes­bæjar frá því í morgun. Umhverfis- og skipu­lags­ráðs er hins vegar aðeins ráð­gef­andi og því þarf bæj­ar­stjórn Reykja­nes­bæjar að stað­festa nið­ur­stöðu þeirra á næsta bæj­ar­stjórn­ar­fundi, næst­kom­andi þriðju­dag.

Stakks­berg ehf. er nýr eig­andi kís­il­vers­ins í Helguvík. Í sumar aug­lýsti Stakks­berg drög að til­lögu að mats­á­ætlun vegna nýs umhverf­is­mats kís­il­verk­smiðj­unnar. Tillagan var aug­lýst í fjöl­miðlum þann 25. júní síð­ast­lið­inn og óskað var eftir athuga­semdum frá almenn­ingi. Stakks­berg ehf. er félag í eigu Arion banka sem tekið hefur yfir kís­il­verk­smiðj­una í Helguvík af þrota­búi United Silicon ehf. Í til­kynn­ingu frá félag­inu segir að mark­mið Stakks­berg sé að gera allar þær úrbætur sem nauð­syn­legar séu til að upp­fylla kröfur Umhverf­is­stof­unar en stofn­unin komst að þeirri nið­ur­stöðu í jan­úar síð­ast­liðnum að verk­smiðjan upp­fyllti ekki skil­yrði fyrir starfs­leyfi.

Samkvæmt vef­síðu Stakks­bergs er ljóst að verk­smiðjan var áður að mörgu leyti van­búin til fram­leiðslu á kísli. Í til­lögu að mats­gerð gerir Stakks­berg grein fyrir fyr­ir­hug­uðum úrbótum og sett var fram rök­studd áætlun um hvaða umhverf­is­þætti verði fjallað um í mati á umhverf­is­á­hrifum end­ur­nýj­aðrar kís­il­verk­smiðju.

112 athugasemdir bárust

Samkvæmt heima­síðu Stakks­bergs bár­ust 112 athuga­semdir við til­lög­una. Efni athuga­semd­anna sem bár­ust voru einkum: Almenn mót­mæli við starf­semi kís­il­verk­smiðju í nágrenni bæj­ar­ins, íbúar upp­lifi sig blekkta vegna loft­meng­unar sem barst frá starf­sem­inni, sjón­meng­unar mann­virkja og skipu­lags verk­smiðj­unnar auk efa­semda um fram­kvæmd­ina vegna blekk­inga stofn­anda verk­smiðj­unnar. Ásamt því bár­ust athuga­semdir frá umsagn­ar­að­ilum, Veð­ur­stofu Íslands, Reykja­nesbæ og Vinnu­eft­ir­lit­inu. Snérust athuga­semdir umsagn­ar­að­ila einkum að for­sendum lík­ans um dreif­ingu efna í and­rúms­lofti, neyð­ar­skor­stein og mat á ásýnd mann­virkja.

Umhverf­is­stofnun sendi einnig inn umsögn þar sem helst var komið inn á: Hlutverk neyð­ar­skor­steins, áætl­aðar tíma­setn­ingar úrbóta­þátta, fjalla eigi um aðra kosti svo sem mis­mun­andi tækni­lausnir, þann val­kost að end­ur­ræsa ekki verk­smiðj­una, mat eigi að fara fram á áhrifum á sjó­fugla, umhverf­is­stjórn­un­ar­kerfi auk minni athuga­semda á borð við fyr­ir­komu­lag kæl­ingar, mark­mið og við­mið.