Villandi ummæli í tilkynningu Sigríðar Bjarkar

Sigríður Björk Guð­jóns­dóttir, fyrr­ver­andi lög­reglu­stjóri á Suð­ur­nesjum skráði ekki í mála­skrá lög­regl­unnar á Suð­ur­nesjum að hún hefði miðlað skýrslu­drögum um mál­efni Tony Omos til Gísla Freys Val­dórs­sonar, fyrr­ver­andi aðstoð­ar­manns inn­an­rík­is­ráð­herra. Þá lét hún undir höfuð leggj­ast að upp­fylla aðrar örygg­is­kröfur sam kveðið er á um í lögum um per­sónu­vernd og með­ferð per­sónu­upp­lýs­inga.

 

Í yfir­lýs­ingu sem Sigríður sendi frá sér rétt í þessu, fyrir hönd emb­ættis lög­reglu­stjóra á höf­uð­borg­ar­svæð­inu, segir hún: „Í nið­ur­stöðu Per­sónu­verndar kemur ekki fram að ég hafi gerst brot­leg við lög þegar ég varð við ósk aðstoð­ar­manns Inn­an­rík­is­ráð­herra um að senda honum skýrslu­drög um mál­efni hæl­is­leit­anda þann 20. nóv­em­ber 2013.”

Þetta er vill­andi full­yrð­ing, því sam­kvæmt nið­ur­stöðu Per­sónu­verndar braut lög­reglan á Suð­ur­nesjum 11. og 12. grein per­sónu­vernd­ar­laga. „Fram­an­greindan skort á skrán­ingu hjá Lög­regl­unni á Suð­ur­nesjum og inn­an­rík­is­ráðu­neyt­inu telur Per­sónu­vernd hafa farið í bága við 1. og 2. mgr. 11. gr. og 12. gr. laga nr. 77/2000,“ segir orð­rétt í úrskurð­inum. Er þetta ítrekað tví­vegis auk þess sem fram kemur að aðrar örygg­is­kröf­urnar sem kveðið er á um í laga­á­kvæð­unum hafi ekki verið upp­fylltar.

 

Sigríður Björk segir einnig í yfir­lýs­ingu sinni að Per­sónu­vernd hafi kom­ist að þeirri „nið­ur­stöðu að miðlun skýrslu­drag­anna hafi ekki stuðst við við­hlít­andi heim­ild þar sem hún var ekki á meðal gagna í því máli hæl­is­leit­and­ans sem til með­ferðar var í ráðu­neyt­inu. Það gat ég sem send­andi hvorki vitað né tryggt.” Samkvæmt þessu telur Sigríður Björk það ekki hafa verið á sinni ábyrgð sem lög­reglu­stjóri að meta hvort við­hlít­andi laga­heim­ild væru fyrir hendi áður en per­sónu­upp­lýs­ingar voru sendar frá lög­reglu­emb­ætt­inu. Í úrskurð­inum kemur þó fram að Lög­reglan á Suð­ur­nesjum hafi verið ábyrgð­ar­að­ili og átt að sjá til þess að skil­yrði per­sónu­vernd­ar­laga væru upp­fyllt.

 

Samkvæmt heim­ildum Stund­ar­innar upp­lýsti Sigríður Björk aldrei lög­regl­una á höf­uð­borg­ar­svæð­inu um sam­skipti sín við Gísla þá mán­uði sem rann­sókn leka­máls­ins stóð yfir. Sigríður gegnir nú stöðu lög­reglu­stjóra á höf­uð­borg­ar­svæð­inu, en hún var skipuð í starfið án aug­lýs­ingar eftir að Stefán Eiríks­son hætti sem lög­reglu­stjóri í kjöl­far ítrek­aðra afskipta fyrr­ver­andi inn­an­rík­is­ráð­herra af rann­sókn leka­máls­ins. Athugun Per­sónu­verndar á sam­skiptum Sigríðar Bjarkar og Gísla Freys má rekja til fréttar sem DV birti þann 18. nóv­em­ber síð­ast­lið­inn. Þremur dögum eftir að sú frétt birt­ist sagði Hanna Birna af sér ráð­herra­emb­ætti.