Vandræðalegustu mál stjórnarandstöðunnar

Í nýjasta tölu­blaði Stund­ar­innar er fjallað um yfir­stand­andi kjör­tíma­bil, meðal ann­ars arf­leifð rík­is­stjórn­ar­innar og hneyksl­is­mál sem komið hafa upp á und­an­förnum árum. Þá eru tekin saman þrjú vand­ræða­leg­ustu mál stjórn­ar­and­stöð­unnar. Sá kafli birt­ist hér að neðan.

Hjáseta við afgreiðslu búvörufrumvarps

Hjáseta Sam­fylk­ing­ar­innar, Pírata og Vinstri grænna í atkvæða­greiðslu um búvöru­samn­inga rík­is­stjórn­ar­innar við bændur þann 13. sept­em­ber síð­ast­lið­inn vakti mikla hneykslan og reiði á sam­fé­lags­miðlum og í fjöl­miðlum. Í frum­varp­inu eru bændum gefin fyr­ir­heit um rík­is­stuðn­ing upp á 12 til 13 millj­arða á ári næstu 10 árin. Alls eru þetta sam­tals meira en 130 millj­arðar króna en ofan á þetta bæt­ist óbeinn stuðn­ingur í formi toll­verndar upp á um það bil 9 millj­arða.

MYND: WIKIMEDIA COMMONS

Haft var eftir þing­mönnum Pírata að þeir hefðu ekki kynnt sér málið nægi­lega vel til að treysta sér til að taka afstöðu. Þingmenn Sam­fylk­ing­ar­innar, sem sjálfir höfðu lýst yfir áhyggjum af því að end­ur­skoð­un­ar­á­kvæði frum­varps­ins væri veik­burða og hefði lítið vægi, rétt­lætu hjá­setu sína eftir atkvæða­greiðsl­una með því að vísa til sama end­ur­skoð­un­ar­á­kvæðis og fagna til­komu þess. Málið reynd­ist þing­mönnum Vinstri grænna ekki jafn óþægi­legt, enda hefur flokk­ur­inn aldrei gefið sig sér­stak­lega út fyrir að vilja koma á rót­tækum kerf­is­breyt­ingum í land­bún­aði öðrum en þeim er lúta að umhverf­is­málum og dýra­vel­ferð. Björt fram­tíð stóð uppi sem eini stjórn­ar­and­stöðu­flokk­ur­inn sem greiddi atkvæði gegn frum­varp­inu og hefur í kjöl­farið aukið við fylgi sitt í skoð­ana­könn­unum.