Stjórnendur RÚV sprengja fjárlagaramma

Svört skýrsla. Unn­ið eft­ir röng­um áætl­un­um. Ungt fólk hætt að horfa. Stefn­ir í ta­prekst­ur áfram. RÚV ohf. hef­ur tap­að 813 millj­ón­um frá 2007. Rekst­ur óhag­stæð­ari en hjá 365. Slig­andi skuld­ir

Stjórnendur RÚV sprengja fjárlagaramma
Svart útlit Rekstur RÚV og efnahagur er í ólestur ef marka má nýja skýrslu. Stjórnmendur vinna samkvæmt röngum áætlunum. Mynd: Kristinn Magnússon

Ný skýrsla nefndar Eyþórs Arnalds leiðir í ljós að rekstur RÚV ohf. frá stofnun félagsins árið 2007 hefur ekki verið sjálfbær. Skýrslan er kolsvört og í raun áfellisdómur yfir stjórnendum félagsins fyrr og nú. Hallarekstur hefur verið fjármagnaður með auknum ríkisframlögum. Þá er því lýst í skýrslunni að áætlanir ársins í ár séu miðaðar við hækkun útvarpsgjalds sem ekki hafi orðið að veruleika. Þar stefnir því í óefni. Næsta ár lítur illa út hvað rekstur varðar. Sligandi skuldir eru á félaginu og reksturinn í ólestri ef litið er til áætlana.

Nefndin gerði samanburð á rekstri RÚV og á útvarps- og sjónvarpssviði 365. Það leiddi í ljós að RÚV er rekið með mun meiri tilkostnaði og því óhagstæðari. Þá er því lýst að lögbundið eftirlit með rekstrinum er ekki virkt. 

Samkvæmt skýrslunni er framtíðin hjá RÚV dökk. Mikil breyting í hegðun neytenda hefur orðið til þess að mikill samdráttur er í áhorfi á hefðbundna sjónvarpsdagskrá. Ungt fólk í hópi áhorfenda hefur í mestum mæli yfirgefið RÚV. Nefndin lætur í ljósi það álit að nauðsynlegt sé að endurskoða hlutverk RÚV í ljósi þessarar stöðu. Gera verði nýjan þjónustusamning í samræmi við lög nr. 23/2013 og í honum verði skilgreind sú þjónusta sem RÚV ber að sinna og hvaða fjármunir eigi að koma fyrir þá þjónustu út samningstímann. Með þeim samningi náist að ramma betur inn hlutverk, skyldur og forgangsröðun RÚV.

Skýrsluhöfundar láta í ljósi efasemdir um að ohf. rekstrarformið sé heppilegt fyrir starfsemi RÚV þar sem reynslan sýni að félagið er ekki rekið með takmarkaðri ábyrgð þegar ávallt er gert ráð fyrir að ríkissjóður rétti af fjárhag félagsins. Þá er bent á það að óhagstæður samningur hefði verið gerður við Vodafone. Stjórnvöld hefðu getað lokið ljósleiðaravæðingu landsins fyrir sömu fjárhæð og Vodafone fékk fyrir samninginn. Þá er sett spurningarmerki við að  RÚV sé á auglýsingamarkaði. Spurt er hvort RÚV sé best til þess fallið að „ná fram markmiðum ríkisins sem snúa að íslenskri menningu, tungu og lýðræðisumræðu”. Loks velta skýrsluhöfundar því upp hvort hægt að fá betri nýtingu á fjárveitingar ríkissjóðs til stofnunarinnar.

Skýrsluna má lesa í heild sinni hér

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

RÚV

Útvarpsstjóri mótmælti mögulegum 388 milljóna niðurskurði hjá RÚV
FréttirRÚV

Út­varps­stjóri mót­mælti mögu­leg­um 388 millj­óna nið­ur­skurði hjá RÚV

Stefán Ei­ríks­son út­varps­stjóri brást illa við mögu­leg­um nið­ur­skurði hjá Rík­is­út­varp­inu á fjár­lög­um fyr­ir næsta ár. Þing­mað­ur Sjálf­stæð­is­flokks­ins, Vil­hjálm­ur Árna­son, vildi taka fé af RÚV og styrkja N4 og var þetta rætt inn­an fjár­laga­nefnd­ar. Stefán vill ekki ræða sam­töl sín við Lilju Al­freðs­dótt­ur ráð­herra en seg­ist standa vörð um RÚV á hverj­um degi.

Mest lesið

„Þegar þú ert með flókin dæmi vilja kerfin illa tala saman“
4
ViðtalLífið á Grensás

„Þeg­ar þú ert með flók­in dæmi vilja kerf­in illa tala sam­an“

Yf­ir­lækn­ir og deild­ar­stjóri á Grens­ás­deild segja ungt fólk mæta fjölda áskor­ana eft­ir út­skrift af deild­inni. Dæmi séu um að ungt fólk sé sent á elli­heim­ili eða bíði í lengri tíma eft­ir þjón­ustu. Heilask­að­ar hjá ungu fólki geta reynt á maka, fjöl­skyld­ur og nærsam­fé­lag­ið en gef­andi sé að sjá fólk halda aft­ur út í líf­ið eft­ir vel heppn­aða end­ur­hæf­ingu.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Katla sem breytti heilbrigðiskerfinu
3
ViðtalLífið á Grensás

Katla sem breytti heil­brigðis­kerf­inu

Eng­inn á Ís­landi hef­ur lif­að af jafn al­var­leg­an mænusk­aða og Katla Guðna­dótt­ir sem lenti í dul­ar­fullu bíl­slysi 22 ára göm­ul. Hún er föst á Grens­ás­deild þar sem kerf­ið hef­ur ekki af­greitt beiðni henn­ar um heima­þjón­ustu. Bar­átta henn­ar hef­ur þeg­ar skil­að for­dæma­lausri ákvörð­un í heil­brigð­is­ráðu­neyt­inu en oft líð­ur henni eins og fólki hefði þótt það auð­veld­ara ef hún hefði ekki lif­að slys­ið af.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár

Loka auglýsingu