Gerðu athugasemd við fullyrðingu um þátt kvenna í málinu sem felldi ríkisstjórnina

Almanna­tengla­skrif­stofa sem starfar fyrir utan­rík­is­ráðu­neytið reyndi að fá Washington Post til að breyta eða fjar­lægja setn­ingu um þátt kvenna í atburð­unum sem leiddu til þess að Bjarni Bene­dikts­son þurfti á end­anum að biðj­ast lausnar og boða til kosn­inga.

Gerðu athugasemd við fullyrðingu um þátt kvenna í málinu sem felldi ríkisstjórnina

Utan­rík­is­ráðu­neytið beitti sér gegn því, í sam­starfi við eitt stærsta almanna­tengsla­fyr­ir­tæki heims, að minnst væri á þátt íslenskra kvenna í pistli Washington Post um málið sem leiddi til þess að Bjarni Bene­dikts­son for­sæt­is­ráð­herra þurfti á end­anum að biðj­ast lausnar fyrir ráðu­neyti sitt og boða til kosn­inga.

Þetta sýnir tölvu­póstur almanna­teng­ils til rit­stjórn­ar­skrif­stofu blaðs­ins sem Stundin hefur undir höndum.

Tilefni pósts­ins er pist­ill eftir Janet Elise Johnson, pró­fessor í stjórn­mála­fræði og kvenna­fræðum við Brooklyn College, þar sem fjallað er um stjórn­mála­á­standið á Íslandi og stjórn­ar­slitin frá femínísku sjón­ar­horni.

Íslenskir fjöl­miðlar hafa fjallað tals­vert um þátt brota­þola Roberts Downey og aðstand­enda þeirra í mál­inu sem felldi rík­is­stjórn­ina. 

Þannig birt­ist t.d. áber­andi umfjöllun á Vísi.is undir yfir­skrift­inni „Fólkið sem felldi rík­is­stjórn­ina“ þar sem tekið var við­tal við fjöl­skyldu Nínu Rúnar Bergs­dóttur, einnar af brota­þolum Roberts Downey sem lék lyk­il­hlut­verk í átak­inu #höf­um­hátt.

Kven­rétt­inda­fé­lag Íslands sendi svo frá sér ályktun þann 15. sept­em­ber þar sem því var lýst yfir að rík­is­stjórn lands­ins hefði fallið „vegna þess að kon­ur höfðu hátt“.

Þær Halla Ólöf Jóns­dóttir, Anna Katrín Snorra­dóttir og Glódís Tara tóku þátt í druslu­göng­unni í sumar þegar umfjöllun um mál Roberts Downey stóð sem hæst.

Svo virð­ist sem íslensk stjórn­völd vilji ekki að þessi túlkun á atburða­rás sum­ars­ins nái fót­festu utan land­steina. 

Í pistli Johnson á Washington Post er að finna setn­ing­una “Women’s prot­ests forced Bene­dikts­son to step down” þar sem er linkað í umfjöllun Mbl.is um ályktun Kven­rétt­inda­fé­lags­ins, “It was the voices of women that collapsed the govern­ment”.

Í tölvu­pósti almanna­teng­ils­ins er full­yrt að umrædd setn­ing sé „afbökun“ (distortion). Washington Post sá þó ekki ástæðu til að breyta henni né fjar­lægja. Í upp­hafi tölvu­pósts­ins er farið fram á að greinin í heild sé tekin niður en í fram­hald­inu eru til­greind ummæli sem íslenskum stjórn­völdum þykja röng eða vill­andi.

Ósátt með fullyrðingu um leynd 

Farið er fram á að full­yrð­ing pistla­höf­undar um að Bjarni Bene­dikts­son og fleiri ráð­herrar hafi reynt að hylma yfir með­mæla­bréf föður for­sæt­is­ráð­herra fyrir kyn­ferð­is­brota­mann verði fjar­lægð. 

Sem kunn­ugt er óskaði Stundin ítrekað eftir upp­lýs­ingum um með­mæli Bene­dikts fyrir Hjalta Sigurjón Hauksson í sept­em­ber, án árang­urs, bæði fyrir og eftir að úrskurð­ar­nefnd um upp­lýs­inga­mál komst að þeirri nið­ur­stöðu að upp­lýs­inga­réttur almenn­ings næði til sam­bæri­legra gagna. 

Út frá þeim upp­lýs­ingum sem fram hafa komið um mál Hjalta Sig­ur­jóns dró Janet Elise Johnson þá ályktun í pistli sínum – sem er skoð­anapist­ill en ekki hlut­læg eða hlut­laus fréttaum­fjöllun – að eins konar yfir­hylm­ing (cover-up) hefði átt sér stað í mál­inu. Washington Post varð ekki við beiðni íslenskra stjórn­valda um að þessi setn­ing yrði fjar­lægð. 

Hafði samband fyrir hönd ríkisstjórnarinnar

„Ég skrifa ykkur fyrir hönd rík­is­stjórnar Íslands. Við förum fram á að greinin ‘Rík­is­stjórn Íslands féll vegna þess að faðir for­sæt­is­ráð­herra vildi að barn­a­níð­ingur yrði náð­aður. Hvað er í gangi?’ verði fjar­lægð vegna fjölda stað­reynda­villna og afbak­ana.“ Þannig hefst tölvu­póst­ur­inn sem rit­stjórn­ar­skrif­stofu Washington Post barst frá starfs­manni almanna­tengla­skrif­stof­unnar Burson Mar­steller þann 27. sept­em­ber síð­ast­lið­inn.

Utan­rík­is­ráðu­neytið stað­festir við Stundina að hafa keypt ráð­gjöf af fyr­ir­tæk­inu, einu stærsta og virtasta ráð­gjafa­fyr­ir­tæki heims, vegna vinnu sem miðar að því að vernda orð­spor Íslands og leið­rétta rang­færslur í heims­press­unni. 

„Hluti starfs Burson-Mar­steller er að leið­rétta það sem rangt er farið með, eins og í þessu til­viki, þar sem rang­færslur sem varða upp­reist æru og íslenska stjórn­skipan birt­ust í einu virtasta dag­blaði heims,“ segir Urður Gunn­ars­dóttir, upp­lýs­inga­full­trúi ráðu­neyt­is­ins, í svari við fyr­ir­spurn Stund­ar­innar um málið.

Í tölvu­pósti almanna­teng­ils­ins til Washington Post er að finna vill­andi full­yrð­ingu. Blaðið er beðið um að fjar­lægja eft­ir­far­andi setn­ingu: „Bjarni og aðrir ráð­herrar höfðu reynt að hylma yfir með­mæla­bréfið“. Ástæðan sem almanna­teng­ill­inn gefur upp er þessi: „Eins og í fyrri málum hefur ekki verið upp­lýst um það hverjir end­an­lega und­ir­rit­uðu bréfið“ (“As with previous cases, the final signees on the letter have not been publicly disclosed”). Sem kunn­ugt er hafa hins vegar nöfn með­mæl­enda verið gerð opin­ber sem og und­ir­rit­anir bréfa, bæði í máli Hjalta Sig­ur­jóns og ann­arra. Þær upp­lýs­ingar höfðu reyndar verið gerðar aðgengi­legar um viku áður en bréfið til Washington Post var sent. 

Vildu vernda orðspor Ólafs Ragnars

Villan sem virð­ist helst hafa farið fyrir brjóstið á íslenskum stjórn­völdum er sú að í grein Johnson var upp­haf­lega talað um „náðun“ (e. pardon) frekar en upp­reist æru (restored honour) og gefið í skyn að barn­a­níð­ingar hefðu fengið „hreint saka­vott­orð“ frekar en „óflekkað mann­orð“. 

En það er ýmis­legt fleira sem íslensk stjórn­völd vildu láta breyta. Til dæmis eft­ir­far­andi setn­ing um Ólaf Ragnar Grímsson, fyrr­ver­andi for­seta Íslands og fram­komu hans í garð fram­bjóð­and­ans Þóru Arn­órs­dóttur í kosn­inga­bar­átt­unni árið 2012: “Grímsson was elected to an unprecedented fifth term in 2012, after claiming his pregn­ant competitor didn’t have the necessary grav­itas.” Setn­ingin stendur þó enn í frétt Washington Post. 

Hér má sjá bréf almanna­teng­ils­ins í heild:

Hi, I’m writing to on behalf of the Govern­ment of Iceland. We want to request for the piece, ’Iceland’s govern­ment has collapsed because the prime mini­ster’s father wanted to pardon a child molester. What is going on?’ to be taken down due to numerous factual inaccuracies and distortions. The following on the factual inaccuracies: The article says: "had written a letter in supp­ort of pardon­ing and “restor­ing the honor” of a convicted child molester." And “This pressure has been a social awakening for Iceland’s society, lea­d­ing to outrage this sum­mer that two convicted child molesters had had their records expun­ged.” The procedure described does not mean indi­vi­du­als have been pardo­ned and their criminal records expun­ged. The process, if it leads to an application being app­roved, means that an indi­vi­dual who has been convicted of a crime and completed serv­ing their sentence, will have their a civil stand­ing restored ena­bling the indi­vi­dual to fulfil requirements for certain jobs, various board mem­bers­hip, etc. We would ther­efore request the sentence to be reworded to: “had written a letter recommending “restored honor” —a provision within the Icelandic judicial system that allows convicted criminals to apply for some jobs in some pro­fessions and join a company board—for Hjalti Sigurjón Hauksson, a convicted child molester.” And “This pressure has been a social awakening for Iceland’s society, lea­d­ing to outrage this sum­mer that two convicted child molesters had their honour restored.” -- The article says: “Bene­dikts­son and other mini­sters had attempted to cover up the letter of supp­ort.” As with previous cases, the final signees on the letter have not been publicly disclosed. We ther­efore request for the sentence to be removed. -- The article says: “Despite hav­ing an elected pres­ident with some policymaking aut­hority, Iceland is mostly a parli­ament­ary democracy where coalition govern­ments are common” As the Pres­ident does not have the mandate to make legislation, we request for the sentence to be removed as he does not hold said policymaking aut­hority. The following statem­ents are distortions: "Grímsson was elected to an unprecedented fifth term in 2012, after claiming his pregn­ant competitor didn’t have the necessary grav­itas." "In the 2009 “pots and pans” revolution, women made up most of the prot­esters; fem­inists set up a shadow govern­ment as part of the prot­ests." “Women’s prot­ests forced Bene­dikts­son to step down." Should you decide to keep the article up, we request you make the factual changes as soon as possi­ble. Let us know any questions you might have. Best, x. 

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

ACD-ríkisstjórnin

Unnu náið með hæsta­réttar­dómurunum meðan þeir dæmdu Arn­fríðar­mál
Fréttir

Unnu náið með hæsta­réttar­dóm­ur­unum meðan þeir dæmdu Arn­fríðar­mál

Arn­fríður Ein­ars­dóttir lands­rétt­ar­dóm­ari starf­aði sjálf sem vara­dóm­ari með tveimur þeirra hæsta­rétt­ar­dóm­ara sem tóku afstöðu um hæfi hennar og bærni til að kveða upp dóma á sama tíma og málið var til með­ferðar. Hinir þrír sem valdir voru í Lands­rétt í trássi við stjórn­sýslu­lög störf­uðu einnig náið með hæsta­rétt­ar­dóm­ur­unum meðan Hæsti­réttur tók fyrir mál sem hefði getað sett dóm­ara­störf fjór­menn­ing­anna í upp­nám.

Mest lesið

„Margt sem ég hef séð situr í mér“
4
Viðtal

„Margt sem ég hef séð situr í mér“

Þegar Halla Bergþóra Björns­dóttir varð fyrst kvenna til þess að sinna lög­gæslu á Húsavík fékk hún að heyra að konur ættu ekk­ert erindi í lög­regl­una. Hún lét það ekki á sig fá, varð lög­reglu­stjóri og loks rík­is­lög­reglu­stjóri. Starfið hefur breytt henni, enda hefur hún komið að erf­iðum málum og fengið hót­anir. Á sama tíma hefur hún öðl­ast skarp­ari sýn á lífið, sterk­ari löngun til að gera gagn og fundið fyrir þakk­læti fyrir allt það góða.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár