Lög­reglan á höf­uð­borg­ar­svæð­inu fór ekki að lögum þegar Hörður Jóhann­es­son aðstoð­ar­lög­reglu­stjóri afhenti Jóni Baldvini Hanni­bals­syni, fyrr­ver­andi ráð­herra og sendi­herra, vott­orð um afskipti lög­regl­unnar af dóttur hans, Aldísi Schram. Þetta er nið­ur­staða Per­sónu­verndar sem var kveðin upp í úrskurði 27. ágúst.

Í vott­orð­inu sagði að lög­reglan hefði nokkrum sinnum á und­an­förnum árum haft afskipti af Aldísi eða sinnt verk­efnum vegna hennar. For­eldrar hennar, Jón Baldvin og Bryndís Schram, hafi hins vegar aldrei kallað til lög­reglu vegna hennar. Jón Baldvin birti úrdrátt úr vott­orð­inu opin­ber­lega, bæði í Silfrinu á RÚV og í Morg­un­blað­inu.

Í úrskurði Per­sónu­verndar kemur fram að lög­reglu­stjór­inn á höf­uð­borg­ar­svæð­inu hafi verið ábyrgð­ar­að­ili vinnslu þess­ara per­sónu­upp­lýs­inga. Mat Per­sónu­verndar er að vinnslan hafi farið fram án laga­heim­ildar. Ein­stak­lingar megi treysta því að upp­lýs­ingu sem lög­reglan skráir um verk­efni sem hún sinnir vegna þeirra verði ekki miðlað til óvið­kom­andi aðila.

„Í bréf­inu kemur einnig fram að ætla verði að við­tak­endur skjals­ins hafi verið for­eldrar kvart­anda“

Þá koma fram sjón­ar­mið lög­reglu­stjór­ans á höf­uð­borg­ar­svæð­inu í úrskurð­inum. „Í svar­bréfi lög­reglu­stjór­ans á höf­uð­borg­ar­svæð­inu kemur meðal ann­ars fram að umrætt bréf og þau gögn sem útgáfa þess byggði á hafi ekki verið varð­veitt í skjala­vörslu­kerfi emb­ætt­is­ins og að emb­ættið hafi ekki upp­lýs­ingar um for­sendur afgreiðsl­unnar. Því gæti emb­ættið ekki tekið afstöðu til beiðni Per­sónu­verndar um upp­lýs­ingar um umrædda vinnslu. Í bréf­inu kemur einnig fram að ætla verði að við­tak­endur skjals­ins hafi verið for­eldrar kvart­anda.“

Var ítrekað nauðungarvistuð á geðdeild

Aldísi hefur sex sinnum verið nauð­ung­ar­vi­stuð á geð­deild Land­spít­al­ans. Hefur hún borið föður sinn þeim sökum að hafa farið fram á vist­un­ina í kjöl­far ásak­ana um kyn­ferð­is­lega áreitni og ofbeldi. Hann hefur hafnað því. Fjórar beiðnir um nauð­ung­ar­vistun bár­ust frá honum á meðan hann var erlendis að störfum sem sendi­herra. 

Sjö konur stigu fram undir nafni í Stund­inni í fyrra og sök­uðu Jón Baldvin um kyn­ferð­is­lega áreitni. Alls hafa 23 konur birt sögur sínar á vef­síðu og bár­ust frá­sagnir í sér­stökum MeToo hópi kvenn­anna á Facebook. Jón Baldvin hefur ítrekað sagt að sög­urnar eigi allar rætur að rekja til veik­inda Aldísar dóttur sinnar, lýst því yfir að hún glími við geð­hvarfa­sýki og sagt að ásak­anir kvenn­anna allra séu „órar úr sjúku hug­ar­fari“ Aldísar. Þessu hefur hann haldið fram í blaða­greinum og við­tölum allt síðan árið 2012 þegar Guðrún Harð­ar­dóttir lýsti klúrum bréfa­skrifum hans til sín þegar hún var á tán­ings­aldri.