Kröfu lögreglunnar aftur hafnað í lekamálinu

Lög­reglan á höf­uð­borg­ar­svæð­inu hefur gert aðra til­raun til þess að fá upp­lýs­ingar um það frá frétta­vefnum mbl.is hver það var sem lét rit­stjórn vefs­ins fá upp­lýs­ingar í formi minn­is­blaðs er vörð­uðu mál hæl­is­leit­and­ans Tony Omos. Hér­aðs­dómur Reykja­víkur féllst ekki á kröfu lög­regl­unnar um að frétta­stjóri mbl.is, Sunna Ósk Loga­dóttir, gæfi upp heim­ild­ar­mann frétta­vefs­ins og upp­lýsti um það hver það hefði verið sem lak upp­lýs­ing­unum til frétta­vefs­ins, en úrskurðað var í mál­inu síð­ast­lið­inn föstu­dag. Sunna Ósk hefur neitað að upp­lýsa um heim­ild­ar­mann frétta­vefs­ins í mál­inu, á þeim grund­velli að standa skuli vörð um vernd heim­ild­ar­manna, og því hefur málið komið til kasta dóm­stóla.

Samkvæmt heim­ildum Kjarnans var lokað þing­hald vegna þess­arar kröfu lög­regl­unnar. Hæsti­réttur hefur áður fellt dóm á þá leið, 7. maí síð­ast­lið­inn, að þar sem lög­reglan hefði ekki leitað allra leiða til þess að upp­lýsa málið, meðal ann­ars með skýrslu­tökum yfir æðstu starfs­mönnum inn­an­rík­is­ráðu­neytis Hönnu Birnu Krist­jáns­dóttur, þá væri ekki hægt að fall­ast á þá kröfu lög­regl­unnar að fá upp­gefið án full­nægj­andi rann­sóknar hver hefði lekið upp­lýs­ing­unum til mbl.is.

Grunn­á­stæðan fyrir kröfu lög­regl­unnar er sú að upp­lýsa um hvernig per­sónu­upp­lýs­ingar um Tony Omos, sem fram koma í fyrr­nefndu minn­is­blaði, komust í hendur rit­stjórnar mbl.is en leki á upp­lýs­ing­unum úr inn­an­rík­is­ráðu­neyt­inu kann að varða við lög að mati lög­reglu.

Lög­reglan á höf­uð­borg­ar­svæð­inu hefur nú tekið skýrslur af starfs­mönnum inn­an­rík­is­ráðu­neyt­is­ins, með það fyrir augum að upp­lýsa um hvernig hið óform­lega minn­is­blað komst í hendur rit­stjórnar mbl.is. Karl Ingi Vil­bergs­son, sviðs­stjóri á ákæru­sviði lög­regl­unnar, fer með málið fyrir hennar hönd.

Samkvæmt heim­ildum Kjarnans rök­studdi dóm­ar­inn í mál­inu úrskurð sinn síð­ast­lið­inn föstu­dag með því að ekki stæðu nægi­lega miklir almanna­hags­munir til þess að mbl.is gæfi upp heim­ild­ar­mann sinn þegar kæmi að fyrr­nefndum leka. Ríka almanna­hags­muni þyrfti til þess að aflétta trún­aði milli rit­stjórnar og heim­ild­ar­manns og ekki væri að sjá að þeir væru nægi­lega miklir í þessu máli. Úrskurð­ur­inn hefur ekki verið birtur enn en búist er við því að Hæsti­réttur komi með end­an­lega nið­ur­stöðu í þetta álita­mál í næstu viku, þar sem lög­reglan hefur kært nið­ur­stöðu hér­aðs­dóms til Hæsta­réttar með það fyrir augum að finna svarið við því hver lak upp­lýs­ing­unum um hæl­is­leit­and­ann Tony Omos til mbl.is.