Fólk með lægri greind hneig­ist til hægri í stjórn­málum og er lík­legra til þess að vera for­dóma­fullt. Hægrisinnuð hug­mynda­fræði skapar far­veg fyrir fólk með slæma rök­hugsun til þess að mynda for­dóma gagn­vart öðru fólki af ólíkum kyn­þáttum, trú­ar­brögðum og kyn­hneigðum. Einnig bendir allt sterk­lega til þess að lægri greind barna leiði til hat­urs- og ótta­fullra skoð­anna á full­orð­ins aldri.

Þetta er meðal þess sem kemur fram í nýlegri rann­sókn sem Dr. Kristof Dhont frá háskól­anum í Ghent, Belgíu og pró­fessor Gordon Hodson frá Brock háskóla í Kanada hafa árum saman unnið að. Birtu þeir nýlega rit­gerð með nið­ur­stöðum sínum í vís­inda­tíma­rit­inu „Psychological Science“. Sam­an­tekt þeirra tekur til þriggja rann­sókna sem gerðar voru í Bret­landi, þar sem greind fólks var borin saman við skoð­anir þeirra. Í einni af þeim rann­sóknum sem byggt er á var almenn greind 10 og 11 ára barna könnuð, og svo rætt við þau tveimur ára­tugum seinna. Í henni kom í ljós mjög skýr teng­ing milli lágrar greindar og ras­isma. Sama könnun benti til þess að há greind í æsku sýndi minni líkur á ras­isma á full­orð­ins­árum. Hinar rann­sókn­irnar benda einnig sterk­lega til þess að lægri greind barna leiði til hat­urs- og ótta­fullra skoð­anna á full­orð­ins aldri.

Einfaldar sálir þrá einfalda heimsmynd

En af hverju eru nið­ur­stöð­urnar á þessa vegu? Hvers vegna ætti skortur á færni í tungu­málum og stærð­fræði og ann­ari and­legri hæfni árum síðar að leiða til svo hat­urs­fullra skoð­anna? Dhont og Hodson telja sig vera með svarið við því.

„Rök­hugsun er gríð­ar­lega mik­il­væg þegar fólk mótar hug­myndir sínar um aðra og í því að vera for­dóma­laus“ segja vís­inda­menn­irnir. „Ein­stak­lingar með lélega rök­hugsun virð­ast lað­ast frekar að íhalds­samri hægri­s­inn­aðri hug­mynda­fræði, sem við­heldur óbreyttu sam­fé­lags­legu ástandi. Þau telja að það tákni stöð­ug­leika og það veitir þeim örygg­is­kennd.“

„Greint fólk fær­ara í að með­taka heim­inn í meira flæði, með öllum sínum afstæðu kostum og göllum.„

Segja þeir að ein­fald­ari sálir þrái ein­fald­ari heims­mynd, sem þýði svo minni getu til þess að finna til sam­kenndar með öðru fólki. Hug­mynda­fræði sem sveig­ist til hægri bjóði upp á vel hólfaða útgáfu af heim­inum, fólki, venjum og siðum. Þess vegna sé hún sér­stak­lega aðlað­andi fyrir þá sem telja sér ógnað og vilja kom­ast hjá óvissu og óáreið­an­leika heims­ins. Á hinn bóg­inn sé greint fólk fær­ara í að með­taka heim­inn í meira flæði, með öllum sínum afstæðu kostum og göllum.

Heimska elur á ótta sem elur á fordómum

Öll gögn benda einnig til hins sama. Að sterk teng­ing sé á milli lágrar greindar eða „latrar hugs­unar“ og hægri sinn­aðra skoð­ana, sér­stak­lega þeirra sem inni­halda alræð­is­legar hneigðir og íhalds­söm stjórn­mál.

„Greind­ar­skertir bregð­ast við ótt­anum með því að reyna að vernda það sem þeir þekkja og telja öruggt: Óbreytt ástand.“

Einnig benda gögnin til þess að íhalds­samt, hægri­s­innað fólk, sé lík­legra til þess að sjá hópa sem þau til­heyra ekki sem ógn við sín hefð­bundnu gildi og félags­legan stöð­ug­leika, sem svo leiðir til auk­inna for­dóma. Könnuðu vís­inda­menn­irnir þetta sér­stak­lega og telja sig hafa stað­fest þá kenn­ingu: Lág greind í börnum mun leiða til for­dóma á full­orð­ins­árum. Öll óvissa er ógn­andi, og greind­ar­skertir bregð­ast við ótt­anum með því að reyna að vernda það sem þeir þekkja og telja öruggt: Óbreytt ástand. Með tím­anum harðna svo þessar hug­myndir breyt­ast í stöðuga, mjög skekkta heims­mynd, sem inni­heldur staðalí­myndir, for­dóma­full skoð­anir og mis­munun.

Hér má nálg­ast sam­an­tekt vís­inda­mann­anna:

Does Lower Cognitive Ability Predict Greater Prejudice?
https://www.researchgate.net/publication/269690905_Does_Lower_Cognitive_Ability_Predict_Greater_Prejudice