Jón Atli Benediktsson, rektorsframbjóðandi og núverandi aðstoðarrektor Háskóla Íslands er mótfallinn því að háskólinn hlíti úrskurði úrskurðarnefndar um upplýsingamál í máli Friðriks Eysteinssonar, fyrrverandi aðjúnkts við viðskiptafræðideild. Þetta kom fram í viðtali við rektorsframbjóðendur í Vikulokum á Rás 1 í gær. 

Forsaga málsins er sú að haustið 2013 ræddu sálfræðingar við starfsfólk viðskiptafræðideildar vegna samskiptavanda í deildinni. Útbúin var skýrsla sem Friðrik hefur barist fyrir að fá afhenta, enda telur hann að efni hennar staðfesti að hann hafi verið beittur órétti af stjórnendum deildarinnar auk þess að hafa orðið fyrir þöggun og einelti vegna gagnrýni sinnar á starfshætti skólans. 

Úrskurðarnefnd um upplýsingamál kvað upp úrskurð þann 21. janúar um að háskólinn skyldi afhenda Friðriki skýrsluna. Háskólinn hlýddi ekki úrskurðinum og krafðist endurupptöku málsins. Þeirri kröfu var hafnað þann 23. mars síðastliðinn en um leið var réttaráhrifum úrskurðarins frestað með því skilyrði að Háskóli Íslands bæri málið undir dómstóla innan sjö daga frá birtingu úrskurðarins og óskaði eftir flýtimeðferð. Reykjavík vikublað greindi frá því á dögunum að háskólinn ætlar með málið fyrir dóm.

„Með vísan til framangreinds telur úrskurðarnefnd upplýsingamála að Háskóla Íslands sé, samkvæmt 1. mgr. 14. gr. upplýsingalaga nr. 140/2012, skylt að veita kæranda aðgang að skýrslu, dags. 20. nóvember 2013, sem unnin var af fjórum sérfræðingum hjá sáfræðistofunni Lífi og sál, ehf., fyrir Háskóla Íslands,“ segir í úrskurði úrskurðarnefndar.

Háskólinn hélt því fram að í skýrslunni hefði ekki verið fjallað um Friðrik en nefndin komst að annarri niðurstöðu: „Úrskurðarnefnd um upplýsingamál telur engum vafa undirorpið að í skýrslunni sé fjallað sérstaklega um kæranda eins og hann heldur í raun fram og því beri að afgreiða kæru hans á grundvelli 14. gr. upplýsingalaga.“

Rektorsefni ósammála
Í umræðum í Vikulokum í gær vakti Einar Steingrímsson rektorsframbjóðandi máls á þessu og taldi rétt að háskólinn hlýddi boðum úrskurðarnefndar um upplýsingamál. Guðrún Nordal, sem einnig býður sig fram til embættis rektors, sagðist ekki þekkja málið né vilja tjá sig um það.

Jón Atli Benediktsson varði hins vegar vinnubrögð háskólans og sagði: „Þegar starfsfólk háskólans innan ákveðinnar deildar fer í ákveðna vinnustaðagreiningu og það er sagt er við það að trúnaður muni ríkja um allt sem kemur út úr þessu, síðan kemur einhver aðili og óskar eftir því að fá þessa skýrslu, þá er verið að brjóta trúnað á starfsfólkinu. Og auðvitað verður stofnunin að standa með sínu fólki. og þetta er ekki þöggun, alls ekki.“ 

Líkt og úrskurðarnefnd bendir hins vegar á ganga „loforð stjórnvalds um trúnað um gögn í vörslu þess“ ekki framar „þeim ákvæðum upplýsingalaga sem leiða til þess að aðgangur skuli heimilaður, þ.e.a.s. að loforð stjórnvalda eru marklaus fari þau í bága við ákvæði upplýsingalaga um upplýsingaskyldu þeirra.“