Theodóra S. Þor­steins­dóttir, þing­flokks­for­maður Bjartrar fram­tíðar, seg­ist hafa fjar­lægt harð­orða yfir­lýs­ingu um þing­menn stjórn­ar­and­stöð­unnar, gagn­rýni þeirra á Bjarna Bene­dikts­son og arf­leifð vinstri­st­jórn­ar­innar af Facebook vegna þess að hún lítur svo á að umræðan um málið hafi færst yfir á Stundina. Þetta kemur fram í svari hennar við fyr­ir­spurn blaðs­ins. Fjörugar umræður sköp­uð­ust undir færslu Theodóru þar sem hún var krafin svara við full­yrð­ingum sínum, m.a. þeirri stað­hæf­ingu að fyr­ir­tæki hefðu verið rekin í gjald­þrot með ólög­mætum hætti og spurð hvaða þing­menn hún væri að gagn­rýna. Allar umræð­urnar eru horfnar eftir að Theodóra fjar­lægði færslu sína.

Á meðal þess sem fram kom í færslu Theodóru var gagn­rýni á stjórn­ar­and­stöð­una fyrir að „leggja ofurá­herslu á hvort“ Bjarni Bene­dikts­son fyrr­ver­andi fjár­mála­ráð­herra hefði setið á skýrslu um skipt­ingu höf­uð­stólslækk­unar hús­næð­is­lána fram yfir kosn­ingar. Fyrir liggur að loka­drög að skýrsl­unni voru til­búin í júní 2016, vinnslu hennar lokið fyrir kosn­ing­arnar í októ­ber 2016 en skýrslan þó ekki birt fyrr en 18. jan­úar síð­ast­lið­inn að frum­kvæði Bene­dikts Jóhann­es­sonar, nýs fjár­mála- og efna­hags­ráð­herra. Skýrslan varpar ljósi á það hvernig stór hluti af þeim fjár­munum sem varið var til höf­uð­stólslækk­unar verð­tryggðra hús­næð­is­lána á síð­asta kjör­tíma­bili rann til stór­eigna­fólks.

Theodóra telur að sömu aðilar og gagn­rýna Bjarna Bene­dikts­son fyrir að hafa setið á skýrsl­unni fram yfir kosn­ingar – en slík gagn­rýni hefur einkum heyrst frá þing­mönnum Vinstri grænna, Pírata og Sam­fylk­ing­ar­innar – séu þannig að „kom­ast hjá því“ að ræða um inni­hald skýrsl­unnar. Í færslu sinni kall­aði hún eftir upp­gjöri við þá stefnu sem var rekin í stjórn­ar­tíð Sam­fylk­ing­ar­innar og Vinstri grænna að því er varðar skulda­mál heim­ila og fyr­ir­tækja. „Sorglegt að horfa upp á þá sem kusu með leið­rétt­ing­unni eða sátu hjá kom­ast hjá því að ræða inni­hald skýrsl­unnar og leggja ofurá­herslu á hvort ráð­herra hafi setið á henni yfir kosn­ingar,“ skrif­aði Theodóra. Sem kunn­ugt er greiddu nær allir þing­menn Vinstri grænna, Sam­fylk­ing­ar­innar og Pírata atkvæði gegn frum­varpi um höf­uð­stólslækkun verð­tryggðra hús­næð­is­lána árið 2014 en Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn, sem nú er í stjórn­ar­and­stöðu, stóð að mál­inu ásamt Sjálf­stæð­is­flokknum. 

Theodóra full­yrti að Sam­fylk­ingin hefði enn tæki­færi til að leið­rétta þau mis­tök að hafa tekið sér stöðu með fjár­mála­kerf­inu gegn skuld­settum heim­ilum. „Fólk er enn að drukkna í skuld­ar­feni [sic] og það er óupp­gert tjón hund­ruða heim­ila vegna nákvæm­lega þess­ara mis­taka sem Sam­fylk­ingin gerði. Væri fal­legt að sjá Vinstri græna fara í sam­bæri­lega innri skoðun og jafn­vel fleiri flokka. Þar fyrir utan þurfum við upp­gjör á þeim úrræðum sem flokk­arnir buðu upp á eftir banka­hrunið. Ein skýrsla um "Leið­rétt­ing­una" dugar ekki. Sorglegt að horfa upp á þá sem kusu með leið­rétt­ing­unni eða sátu hjá kom­ast hjá því að ræða inni­hald skýrsl­unar [sic] og leggja ofurá­herslu á hvort ráð­herra hafi setið á henni yfir kosn­ingar. Skýrsla um þau fyr­ir­tæki sem rekin voru í gjald­þrot með ólög­mætum hætti væri gagn­leg, heild­ar­skýrsla um öll þau úrræði sem í boði voru er nauð­syn­leg“ skrif­aði hún. 

Stundin sendi Theodóru tölvu­póst og spurði hvers vegna hún hefði fjar­lægt text­ann. „Nei ég skipti ekki um skoðun enda hafa afleið­ingar hruns­ins verið í mínu fangi í mörg ár. Hins vegar þá færð­ist umræðan yfir á Stundina og er ég þakk­lát fyrir það. Nauð­syn­legt að vekja athygli á hrun­inu því fjöl­margir eru enn að glíma við afleið­ingar,“ sagði hún í svari.