„Ég hef aldrei, aldrei, kynnst viðlíka óheiðarleika, virðingarleysi og lygum af hálfu fjölmiðlamanna gagnvart viðmælendum eða starfsfólki eins og SVT og Jóhannes Kristjánsson sýndu af sér í þessu tilfelli. Satt að segja á ég erfitt með að finna annað eins dæmi í lífi mínu almennt um fólk sem hefur sýnt af sér hegðun sem kemst í hálfkvisti við þetta,“ skrifar Jóhannes Þór Skúlason, aðstoðarmaður Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar, formanns Framsóknarflokksins, í löngum pistli sem hann birti á vefsíðu sinni í dag.

Þar fjallar hann um samskipti sín við Jóhannes Kr. Kristjánsson hjá Reykjavik Media og sjónvarpsmenn hjá sænska ríkissjónvarpinu í aðdraganda hins fræga viðtals í ráðherrabústaðnum sem varð Sigmundi Davíð að falli síðasta vor.

Greinir Jóhannes frá því að í byrjun mars hefði hann fengið símtöl og tölvupósta frá Jóhannesi Kr. þar sem óskað var eftir viðtali við forsætisráðherra fyrir sænska ríkissjónvarpið. „Jóhannes kynnti sig sem milligönguaðila og það staðfestu Svíarnir.  Það var lygi,“ skrifar Jóhannes Þór og bætir við: „Í kjölfarið sendi Sven Bergman til mín yfirlit um hvað SVT vildi ræða í viðtalinu. Þar var vel útlistað að þeir vildu fjalla um sænska húsnæðismarkaðinn og heyra um reynslu Íslendinga í því efni, uppbyggingu eftir efnahagshrunið og hversu vel Ísland væri búið undir aðra niðursveiflu. Þá hefðu þeir áhuga á að heyra af baráttu forsætisráðherra gegn Icesave og kröfuhöfum föllnu bankanna. Allt í þessum samskiptum var líka lygi.“

Fullyrðir Jóhannes að óheiðarleikinn hafi haldið áfram eftir að viðtalinu lauk. „Þá ræddi ég við þá báða, bað um skýringar á þessari hegðun (sem lítið var um) og óskaði skýrt eftir því að þeir hættu að mynda það samtal enda hafði ég ekki samþykkt að vera í mynd eða viðtali. Eftir að Bergman samþykkti það sá ég að myndatökumaður þeirra hélt áfram að mynda og ég þurfti að krefjast þess sérstaklega til að hann hætti loks, mjög fýldur á svip, eins og ég hefði tekið af honum sleikjó,“ skrifar hann.

Í niðurlagi pistilsins viðurkennir Jóhannes að fólk sem vinni við stjórnmál sé ekki óskeikult. „Ég er það sannarlega ekki og geri fullt af mistökum sem ég reyni að læra af, biðjast afsökunar á og bæta mig. En fólk sem vinnur við fjölmiðla er það ekki heldur. Þegar ég hef nefnt yfirlýsingu endurskoðenda KPMG um skattgreiðslur hef ég merkilega oft heyrt fréttamenn segja eitthvað á þá leið að það sé lítið mark takandi á því, ég verði að gera mér grein fyrir því að öll endurskoðendastéttin hafi beðið afhroð í hruninu. Það þykir mér nokkuð djörf staðhæfing. Og mér hefur flogið í hug þegar þetta er nefnt við mig að ef þetta eru rökin sem fjölmiðlafólk tekur sér í munn til að afskrifa trúverðugleika heillar stéttar manna og neita að taka mark á því sem þeir senda frá sér, ættu þeir sömu mögulega að staldra við og líta í eigin barm og fletta upp köflunum um fjölmiðla í Rannsóknarskýrslu Alþingis um hrunið. Við höfum nefnilega öll gott af að bæta okkur.“

Hér má lesa pistilinn í heild.