Séu ósann­indi end­ur­tekin nógu oft geta þau orðið að sann­leika í huga fólks. Þetta segir Einar Svein­björns­son veð­ur­fræð­ingur sem bendir á að þeir sem afneiti því að lofts­lags­breyt­ingar séu til­komnar af manna­völdum noti sál­fræði af þessum toga. Afneit­un­ar­sinnar hamri á því að fréttir af lofts­lags­breyt­ingum af mann­völdum séu reknar áfram af sós­í­alistum og komm­ún­istum sem vilji umbylta heims­við­skipta­kerf­inu. Þetta sé hins vegar þvæla.

Einar birti Facebook-færslu þar sem hann rekur hvernig ein­faldur mis­skiln­ingur um það hvar þing Norð­ur­landa­ráðs ætti að fara fram, og end­ur­teknar full­yrð­ingar þar um, undu þannig upp á sig að hann fór að efast um það sem hann taldi sig þó vita að væri rétt. Í þessu til­viki hefði mis­skiln­ing­ur­inn verið sak­laus en það væri þá ekki alltaf reyndin.

„Sé þessi della end­ur­tekin nógu oft munu á end­anum margir gang­ast inn á boð­skap­inn“

Vísaði Einar til erlends pistils sem þýddur hafði verið og birtur á vef­síð­unni Viljanum, grein eftir Joel Kotkin sem kall­ist Lofts­lags Stalín­ism­inn. „Þar er enn eina ferð­ina verið að stilla lofts­lags­mál­unum þannig að þau séu eitt­hvert einka­mál vinstri rót­tæk­linga sem vilja með þeim ná fram lang­þráðri bylt­ingu á skipu­lagi heims­ins. Sé þessi della end­ur­tekin nógu oft munu á end­anum margir gang­ast inn á boð­skap­inn,“ skrif­aði Einar.

Loftslagsbreytingar eru staðreynd

Í sam­tali við Stundina seg­ist Einar ekki vilja full­yrða hvort þeir sem end­ur­ómi pistla af þessu tagi séu þar með að ganga erinda afneit­un­ar­sinna í lofts­lags­málum eða hvort þeir séu nyt­samir sak­leys­ingjar. „Það er margt reynt í þess­ari lofts­lags­um­ræðu af hálfu afneit­un­ar­sinna. Til­gangur þeirra er mjög ólíkur. Það er mjög algengt hjá afneit­un­ar­sinnum að hamra á því að fréttir um lofts­lags­breyt­ingar, lofts­lags­á­róður eins og afneit­un­ar­sinnar kalla þær gjarnan, séu eitt­hvað áhuga­mál sós­í­alista og komm­ún­ista til að umbylta ríkj­andi skipu­lagi í heims­við­skiptum. Ef þessi þvæla er end­ur­tekin nógu oft þá fara menn að trúa þessu og það er hættu­legt. Þetta er hins vegar bara kjaftæði. Ég sjálfur kæri mig til að mynda ekk­ert um að vera settur í hóp með vinstri sós­í­alistum en ég veit hins vegar að lofslags­breyt­ingar eru stað­reynd. Vísindin þar að baki eru skot­held. Þeir sem reyna að draga úr því eru að ganga ann­ar­legra erinda.“