Þessi grein birtist upphaflega í Stundinni fyrir meira en 6 árum.

Málsvörn Braga á skjön við gögn málsins – skráði ekkert sjálfur

Gögn og skráð sam­skipti benda til þess að af­inn og amm­an hafi mátt hitta stúlk­urn­ar en Bragi Guð­brands­son hafi beitt sér fyr­ir því, í sam­ráði við af­ann, að móð­ir­in hætti að „tálma um­gengni“ föð­ur við börn­in sín. Stund­in birt­ir minn­is­blað Braga Guð­brands­son­ar til vel­ferð­ar­ráðu­neyt­is­ins.

Málsvörn Braga á skjön við gögn málsins – skráði ekkert sjálfur

Málflutningur Braga Guðbrandssonar þess efnis að afskipti hans af barnaverndarmálinu í Hafnarfirði hafi ekki tengst umgengni föður við dætur sínar stangast á við gögn málsins, tölvupóstsamskipti, símtalslýsingu Barnaverndarnefndar Hafnarfjarðar og minnisblað sem forstjóri Barnaverndarstofu skilaði velferðarráðuneytinu vegna rannsóknar þess á kvörtunarefnum barnaverndarnefnda á höfuðborgarsvæðinu. 

Allar þær upplýsingar sem Stundin hefur undir höndum sýna að Bragi Guðbrandsson hafði afskipti af umræddu máli vegna áhyggna af því að móðirin væri að beita ólögmætri tálmun með stuðningi barnaverndarnefndar. Slík tálmun lýtur eðli málsins samkvæmt að aðila sem á sjálfstæðan lögvarinn rétt til umgengni við börn, en réttur afa og ömmu til slíkrar umgengni er í gegnum foreldri, í þessu tilviki föðurinn sem hafði verið tilkynntur til lögreglu og Barnahúss vegna gruns um kynferðisbrot. 

„Snerist ekkert um föðurinn“

Stundin birti í gær staðfestan útdrátt úr símtali Braga Guðbrandssonar við barnaverndarstarfsmann í Hafnarfirði sem átti sér stað þann 4. janúar 2017.

Í gögnum sem Barnaverndarstofa sendi velferðarráðuneytinu þegar rannsókn þess á kvörtunum barnaverndarnefnda stóð yfir er ekki að finna neina samtímaskráningu Braga eða Barnaverndarstofu á umræddu símtali. Bragi viðurkenndi í Kastljósi í kvöld að hafa sjálfur ekkert skráð um samskiptin. Aðspurður hvort ekki hefði verið eðlilegra að „dokúmentera“ þau svaraði Bragi: „Nei, það er engin ákvörðun sem ég er að taka í þessu máli. Ég er ekkert að stíga inn í málið. Ég er að afla upplýsinga.“

Í viðtali við Spegilinn fyrr í dag sagðist Bragi hins vegar hafa látið „mjög sterk sjónarmið í ljós“ í samtali sínu við barnaverndarstarfsmanninn í Hafnarfirði þegar umgengni við dauðvona ömmu stúlknanna bar á góma.

„Ég játa að ég lét mjög sterk sjónarmið í ljósi um að þetta væri og ætti að komast í kring. Ég þekki rétt barnanna og börnin eiga rétt á umgengni við báðar fjölskyldur sínar. Í því samhengi og í þeim samskiptum sem ég átti þá snerist þetta ekkert um föðurinn heldur um lögvarinn rétt barnanna til að kveðja dauðvona ömmu sína og þess vegna lét ég þessi sjónarmið í ljós.“

Raunin er sú að þegar Bragi skipti sér af málinu í desember 2016 bauðst ömmu og afa stúlknanna að hitta þær. Móðirin vildi hins vegar ekki að afinn og amman hittu stúlkurnar ásamt föður þeirra meðan meint kynferðisbrot væru til skoðunar.

Föðurfjölskyldan leit á hátterni móðurinnar sem ólögmæta tálmun og kvartaði til forstjóra Barnaverndarstofu vegna gruns um að barnaverndarnefnd Hafnarfjarðar hefði „stutt móður barnanna í að tálma umgengni þeirra“ eins og Bragi orðar það í minnisblaði sem hann sendi velferðarráðuneytinu síðar.

Fullyrðir að grunnforsendan sé röng

Bragi Guðbrandsson neitaði því í viðtali við Mbl.is í gær að hafa beitt sér fyrir því að faðir stúlkna fengi að umgangast þær þrátt fyrir grunsemdir barnaverndarnefndar og meðferðaraðila um kynferðislega misnotkun. Orðrétt segir í frétt Mbl.is um málið

„Sú grunn­for­senda í frétt Stund­ar­inn­ar að Bragi Guðbrands­son, for­stjóri Barna­vernd­ar­stofu, hafi haft af­skipti af máli með það að mark­miði að faðir barns­ins fái aðgang að því er bein­lín­is röng. Þetta seg­ir Bragi í sam­tali við mbl.is. „Þetta er ekk­ert flókn­ara. Það er verið að ætla mér gjörð sem ég er sak­laus af,“ seg­ir hann. Með því sé hann þó ekki að gera því skóna að það hefði verið glæp­ur, ef þetta hefði verið ástæðan. „Þessi grunn­for­senda er hins veg­ar ein­fald­lega röng og það ættu menn að hafa séð í gögn­un­um, ef að þeir hefðu lesið þau.“

Að sama skapi sagði Bragi í samtali við Stundina í síðustu viku að kjarni Hafnarfjarðarmálsins væri sá að kvartað hefði verið undan meintum afskiptum barnaverndarnefndar af umgengnisdeilum. Hann hefði brugðist við þeirri kvörtun með því að hringja í barnaverndarstarfsmann og spyrja spurninga. „Kjarninn í þessu máli er sá að það er verið að kvarta yfir því að barnaverndarnefndin hafi haft afskipti af umgengnismáli. Mín aðkoma að þessu hefur ekkert að gera með umgengnisdeilu foreldranna, ekki neitt, og hafði ekkert með það að gera að pabbinn hitti barnið, hafði ekkert með það að gera,“ sagði Bragi. 

Tölvupóstssamskipti Braga og föður málsaðila og samtímalýsing Barnaverndarnefndar Hafnarfjarðar á símtali Braga og barnaverndarstarfsmanns sýna hins vegar að samskipti Braga við barnaverndarnefndina snerust meðal annars um umgengni föður við dætur sínar. 

Minnisblað Braga

Eftir að kvörtun barnaverndarnefndar Hafnarfjarðar barst velferðarráðuneytinu löngu síðar ritaði Bragi minnisblað þar sem framsetningu Barnaverndarnefndar Hafnarfjarðar á afskiptum Braga er mótmælt.

Framsetningin af hálfu barnaverndarnefndarinnar birtist með eftirfarandi hætti í tölvupósti Þórdísar Bjarnadóttur, lögmanns og formanns Barnaverndarnefndar Hafnarfjarðar, um miðjan nóvember 2017:

Í minnisblaði Braga Guðbrandssonar til velferðarráðuneytisins vegna kvörtunar barnaverndarnefndar Hafnarfjarðar segir um umrætt barnaverndarmál:

Útstrikanir eru Stundarinnar.

Þetta minnisblað er að mestu í samræmi við málflutning Braga í fjölmiðlum undanfarna daga en þarna kemur þó skýrt fram að Bragi hafði samband við barnaverndarnefndina vegna gruns um að nefndin styddi „tálmun“ móður. 

Þegar Bragi ræddi við barnaverndarstarfsmanninn á sínum tíma hafði tilvísunarbréf vegna málsins – þar sem vísbendingum um meint kynferðisbrot var lýst – verið sent í Barnahús en legið óhreyft í pósthólfi þess um nokkurra vikna skeið auk þess sem tölvupóstkerfið bilaði á sama tíma. Lögreglu hafði jafnframt borist tilkynning frá barnaverndarnefndinni en ákveðið að bíða eftir könnunarviðtali Barnahúss. Hafði barnaverndarnefndin þá ráðlagt móðurinni að halda stúlkunum í „öruggu skjóli“.

Símtalslýsing barnaverndarnefndarinnar frá 4. janúar 2017 gengur í berhögg við þá málsvörn Braga að í samtalinu hafi hann einvörðungu verið að afla sér upplýsinga og með engum hætti skipt sér af því hvort faðirinn fengi að hitta dætur sínar. 

Fram kemur í símtalslýsingunni að barnaverndarstarfsmaðurinn hafi „ben[t] á að föðurforeldrum standi alltaf til boða að hitta stúlkurnar á heimili stúlknanna og segist Bragi vita það en að þá finnist þeim þau vera að svíkja son sinn sem þau trúa staðfastlega að sé saklaus“. 

Jafnframt segir í símtalslýsingunni:

„Föðuramma og afi voru ekki tilbúin til að hitta stúlkurnar án föður og móðir ekki tilbúin að leyfa umgengni þegar faðir væri viðstaddur. Afstaða móður hafi legið fyrir skv. tölvupóstum á milli lögfræðinga aðila.“

Stundin hefur umrædd tölvupóstssamskipti undir höndum og þau styðja þetta. 

Fram kemur að Bragi hafi lýst áhyggjum af því að móðirin væri að „tálma umgengni“, en tálmun lýtur samkvæmt skilgreiningu að aðila sem er talinn eiga lögvarinn rétt til umgengni við börn.

Að sama skapi kemur fram í minnisblaði Braga Guðbrandssonar um málið, sem skrifað var síðar, að umkvörtun til Barnaverndarstofu hefði lotið að því að starfsmenn Barnaverndarnefndar Hafnarfjarðar hefðu „stutt móður barnanna í að tálma umgengni þeirra“ og Bragi brugðist við þeirri kvörtun. 

Bragi sagði í Kastljósi í kvöld að símtalslýsingin frá Barnaverndarnefnd Hafnarfjarðar fangaði ekki efni samtals eins og hann minntist þess. Í símtalslýsingunni eru meðal annars eftirfarandi ummæli höfð eftir honum: „Bragi segir að honum finnist ótrúlegt að ef maðurinn sé raunverulega með pedófílu að hann brjóti á dætrum sínum strax og hann fái að hitta þær.“ Þegar Stundin bar setninguna undir hann í síðustu viku sagði hann: „Þetta sem þú ert að lesa upp kannast ég ekkert sérstaklega við. Ég er ekkert að segja að ég hafi ekki sagt neitt svona, ég veit það ekki. En þegar svona samtal er þá eru samstarfsaðilar að velta upp flötum og í þessu tilviki þá kom í ljós að barnaverndarnefndin hafði gert ýmsar ráðstafanir til að greiða fyrir umgengni.“ 

„Ég er ekkert að segja að ég hafi ekki
sagt neitt svona, ég veit það ekki“

Aðspurður hvort hann teldi ummælin tekin úr samhengi játti hann því en bætti svo við að honum þætti ólíklegt að hann hefði sagt þetta. Ef hann hefði sagt eitthvað í þessa veru hefði tilgangurinn verið sá að leggja „beittar spurningar fyrir barnaverndarstarfsmanninn til að kalla eftir hans viðbrögðum“. Bragi útskýrði málið með sams konar hætti í Kastljósi í kvöld og sagðist hafa viljað „laða fram“ sjónarmið barnaverndarstarfsmannsins.

Dagsektarúrskurður sýslumanns var felldur úr gildi

Líkt og áður hefur komið fram taldi móðirin sig beita föður lögmætri tálmun í ljósi vísbendinga sem fram höfðu komið um kynferðisbrot og skömmu áður verið tilkynnt.

Föðurfjölskyldan og Bragi kröfðust þess hins vegar að umgengnissamningur frá 2015 yrði virtur og afinn og amman fengju að hitta stúlkurnar ásamt föður þeirra.

Um þetta var deilt í desember 2016 samkvæmt gögnum málsins. Barnaverndarnefnd Hafnarfjarðar hafði hins vegar ráðlagt móðurinni að halda stúlkunum í „öruggu skjóli“ líkt og kemur fram í tölvupósti sem föðurnum barst 5. desember 2016, sama dag og málið var tilkynnt til lögreglu og tilvísun send í Barnahús. 

Eftir símtalið sendi Bragi afanum tövupóst og sagðist hafa skilið barnaverndarstarfsmanninn svo að „barnaverndin hafi ekkert við það að athuga að faðir systranna umgangist þær“. 

Þetta er ekki í samræmi við símtalslýsingu barnaverndarnefndarinnar og vekur einnig spurningar í ljósi fyrri ráðgjafar barnaverndarnefndar til móðurinnar um að tryggja stúlkunum „öruggt skjól“. 

Úr tölvupósti Braga til föður málsaðila.

Síðar átti Sýslumaðurinn á höfuðborgarsvæðinu eftir að úrskurða um dagsektir á móðurina og nota ummæli úr tölvupósti Braga því til réttlætingar.

Dómsmálaráðuneytið felldi hins vegar úrskurðinn úr gildi, meðal annars á þeim grundvelli að meint kynferðisbrot gegn stúlkunum væru enn til skoðunar. Í úrskurði ráðuneytisins er ekki tekin bein afstaða til þess hvort tálmun móður hafi verið lögmæt en hins vegar er niðurstaðan sú að ekki sé réttmætt að beita móðurina dagssektum vegna tálmunarinnar.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Athugasemdir eru ekki leyfðar við þessa grein.
Tengdar greinar

Ríkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur

„Ég hef miklu meiri áhyggjur af vinstrinu á Íslandi heldur en VG“
FréttirRíkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur

„Ég hef miklu meiri áhyggj­ur af vinstr­inu á Ís­landi held­ur en VG“

Drífa Snæ­dal sagði eft­ir­minni­lega ár­ið 2017 að það yrði „eins og að éta skít í heilt kjör­tíma­bil“ fyr­ir Vinstri græn að fara í rík­is­stjórn­ar­sam­starf með Sjálf­stæð­is­flokkn­um. Staða henn­ar gamla flokks í dag kem­ur henni ekki á óvart. „Fyr­ir vinstr­ið í fram­tíð­inni þá þarf það nátt­úr­lega að hafa af­leið­ing­ar fyr­ir flokk að miðla mál­um svo hressi­lega að það er ekk­ert eft­ir af hug­sjón­un­um,“ seg­ir Drífa.
Sambúðin sem sært hefur VG nánast til ólífis
GreiningRíkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur

Sam­búð­in sem sært hef­ur VG nán­ast til ólíf­is

Vinstri græn sungu há­stöf­um á lands­fundi sín­um fyr­ir rúmu ári: „Það gæti ver­ið verra.“ Nú hef­ur það raun­gerst. Flokk­ur­inn skrap­ar botn­inn í fylg­is­mæl­ing­um og hef­ur ekki sam­mælst um nýja for­ystu eft­ir brott­hvarf eins vin­sæl­asta stjórn­mála­manns lands­ins og flokk­ur­inn skrap­ar botn­inn í fylg­is­mæl­ing­um. Hvort flokk­ur­inn sé nægi­lega sterk­ur til að spyrna sér upp og forða sér frá út­rým­ingu á eft­ir að koma í ljós.
Stjórnarsáttmálinn er stefna Framsóknarflokksins
ÚttektRíkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur

Stjórn­arsátt­mál­inn er stefna Fram­sókn­ar­flokks­ins

Ný rík­is­stjórn Katrín­ar Jak­obs­dótt­ur er miðju­sæk­in íhalds­stjórn, að mati Ei­ríks Berg­manns Ein­ars­son­ar stjórn­mála­fræð­ings. Gera á allt fyr­ir alla, að mati Stef­an­íu Ósk­ars­dótt­ur stjórn­mála­fræð­ings. Sum þeirra mála sem ekki náðu fram að ganga á síð­asta kjör­tíma­bili ganga aft­ur í sátt­mál­an­um en annarra sér ekki stað.
Ný ríkisstjórn boðar einkaframkvæmdir, orkuskipti og bankasölu, en kvótakerfið og stjórnarskráin fara í nefnd
ÚttektRíkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur

Ný rík­is­stjórn boð­ar einkafram­kvæmd­ir, orku­skipti og banka­sölu, en kvóta­kerf­ið og stjórn­ar­skrá­in fara í nefnd

Ný rík­is­stjórn Katrín­ar Jak­obs­dótt­ur set­ur þrjú meg­in við­fangs­efni í for­grunn: Lofts­lags­mál, öldrun­ar- og heil­brigð­is­mál og tækni­breyt­ing­ar. Styðja á við sta­f­ræna tækni í heil­brigð­is­mál­um. Lít­ið er rætt um skatta­mál. Einkafram­kvæmd­ir verða í vega­kerf­inu og vænt­an­lega rukk­að fyr­ir notk­un vega.

Mest lesið

Mataræði er vanræktur þáttur í svefnvanda
1
Viðtal

Mataræði er van­rækt­ur þátt­ur í svefn­vanda

Góð­ur svefn er seint of­met­inn en vanda­mál tengd svefni eru al­geng á Vest­ur­lönd­um. Tal­ið er að um 30 pró­sent Ís­lend­inga sofi of lít­ið og fái ekki end­ur­nær­andi svefn. Ónóg­ur svefn hef­ur áhrif á dag­legt líf fólks og lífs­gæði. Svefn er flók­ið fyr­ir­bæri og margt sem get­ur haft áhrif á gæði hans, má þar nefna lík­am­lega og and­lega sjúk­dóma, breyt­inga­skeið, álag, kvíða, skort á hreyf­ingu og áhrif sam­fé­lags­miðla á svefn­gæði. Áhrif nær­ing­ar og neyslu ákveð­inna fæðu­teg­unda á svefn hafa hins veg­ar ekki vak­ið at­hygli þar til ný­lega.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

„Hann sagðist ekki geta meir“
1
Viðtal

„Hann sagð­ist ekki geta meir“

„Ég gat ekki bjarg­að barna­barn­inu mínu. En ef það verð­ur til þess að ég geti kannski bjarg­að ein­hverj­um, þó ekki nema einu barni, þá vil ég segja sögu okk­ar,“ seg­ir Þór­hild­ur Helga Þor­leifs­dótt­ir kennslu­ráð­gjafi. Son­ar­son­ur henn­ar, Pat­rek­ur Jó­hann Kjart­ans­son Eberl, fannst lát­inn mið­viku­dag­inn 12. maí 2021, að­eins fimmtán ára gam­all. Hann hafði svipt sig lífi.
Síðasta tilraun Ingu Sæland
3
ViðtalFormannaviðtöl

Síð­asta til­raun Ingu Sæ­land

Flokk­ur fólks­ins var stofn­að­ur til að út­rýma fá­tækt á Ís­landi, sem Inga Sæ­land, formað­ur flokks­ins, þekk­ir af eig­in raun. Hún boð­ar nýtt hús­næð­is­kerfi með fyr­ir­sjá­an­leika og nið­ur­skurð í öllu því sem heita að­gerð­ir gegn lofts­lags­breyt­ing­um. Græn­asta land í heimi eigi að nota pen­ing­ana í heil­brigðis­kerfi og aðra inn­viði sem standi á brauð­fót­um.
Svanhildur Hólm með áberandi minnsta reynslu af utanríkismálum
6
Fréttir

Svan­hild­ur Hólm með áber­andi minnsta reynslu af ut­an­rík­is­mál­um

Ljóst er að Svan­hild­ur Hólm, sendi­herra í Banda­ríkj­un­um, sker sig úr hópi koll­ega sinna frá Norð­ur­lönd­un­um hvað varð­ar tak­mark­aða reynslu á vett­vangi ut­an­rík­is­mála. Stjórn­skip­un­ar- og eft­ir­lits­nefnd bíð­ur enn svara frá ut­an­rík­is­ráðu­neyt­inu um vinnu­brögð ráð­herra við skip­un á sendi­herr­um í Banda­ríkj­un­um og Ítal­íu.

Mest lesið í mánuðinum

Leyniupptaka lýsir vinargreiða og hrossakaupum Bjarna og Jóns
1
Afhjúpun

Leyniupp­taka lýs­ir vin­ar­greiða og hrossa­kaup­um Bjarna og Jóns

Son­ur og við­skipta­fé­lagi Jóns Gunn­ars­son­ar þing­manns full­yrð­ir í upp­tök­um sem tekn­ar voru af manni sem sagð­ist vera fjár­fest­ir að Jón hafi sam­þykkt beiðni Bjarna Bene­dikts­son­ar um að þiggja sæti á lista gegn því að Jón kom­ist í að­stöðu til veita veiði­leyfi til Hvals hf. Það verði arf­leifð Jóns að tryggja Kristjáni Lofts­syni nán­um vini sín­um leyf­ið. Það sé hins veg­ar eitt­hvað sem eigi að fara leynt.
„Hann sagðist ekki geta meir“
3
Viðtal

„Hann sagð­ist ekki geta meir“

„Ég gat ekki bjarg­að barna­barn­inu mínu. En ef það verð­ur til þess að ég geti kannski bjarg­að ein­hverj­um, þó ekki nema einu barni, þá vil ég segja sögu okk­ar,“ seg­ir Þór­hild­ur Helga Þor­leifs­dótt­ir kennslu­ráð­gjafi. Son­ar­son­ur henn­ar, Pat­rek­ur Jó­hann Kjart­ans­son Eberl, fannst lát­inn mið­viku­dag­inn 12. maí 2021, að­eins fimmtán ára gam­all. Hann hafði svipt sig lífi.
Grunaði að það ætti að reka hana
4
Viðtal

Grun­aði að það ætti að reka hana

Vig­dís Häsler var rek­in úr starfi fram­kvæmda­stjóra Bænda­sam­tak­anna eft­ir að nýr formað­ur tók þar við fyrr á ár­inu. Hún seg­ir kosn­inga­vél Fram­sókn­ar­flokks­ins hafa ver­ið gang­setta til að koma hon­um að. Vig­dís ræð­ir brottrekst­ur­inn og rasísk um­mæli sem formað­ur Fram­sókn­ar­flokks­ins hafði um hana. Orð­in hafi átt að smætta og brjóta hana nið­ur. Hún seg­ist aldrei munu líta Sig­urð Inga Jó­hanns­son sömu aug­um eft­ir það.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár