GRECO, samtök ríkja gegn spillingu, birtu nýlega skýrslu um úttekt á spillingarvörnum Íslands á vettvangi æðstu handhafa framkvæmdarvalds og löggæslu. Þar er að finna 18 formlegar ábendingar til stjórnvalda um úrbætur.
Helstu ábendingarnar hafa verið birtar í íslenskri þýðingu á vef stjórnarráðsins. Skýrslan er hins vegar 44 blaðsíður að lengd, og þar er að finna sitthvað fleira sem er umhugsunarvert.
1. Ekki alltaf nóg að ráðherrar segi af sér
Hætti eftir hneykslismálllugi Gunnarsson, fyrrverandi menntamálaráðherra, hætti í stjórnmálum nokkrum mánuðum eftir að hann var staðinn að því að njóta persónulegrar fyrirgreiðslu frá fyrirtæki og eiganda þess og að nota ráðherraembætti sitt til að hygla sama fyrirtækinu.
Mynd: Skjáskot úr fréttatíma RÚV
Oft hefur verið gagnrýnt hve tregir íslenskir ráðherrar eru til að segja af sér þegar upp kemst um misgjörðir þeirra. GRECO fagnar því að á Íslandi ríki minni þolinmæði en áður fyrir embættisglöpum og óheilindum ráðherra. Fyrir vikið …
Kjósa
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.
Tengdar greinar
Spilling
Lækkun Íslands skrifast ekki á Grétar Þór og Þorvald
Ein mæling, sem stafar af mati tveggja íslenskra háskólaprófessora á spillingarvörnum hérlendis, hefur dregið Ísland niður listann í spillingarvísitölu Transparency International undanfarin ár. Ísland féll um nokkur sæti milli ára, en það sem helst breytist er mat sérfræðinga alþjóðlegs greiningafyrirtækis, IHS Global Insight, á spillingaráhættu í tengslum við viðskipti hér á landi.
Ísland fellur á spillingarlista
Árni Múli Jónasson, framkvæmdastjóri alþjóðlegra samtaka gegn spillingu, segir spillingarvísitölu Íslands gefa vísbendingu um að spillingavarnir séu ekki nægilegar hér á landi.
Tregða hjá ákæruvaldinu til að rannsaka spillingu ráðherra
GRECO telur að óljós mörk milli hlutverks almenna ákæruvaldsins og hins sérstaka ákæruvalds Alþingis gagnvart ráðherrum geti haft letjandi áhrif á saksóknaraembættin að því er varðar rannsóknir á spillingu æðstu valdhafa.
Af hverju er spilling frekar umborin á Íslandi en í Svíþjóð?
Munur á umræðu og aðgerðum stjórnvalda gegn spillingu í Svíþjóð og á Íslandi er hróplega mikill. Ákæruvaldið í Svíþjóð hefur á síðustu tveimur árum hafið rannsókn á tveimur ráðherrum vegna spillingar. Þessar rannsóknir byggjast samt á veikari forsendum en mörg mál sem komið hafa upp um íslenska ráðherra á liðnum árum. Þá eru óformlegar reglur um spillingu og þolinmæði almennings gagnvart spillingu allt annars konar á Íslandi en í Svíþjóð.
„Trumpismi af Bjarna“ að banna gagnrýnisraddir
Ef forsætisráðherra notar samfélagsmiðla til að ræða stjórnmál getur hann ekki útilokað gagnrýnisraddir, án þess að það feli í sér mismunun, segir formaður Gagnsæis, samtaka um spillingu. Embættismenn verði að vera meðvitaðir um skyldur sínar gagnvart almenningi.
Þegar einn þekktasti stjórnmálamaður Íslands kýldi ljósmyndara
Albert Guðmundsson iðnaðarráðherra sagði af sér ráðherradómi vegna skattamáls og stofnaði Borgaraflokkinn. Gaf ljósmyndaranum Einari Ólasyni kjaftshögg. Vann stórsigur en var seinna hrakinn úr eigin flokki.
Athugasemdir