Sagan af slæmum hliðum laxeldis og hvernig hægt er að bæta það

Tveir banda­rískir blaða­menn, Douglas Frantz og Catherine Collins, hafa gefið út bók um sjó­kvía­eldi á laxi. Bókin fjallar fyrst og fremst um lax­eldi í Banda­ríkj­unum og Kanada en svo er einnig rætt um eldið í Evrópu, meðal ann­ars í Noregi og á Íslandi. Kjarni bók­ar­innar snýst um að draga upp stóru mynd­ina af lax­eldi í heim­inum, bæði kostum þess og göllum.

Sagan af slæmum hliðum laxeldis og hvernig hægt er að bæta það
Striðin um eld­is­lax­inn Douglas Frantz og Cat­her­ine Coll­ins eru höf­undar bók­ar­innar Salmon Wars. Í henni er meðal ann­ars sagt frá slæmum afleið­ingum sjó­kvía­eldis á eld­is­laxi í Banda­ríkj­unum og Kanada.

„Millj­ónir manna kaupa eld­is­lax á hverjum degi án þess að velta því fyrir sér hvaðan hann kemur, umhverf­is­á­hrif­unum af því að hann var búinn til, eða hvort stað­hæf­ingar um sjálf­bærni hans og jákvæð áhrif á heilsu fólks eru réttar eða ekki,“ segja höf­undar nýrrar bókar um lax­eld­is­iðn­að­inn í Banda­ríkj­unum og Evrópu, Salmon Wars: The Dark Und­er­belly of Our Favorite Fish, sem kom út í Banda­ríkj­unum í júlí. Bókin er eftir banda­rísku blaða­menn­ina Douglas Frantz og Catherine Collins. „Þessi bók var skrifuð með það fyrir augum að hjálpa fólki að skilja hvernig lax­inn kemst á diskinn hjá því og hvaða afleið­ingar það ferða­lag hefur.“

Bókin bæt­ist við nokkrar aðrar bækur um lax­eldi sem komið hafa út á liðnum árum, meðal ann­ars tvær í Noregi. Önnur þess­ara bóka, Undir yfir­borð­inu eftir norsku blaða­kon­una Kjersti Sandvik, hefur verið þýdd á íslensku. Í hinni norsku bók­inni er fjallað tals­vert um Ísland og komu höf­und­arnir hingað til lands og fóru til Vest­fjarða þar sem þeir kynntu sér lax­eldi.  Bókin heitir Den Nye Fisken: Om temm­ingen av lak­sen och alt det for­und­erlige som fulgte og er eftir blaða­menn­ina Simen Sætre og Kjetil Østli.

90 pró­sent er norskur eld­is­lax90 pró­sent af þeim laxi sem borð­aður er í Banda­ríkj­unum er norskur eld­is­lax sem alinn er í Noregi, Kanada, Síle, Skotlandi og Íslandi.

Íslenski eldislaxinn í Bandaríkjunum

Sérstaða bók­ar­innar fyrir les­endur í Evrópu er fyrst og fremst sú að kast­ljós­inu er beint hvað mest að lax­eldi í Banda­ríkj­unum og Kanada, löndum sem höf­und­arnir þekkja betur til en Noregs, Skotlands eða Íslands. Höf­und­arnir fjalla hins vegar líka um þessi lönd og önnur í Evrópu þar sem lax­eldi er stundað en þeir kafa ekki með sama djúpa hætti ofan í það og lax­eldið í Banda­ríkj­unum og Kanada. Þær frum­rann­sóknir eða rann­sókn­ar­blaða­mennska sem er að finna í bók­inni fjallar um Banda­ríkin og Kanada á meðan stuðst er við heim­ildir ann­arra þegar fjallað er um lax­eldi í Noregi til dæmis. 

„Markmið bók­ar­innar er ekki að skrifa minn­ing­ar­grein um lax­eldi“

Bókin getur hins vegar sann­ar­lega hjálpað les­endum í öllum löndum, meðal ann­ars á Íslandi, að átta sig á jákvæðum og nei­kvæðum hliðum lax­eldis. Vanda­málin sem fylgja þess­ari atvinnu­grein eru alls staðar svipuð eða hin sömu.

Höf­und­arnir þreyt­ast ekki á því að nefna að eld­is­lax er vin­sælasta sjáv­ar­af­urðin í Banda­ríkj­unum, á eftir rækjum, og kemur 90 pró­sent af þess­ari fram­leiðslu frá sjó­kvía­eld­is­fyr­ir­tækjum í Noregi, Síle, Skotlandi og Íslandi. Allur þessi lax er að stofn­inum til norskur eld­is­lax. Eldislax frá Íslandi og Noregi er meðal ann­ars seldur í versl­ana­keðj­unni Whole  Foods í Banda­ríkj­unum, þangað sem hann er fluttur með flugi. 

Ekki minningargrein um laxeldisiðnaðinn

Til­gang­ur­inn með bók­inni er ekki að reyna að skrifa „minn­ing­ar­grein um lax­eld­is­iðn­að­inn“, líkt og höf­und­arnir segja í lok hennar heldur er mark­miðið að útskýra fórn­ar­kostnað þess­arar mat­væla­fram­leiðslu. „Til­gangur bók­ar­innar er að útskýra dul­inn fórn­ar­kostnað lax­eldis, hinn raun­veru­lega kostnað við það sem aldrei er til­greindur í fisk­búð­inni eða á mat­seðl­inum á veit­inga­staðnum og sem ekki er endi­lega hægt að meta í krónum og aurum. Markmið bók­ar­innar er ekki að skrifa minn­ing­ar­grein um lax­eldi heldur er til­gang­ur­inn að benda á ábyrgð­ar­fyllri aðferðir til að fram­leiða lax. Jafnvel þó við vildum gera það þá er ekki raun­hæft mark­mið að ætla að loka millj­arða doll­ara iðn­aði. Kannski er þetta ekki einu sinni nauð­syn­legt, að því gefnu að sjó­kvía­eld­is­fyr­ir­tækin til­einki sér vinnu­brögð sem vernda nátt­úr­una og umhverfið, að þau eyði­leggi ekki fiski­mið á upp­sjáv­ar­fiski og að þau selji heil­næm­ari vöru til neyt­enda,“ segir í henni.

Helsta gagn­rýnin á sjó­kvía­eldi snýst um umhverf­is­á­hrif lax­eld­is­ins, mögu­leik­ann á slysa­slepp­ingum á laxi, erfða­blöndun við villta laxa­stofna og meng­un­ina sem verður í sjónum vegna þess.  

Gagn­rýnin í bók­inni er því upp­byggi­leg og höf­und­arnir segja frá mörgum jákvæðum breyt­ingum sem lax­eld­is­fyr­ir­tækin hafa gert síð­ustu ára­tug­ina til að reyna að bæta fram­leiðslu­að­ferðir og þeir segja frá nýjum aðferðum við lax­eldi.

Þeir verja meðal ann­ars tölu­verðu púðri í að fjalla um land­eldi á eld­is­laxi en útgerð­ar­fé­lagið Samherji hefur til dæmis stundað slíkt eldi um ára­bil í Öxar­firði á Norð­ur­landi og stefnir félagið á enn meira eldi á Reykja­nesi. Þá fjalla höf­und­arnir einnig tals­vert um aflandseldi á eld­is­laxi sem norskt móð­ur­fé­lag Arnarlax, Salmar AS, er einn helsti hvata­mað­ur­inn að með notkun á risa­stórum lax­eld­iskvíum langt frá fjörðum landa og lax­veiðiám. 

Höf­und­arnir horfa því til fram­tíðar vegna þess að þeir átta sig á því að fram­leiðsla á eld­is­laxi er komin til að vera og þarf að vera fyrir hendi til að „fæða mann­kynið“  eins og þeir segja. Spurn­ingin er því ekki hvort eld­is­lax verður fram­leiddur heldur hvernig hann verður fram­leiddur.  Eins og höf­und­arnir spyrja að í bók­inni: „Ábyrgð­ar­fullt lax­eldi býður upp á lausn til að mæta auk­inni mat­ar­þörf heims­ins. Hins vegar eru opnar sjó­kvíar ráð­andi í iðn­að­inum í dag og þær eru að skemma vist­kerfi sjávar og skapa neyt­endum mögu­lega áhættu. Grund­vall­ar­spurn­ingin fyrir rík­is­stjórnir og neyt­endur á þessum tíma­punkti í þróun fisk­eldis er: Skapa lax­eld­is­fyr­ir­tæki sem reka opnar sjó­kvíar fleiri vanda­mál en þær leysa?“

Útrásin frá Noregi 

Sjó­kvía­eldið á Íslandi er til­tölu­lega ný atvinnu­grein hér á landi þar sem fyrri til­raunir til að koma þessum iðn­aði upp hér á landi hafa runnið út í sand­inn í gegnum tíð­ina. Helsta ástæðan fyrir því er kuld­inn og veð­ur­farið við Íslands­strendur. Sjó­kvía­eldið á eld­is­laxi sem nú er stundað við Ísland er ein­ungis rétt rúm­lega 10 ára gam­alt og hófst það með stofnun fyr­ir­tækja eins og Arnarlax og Fjarða­lax á Vest­fjörðum fyrir rúm­lega ára­tug. Síðan þá hefur fram­leiðsla á eld­is­laxi á Íslandi marg­fald­ast. 

Nú stendur fyrir dyrum að eitt stórt lax­eld­is­fyr­ir­tæki Salmar AS, eig­andi Arnarlax á Bíldudal, eign­ist einnig móð­ur­fé­lag Arctic Fish á Ísafirði. Fyrir vikið er lík­legt að einn stór lax­eld­is­risi verði til á Íslandi. Sam­keppn­is­eft­ir­litið hefur hins vegar gefið það út að það hafi hafið rann­sókn á þessum mögu­lega sam­runa vegna mark­aðs­ráð­andi stöðu hins sam­ein­aða fyr­ir­tækis ef sam­run­inn gengur í gegn. 

Í nýju bók­inni um lax­eldið fjalla höf­und­arnir um það hvernig það gerð­ist að norsk lax­eld­is­fyr­ir­tæki eins og Salmar, Mowi og Grieg Seafood hófu útrás til ann­arra landa. Þar kemur fram að þessi fyr­ir­tæki hafi orðið að horfa til nýrra landa með fram­leiðslu sína vegna aðstæðna í Noregi. „Þegar norsku fyr­ir­tækin áttu í erf­ið­leikum með að vaxa heima fyrir vegna dýrra fram­leiðslu­leyfa og krítískrar fjöl­miðla­um­ræðu byrj­uðu þau að horfa til landa eins og Kanada, Síle og Skotlands. Í öllum löndum urðu Norð­menn­irnir fljót­lega ráð­andi í atvinnu­grein­inni.“ 

Útrás norsku lax­eld­is­fyr­ir­tækj­anna til Íslands er hluti af þess­ari þróun sem höf­undar bók­ar­innar lýsa þarna enda eru fram­leiðslu­leyfi til að rækta eld­is­lax ekki seld dýrum dómum hér á landi eins og í Noregi.

Ein stærsta slysaslepping sögunnar

Höf­und­arnir verja svo mörgum blað­síðum í að segja frá því hvernig and­vara­leysi og slæmt eft­ir­lit með lax­eld­is­iðn­að­inum í Banda­ríkj­unum og Kanada hefur leitt til umhverf­isslysa eins og einnar stærstu slysa­slepp­ingar á eld­is­löxum í sög­unni.

Hún átti sér stað í Washington-ríki í Banda­ríkj­unum árið 2017 þegar á milli 243 og 263 þús­und eld­is­laxar sluppu úr sjó­kvíum lax­eld­is­fyr­ir­tæk­is­ins Cooke Aquaculture. Ástæðan fyrir slysa­slepp­ing­unni var að sjáv­ar­gróður og skeljar sett­ust á sjó­kví­arnar og sökktu þeim með þeim afleið­ingum að þær sukku í hafið og eld­is­lax­arnir sluppu úr kví­unum.  Það er í þess­ari frá­sögn sem höf­und­arnir kafa hvað dýpst eftir ástæðum þessa slyss þar sem þeir hafa aðgang að frum­gögnum og ræða við starfs­menn Cooke Aquaculture sem urðu vitni að þessu slysi. 

Þessi slysa­slepp­ing varð til þess að lax­eldi í sjó­kvíum var bannað í Washington-ríki og segja höf­und­arnir að ein af ástæðum þess af hverju þetta var sé að sjó­kvía­eldi skipti ekki svo miklu máli í efna­hags­lífi rík­is­ins þar sem Microsoft og Boeing eru meðal stærri vinnu­veit­enda. Öðru máli gegni hins vegar víða í Kanada þar sem atvinnu­lífið er fábrotn­ara og sjó­kvía­eldið skiptir meira máli efna­hags­lega og erf­ið­ara hefur reynst að skapa gagn­rýna umræðu um það. 

Bókin er því fyrst og fremst speg­ill á lax­eld­is­iðn­að­inn í Banda­ríkj­unum og Kanada, þar sem höf­und­arnir eru á heima­velli, en sann­ar­lega getur sú umfjöllun einnig varpað ljósi á lax­eldið í öðrum löndum eins og á Íslandi. Umhverf­is­á­hrif og eins sam­fé­lags­leg áhrif lax­eld­is­ins eru enda víða hin sömu eða svipuð, meðal ann­ars hér á Íslandi þar sem byggða­sjón­ar­mið eru yfir­leitt mjög ofar­lega í umræð­unni um kosti og galla eld­is­ins. 

*Greinin birt­ist upp­haf­lega í Stund­inni í sept­em­ber árið 2022

Kjósa
18
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (3)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • Jóhannes Baldvinsson skrifaði
    Í greininn er ónákvæmni varðandi eignarhald stærstu fiskeldisfyrirtækja á Íslandi. Það er bara talað um Salmar AS Group á Vestfjörðum en ekki minnst á Midt Norsk Havbruk AS sem á Fiskeldi Austurlands.
    0
  • Ásgeir Överby skrifaði
    Búra-og kvíaeldi er dýraníð. Það á hvergi heima.
    1
  • Sigurður Sigurðsson skrifaði
    Þetta á að sjálfsögðu heima upp á land í lokuðum kerfum!
    2
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.
Tengdar greinar

Laxeldi

FréttirLaxeldi

SFS gagn­rýnir breyt­ingu á gjafa­kvóta í lax­eldi og talar um hann eins og eign

Samtök fyr­ir­tækja í sjáv­ar­út­vegi hafa skilað gagn­rýnni umsögn um laga­frum­varp mat­væla­ráð­herra um lagar­eldi. Einn af rauðu þráðunum hjá SFS er að rekstr­ar­leyfin í grein­inni séu eign lax­eld­is­fyr­ir­tækj­anna og að ef breyta eigi hug­mynd­inni um ótíma­bundin leyfi í frum­varp­inu þurfi að draga úr og milda margt annað í því.

Mest lesið

4
Stjórnmál

Hildur segir til­lögu um bóka­söfn hafa verið óheppi­lega orð­aða

Hildur Björns­dóttir borg­ar­stjóri hafnar því að meiri­hlut­inn í Reykja­vík hafi þurft að bakka með áform um hag­ræð­ingu í rekstri Borg­ar­bóka­safns­ins vegna mót­mæla. „Það stendur ekki til að loka bóka­söfnum,“ segir hún. Í til­lög­unni er meðal ann­ars lagt til að skoðað verði hvort hægt sé að fækka rekstr­ar­ein­ingum og sam­eina starf­semi bóka­safna.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

1
Viðtal

Íslenskur læknir varpar nýju ljósi á lífs­hættu­legan með­göngu­sjúk­dóm

Nítján ára gömul lá Silja Rut Ragn­ars­dóttir nær dauða en lífi á skurð­ar­borði Land­spít­al­ans eftir alvar­legt til­felli með­göngu­eitr­unar. Íslenskur vís­inda­maður í Banda­ríkj­unum, Jóhann Elí Guð­jóns­son húð­læknir, leiðir braut­ryðj­andi rann­sóknir sem varpa nýju ljósi á hvers vegna sjúk­dóm­ur­inn kemur fram. Hann telur mögu­legt að þróa lyf við sjúk­dómnum sem bjargað gæti manns­lífum.
3
Vettvangur

Búa við nýtt vind­orku­ver: „Við nátt­úr­lega venj­umst öllu“

„Ef ég teldi þetta vera slæmt þá væri ég ekki sitj­andi hérna svona rólegur yfir þessu,“ segir Aron Viðar Krist­jáns­son, bóndi á bænum Garpsdal í Reyk­hóla­hreppi. Fyr­ir­hugað er að reisa vind­orku­garð ofan á Garps­dals­fjalli sem er fyrsti vind­orku­kost­ur­inn sem er færður úr bið­flokki yfir í orku­nýt­ing­ar­flokk af ráð­herra. Heim­ildin fór á vett­vang.

Mest lesið í mánuðinum

2
Viðtal

Íslenskur læknir varpar nýju ljósi á lífs­hættu­legan með­göngu­sjúk­dóm

Nítján ára gömul lá Silja Rut Ragn­ars­dóttir nær dauða en lífi á skurð­ar­borði Land­spít­al­ans eftir alvar­legt til­felli með­göngu­eitr­unar. Íslenskur vís­inda­maður í Banda­ríkj­unum, Jóhann Elí Guð­jóns­son húð­læknir, leiðir braut­ryðj­andi rann­sóknir sem varpa nýju ljósi á hvers vegna sjúk­dóm­ur­inn kemur fram. Hann telur mögu­legt að þróa lyf við sjúk­dómnum sem bjargað gæti manns­lífum.
3
ViðtalLífið á Grensás

Snýr aftur í hjúkr­un­ar­fræði eftir heila­blæð­ingu

Við­bragðs­að­ilar héldu að Björn Ólafur Har­alds­son væri útúr­dóp­aður þegar hann lá á gólf­inu með blæð­ingu í heila. Hann var 21 árs og í hjúkr­un­ar­fræði­námi þegar áfallið reið yfir og þurfti ítrekað að leið­rétta mis­tök ófag­lærðs starfs­fólks á heil­brigð­is­stofn­unum. Nú stefnir hann á að klára námið og koma sterk­ari til baka.
5
Viðtal

Ást­leysið er sárt

Nánd er nær­ing, nauð­syn­leg eins og matur. Tæpur helm­ingur fólks elst upp í óör­uggum tengslum sem geta komið niður á tengslum og ást­ar­sam­böndum á full­orð­ins­árum, jafn­vel ógnað heilsu, enda er „tengsla­myndun ein af grunn­for­sendum far­sældar“, að sögn klíníska sál­fræð­ings­ins Guð­brands Árna Ísberg. Í bók sinni, Í augum þínum verð ég til, fjallar hann um getu okkar til að mynda tengsl og ást­ina í öllum sínum myndum.

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið undanfarið ár