Útgerðin styrkti stjórnarflokkana um hátt í 40 milljónir á kjörtímabilinu

Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn og Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn þáðu sam­tals 37,5 millj­ónir króna í styrki frá hand­höfum kvóta á tíma­bil­inu 2013 til 2015. Á sama tíma­bili voru veiði­gjöld styrk­veit­end­anna lækkuð auk þess sem reynt var að úthluta þeim tug­millj­arða mak­ríl­kvóta.

Útgerðin styrkti stjórnarflokkana um hátt í 40 milljónir á kjörtímabilinu

Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn og Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn þáðu sam­tals 37,5 millj­ónir króna í styrki frá hand­höfum fisk­veiði­kvóta á tíma­bil­inu 2013 til 2015. 

Þeir próf­kjörs­fram­bjóð­endur Sjálf­stæð­is­flokks­ins sem komust inn á þing árið 2013 þáðu jafn­framt 4,3 millj­ónir frá slíkum fyr­ir­tækjum, en í þeim hópi eru þrír sjálf­stæð­is­menn sem gegnt hafa ráð­herra­emb­ætti á kjör­tíma­bil­inu. 

Þetta er sú mynd sem blasir við þegar útdrættir úr árs­reikn­ingum stjórn­mála­flokk­anna 2015, sem birtir voru á vef Rík­is­end­ur­skoð­unar á dög­unum, eru bornir saman við tölur fyrri ára. 

Stundin tók saman fjár­styrki þeirra lög­að­ila til flokk­anna sem hafa yfir fisk­veiði­heim­ildum að ráða.

20 milljónir til Sjálfstæðisflokksins

Eins og sjá má hér að neðan hefur Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn þegið sam­tals rúmar 20 millj­ónir frá kvóta­höfum á tíma­bil­inu 2013 til 2015. Um er að ræða 28 pró­sent af öllum styrkjum lög­að­ila til flokks­ins. 

17,5 milljónir til Framsóknarflokksins

Þá hefur Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn þegið um 17,5 millj­ónir á sama tíma­bili, en þetta eru 36 pró­sent af öllum styrk­veit­ingum lög­að­ila til Fram­sókn­ar­flokks­ins.  

Á sama tíma­bili fékk Sam­fylk­ingin um 3,3 millj­ónir frá kvóta­fyr­ir­tækjum en styrkir ann­arra flokka frá útgerð­ar­fé­lögum voru litlir sem engir. 

Veiðigjöldin lækkuð

Eitt af fyrstu verkum rík­is­stjórnar Fram­sókn­ar­flokks­ins og Sjálf­stæð­is­flokks­ins var að breyta og lækka sér­staka veiði­gjaldið sem komið var á í tíð vinstri­st­jórn­ar­innar. Ef ekki hefði verið hreyft við gjald­inu hefðu tekj­urnar af gjald­inu farið stig­vax­andi á und­an­förnum árum. Sé áætlun um tekjur af veiði­gjöldum að óbreyttum lögum vinstri­st­jórn­ar­innar borin saman við gögn Fiski­stofu um álögð veiði­gjöld á kjör­tíma­bili hægri­st­jórn­ar­innar, auk spár um veiði­gjöld á yfir­stand­andi fisk­veiði­ári, nemur mis­mun­ur­inn meira en 40 millj­örðum króna. Þannig er ljóst að gríð­ar­legum fjár­hags­legum byrðum hefur verið létt af útgerð­ar­fyr­ir­tækjum á sama tíma og þau veittu tugum millj­óna í kosn­inga­sjóði stjórn­ar­flokk­anna. 

Á meðal þeirra fyr­ir­tækja sem höfðu mestan ábata af lækkun veiði­gjalds, sam­kvæmt útreikn­ingum sem gerðir voru við Háskól­ann á Akureyri haustið 2013, eru Vísir, Rammi, Brim, Fisk Seafood og Þorbjörn. Umrædd fyr­ir­tæki styrktu stjórn­ar­flokk­ana um rúmar 7 millj­ónir á tíma­bil­inu 2013 til 2015.

Vildu úthluta 10 fyrirtækjum 90% makrílkvótans

Þann 1. apríl 2015 lagði Sigurður Ingi Jóhanns­son, þáver­andi sjáv­ar­út­vegs- og land­bún­að­ar­ráð­herra og núver­andi for­maður Fram­sókn­ar­flokks­ins, fram frum­varp um að afla­heim­ildum í mak­ríl yrði úthlutað til sex ára á grund­velli veiði­reynslu án end­ur­gjalds.

Samkvæmt frum­varp­inu átti að festa úthlut­un­ina í sessi með þeim hætti að ekki yrði hægt að breyta henni nema með sex ára fyr­ir­vara; þannig yrðu hendur næstu rík­is­stjórna bundnar.

Stundin greindi frá því í for­síðu­út­tekt þann 10. maí sama ár að ef frum­varpið yrði að lögum fengju í raun tíu ein­stak­lingar úthlut­aðan mak­ríl­kvóta að verð­mæti 35 millj­arða króna. Þá var áætlað sölu­verð­mæti mak­ríl­kvóta sem átti að renna í skaut tíu stórra útgerð­ar­fyr­ir­tækja rúm­lega 70 millj­arðar, eða 90 pró­sent af sölu­verð­mæti alls mak­ríl­kvót­ans sem til stóð að afhenda.

Fimm fyr­ir­tæki hefðu fengið um helm­ing mak­ríl­kvót­ans úthlut­aðan til sex ára ef frum­varpið hefði orðið að lögum; þetta eru félögin HB Grandi, Samherji, Ísfélag Vest­manna­eyja, Vinnslu­stöðin og Síld­ar­vinnslan en áætlað sölu­verð­mæti kvót­ans sem rík­is­stjórnin hugð­ist úthluta fyr­ir­tækj­unum nemur um 53 millj­örðum. Á yfir­stand­andi kjör­tíma­bili, þ.e. árin 2013, 2014 og 2015, hafa sömu útgerðir styrkt Sjálf­stæð­is­flokk­inn og Fram­sókn­ar­flokk­inn um sam­tals 10,1 milljón króna. 

Hundruða milljóna taprekstur af Morgunblaðinu

Þeir beinu styrkir sem útgerð­ar­fyr­ir­tækin veita Sjálf­stæð­is­flokknum og Fram­sókn­ar­flokknum blikna í sam­an­burði við kostnað fyr­ir­tækj­anna af fjöl­miðla­rekstri. 

Á yfir­stand­andi kjör­tíma­bili og því síð­asta hefur Morg­un­blaðið beitt sér af mik­illi hörku fyrir hags­munum og stefnu núver­andi stjórn­ar­flokka. Þetta lýsir sér t.d. í leið­ara­skrifum Davíðs Odds­sonar, fyrr­ver­andi for­sæt­is­ráð­herra og for­manns Sjálf­stæð­is­flokks­ins.

Þórs­mörk ehf., eig­andi Árvak­urs sem gefur út Morg­un­blaðið, tap­aði 160 millj­ónum króna á árinu 2015 en rekstr­ar­tap Árvakurs nam 667 millj­­ónunum árið 2009, 330 millj­­ónum árið 2010, 205 millj­­ónum árið 2011, 47 millj­ónum árið 2012 og 42 millj­­ónum árið 2014. 

Guðbjörg Matth­í­as­dóttireig­andi Ísfélags Vest­manna­eyja og hlut­hafi í Morg­un­blað­inu.

Á meðal eig­enda Þórs­merkur eru Ísfélag Vest­manna­eyja, Rammi, Síld­ar­vinnslan og Samherji í gegnum Síld­ar­vinnsl­una, sömu félög og veitt hafa stjórn­ar­flokk­unum veg­lega styrki und­an­farin ár og áttu jafn­framt að fá drjúgan hluta mak­ríl­kvót­ans sam­kvæmt mak­ríl­frum­varpi rík­is­stjórn­ar­innar.

Margir af for­svars­mönnum sömu fyr­ir­tækj­anna sitja í stjórn Samtaka fyr­ir­tækja í sjáv­ar­út­vegi sem hafa beitt sér ein­dregið gegn því að Íslend­ingar láti reyna á upp­boðs­leið í sjáv­ar­út­vegi. 

Tífalt meira en hinir flokkarnir

Styrk­veit­ingar útgerð­ar­fyr­ir­tækj­anna til umræddra flokka eru ekki nýjar af nál­inni. Á árunum 2008 til 2011 fengu Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn og Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn rúm­lega tífalt hærri fjár­fram­lög frá fyr­ir­tækjum tengdum sjáv­ar­út­vegi en allir aðrir flokkar til sam­ans.

Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn fékk 23 millj­ónir og Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn 11 millj­ónir en á sama tíma­bili beittu flokk­arnir sér af hörku gegn því að hróflað yrði við íslensku fisk­veiði­stjórn­un­ar­kerfi. Þetta birt­ist í ein­dreg­inni and­stöðu við upp­haf­leg áform vinstri­st­jórn­ar­innar um inn­köllun og end­ur­ráð­stöfun afla­heim­ilda, lögin sem sett voru um sér­stakt veiði­gjald og stjórn­ar­skrár­breyt­ing­arnar sem mið­uðu að lög­fest­ingu auð­linda­á­kvæðis. 

Berjast gegn uppboðsleið

Síðasta sumar buðu Fær­ey­ingar upp hluta af afla­heim­ildum sínum í til­rauna­skyni. Athygli vakti að kíló­verðið sem þeir fengu fyrir kvót­ann reynd­ist a.m.k. tíu sinnum hærra en tekj­urnar sem íslenska ríkið aflar sér í formi veiði­gjalda frá íslenskum útgerð­ar­fyr­ir­tækjum fyrir hvert kíló af sömu fiski­teg­undum.

Af sjö stærstu stjórn­mála­flokkum lands­ins eru aðeins tveir mót­fallnir því að látið verði reyna á ein­hvers konar upp­boðs­leið í sjáv­ar­út­vegi; Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn og Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn. Eins og Hermann Oskars­son, fyrr­ver­andi hag­stofu­stjóri Færeyja, rakti nýlega í við­tali við Stundina hafa for­ystu­menn í flokk­unum haldið á lofti rang­færslum um upp­boðið í Færeyjum og notað þær sem rök gegn því að látið verði reyna á upp­boð afla­heim­ilda á Íslandi. Þá greindi Stundin frá því þann 11. októ­ber síð­ast­lið­inn að Bjarni Bene­dikts­son, for­maður Sjálf­stæð­is­flokks­ins hefði gefið vill­andi mynd af upp­boð­inu í sjón­varps­við­tali.

Í sama við­tali hvatti Bjarni Íslend­inga til að líta á björtu hlið­arnar. „Íslend­ingar, við verðum að fara að gleðj­ast yfir því að þess­ari grund­vall­arat­vinnu­grein okkar gangi vel. Eru það ekki góð tíð­indi ann­ars? Er það ekki frá­bært? Þegar ég var í æsku þá voru þetta bæj­ar­út­gerðir sem voru í ströggli, það gekk illa“ sagði hann og benti á að nú væri staða útgerð­anna allt önnur, ekki síst vegna þeirra kerf­is­breyt­inga sem lagt hefðu grunn­inn að stór­kost­legri verð­mæta­sköpun í sjáv­ar­út­vegi. 

Ekki liggur fyrir hve mikla styrki Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn og Fram­sókn­ar­flokk­ur­inn hafa fengið frá útgerð­ar­fyr­ir­tækjum á þessu ári, né hvað ein­staka fram­bjóð­endur hafa fengið í aðdrag­anda próf­kjara. Fram­bjóð­endum ber að skila yfir­lýs­ingu eða eftir atvikum upp­gjöri til Rík­is­end­ur­skoð­unar í síð­asta lagi þremur mán­uðum eftir próf­kjör og fjár­mál flokk­anna á árinu 2016 verða ekki gerð opin­ber fyrr en á næsta ári.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Ríkisstjórnin

Kristján Þór og Þorsteinn Már „nánir  vinir“ í skilningi stjórnsýslulaga
FréttirRíkisstjórnin

Kristján Þór og Þor­steinn Már „nánir vinir“ í skiln­ingi stjórn­sýslu­laga

Kristján Þór Júl­í­us­son sjáv­ar­út­vegs­ráð­herra og Þor­steinn Már Bald­vins­son, for­stjóri Samherja, hafa ekki viljað svara spurn­ingum um eðli vin­áttu sinnar. Samkvæmt hæf­is­reglum stjórn­sýslu­laga getur „náin vin­átta“ haft áhrif á hæfi ráð­herra og ann­arra opin­berra starfs­manna en í slíkri vin­áttu felst meðal ann­ars að menn umgang­ist í frí­tíma sínum.
Af hverju er spilling frekar umborin á Íslandi en í Svíþjóð?
Úttekt

Af hverju er spill­ing frekar umborin á Íslandi en í Svíþjóð?

Munur á umræðu og aðgerðum stjórn­valda gegn spill­ingu í Svíþjóð og á Íslandi er hróp­lega mik­ill. Ákæru­valdið í Svíþjóð hefur á síð­ustu tveimur árum hafið rann­sókn á tveimur ráð­herrum vegna spill­ingar. Þessar rann­sóknir byggj­ast samt á veik­ari for­sendum en mörg mál sem komið hafa upp um íslenska ráð­herra á liðnum árum. Þá eru óform­legar reglur um spill­ingu og þol­in­mæði almenn­ings gagn­vart spill­ingu allt ann­ars konar á Íslandi en í Svíþjóð.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár