Hannes Hólmsteinn: Hægri-lýðstefna allt annað en fasismi

Skoð­ana­á­grein­ingur hefur risið meðal áhrifa­manna í Sjálf­stæð­is­flokknum um mann­rétt­indi og rétt stjórn­valda til að taka fólk af lífi án dóms og laga.

Hannes Hólmsteinn: Hægri-lýðstefna allt annað en fasismi

Hannes Hólm­steinn Giss­ur­ar­son stjórn­mála­fræði­pró­fessor segir að „mik­ill munur“ sé á fas­isma og því sem hann kallar hægri-lýð­stefnu. „Hægri-lýð­stefna nýtur veru­legs fylgis, og fylg­is­menn hennar hafa kom­ist til valda lýð­ræð­is­lega. Fasistar voru alls staðar í minni hluta og hrifsuðu völd með ofbeldi. Það verður að kalla hlut­ina réttum nöfnum,“ skrifar hann á Twitter. 

Þekkt­ustu leið­togar fas­ista­hreyf­inga á 20. öld voru Benito Mus­sol­ini á Ítalíu og Adolf Hitler í Þýska­landi. Hvorugur komst til valda með hefð­bundnu valdaráni eða ofbeldi einu saman heldur voru þeim afhent völd með lög­mætum hætti, Mus­sol­ini af kon­ungi Ítalíu og Hitler af for­seta Weimar-lýð­veld­is­ins. Nasistar höfðu þá aflað sér gríð­ar­legs fjölda­fylgis; þeir fengu 37,2 pró­sent atkvæða þann 31. júlí 1932 og urðu stærsti flokk­ur­inn á þýska Rík­is­þing­inu.

Banda­ríski stjórn­mála­fræð­ing­ur­inn Robert Paxton segir í bók sinni Anatomy of Fascism að það sé vill­andi að tala eins og fas­istar hafi aðeins hrisað til sín völd (“seizure of power”) með vald­beit­ingu, enda hafi bæði Hitler og Mus­sol­ini öðl­ast form­leg völd sam­kvæmt stjórn­ar­skár­bundnum vald­heim­ildum kon­ungs og for­seta. Þar skipti miklu að íhalds­söm öfl sáu sér hag í að vinna með fas­istum, meðal ann­ars til að brjóta verka­lýðs­hreyf­ing­una og sam­tök sós­í­alista og komm­ún­ista á bak aftur. „Orða­sam­bandið að hrifsa til sín völd lýsir betur því sem gerð­ist eftir að þeir tóku við emb­ætti heldur en því hvernig þeir komust til valda,“ segir Paxton (bls. 94).

Hannes telur Bolsonaro ekki vera hægriöfgamann

Hannes Hólm­steinn er í hópi þeirra Íslend­inga sem komið hafa Jair Bol­son­aro, lýð­ræð­is­lega kjörnum for­seta Brasilíu til varnar, en Bol­sonoro hefur lýst stuðn­ingi við pynt­ingar, kallað eftir því að póli­tískir and­stæð­ingar verði drepnir, talað fyrir ofbeldi gegn sam­kyn­hneigðum og að lög­regla fái rýmri heim­ildir til að skjóta fólk. Þegar Bol­son­aro vann for­seta­kosn­ingar í Brasilíu í fyrra gagn­rýndi Hannes Hólm­steinn íslenska frétta­menn fyrir að kalla hann öfga­hægri­mann. „Það er frá­leitt að kalla Jair Bol­son­aro, sem hlaut meiri hluta greiddra atkvæða í for­seta­kjöri í Brasilíu, hægri öfga­mann, auk þess sem það er gild­is­hlaðið orð,“ skrif­aði Hannes. 

Jair Bol­son­arofor­seti Brasilíu

Davíð gagnrýnir ályktun Íslands gegn fjöldamorðum á Filippseyjum

Nú um helg­ina vakti athygli þegar Davíð Oddsson, rit­stjóri Morg­un­blaðs­ins, fyrr­ver­andi leið­togi Sjálf­stæð­is­flokks­ins og skoð­ana­bróðir Hannesar Hólm­steins, gagn­rýndi Guðlaug Þór Þórð­ar­son utan­rík­is­ráð­herra harð­lega vegna bar­áttu Íslands gegn mann­rétt­inda­brotum á Fil­ipps­eyjum. 

Guð­laugur Þór Þórð­ar­sonutan­rík­is­ráð­herra

Samkvæmt árs­skýrslu Human Rights Watch hafa þús­undir verið drepnar í her­ferð Duterte gegn glæpa­hringjum síðan for­set­inn tók við emb­ætti í júní 2016. Duterte, sem nýtur gríð­ar­legra vin­sælda í Fil­ipps­eyjum, hefur við­ur­kennt að hafa sjálfur staðið að aftökum án dóms og laga, hvatt lands­menn til að drepa eit­ur­lyfjafíkla og líkt sjálfum sér við Adolf Hitler.

Mann­réttinda­ráð Sam­ein­uðu þjóð­anna sam­þykkti í síð­ustu viku ályktun, sem Ísland átti frum­kvæði að, um stöðu mann­rétt­inda­mála á Fil­ipps­eyjum. Stjórn­völd þar í landi eru hvött til að stöðva aftökur á fólki án dóms og laga og draga hina seku til ábyrgðar.

Telur Davíð Oddsson að með fram­göngu sinni hafi Guð­laugur Þór „slegið skjald­borg um vopn­aða dóp­sala og grúppur af svip­uðu tagi“ og „íslenska utan­rík­is­ráðu­neytið hafi þannig afvopnað lög­gæslu­menn sem eru að abb­ast upp á dóp­sala með kala­snikoffa á Fil­ipps­eyjum.“ Áður hefur rit­stjóri Morg­un­blaðs­ins borið í bætifláka fyrir Donald Trump  Banda­ríkja­for­seta og Viktor Orbán, for­sæt­is­ráð­herra Ung­verja­lands en báðum er oft lýst í fjöl­miðlum sem hægri-popúlistum, eða fylg­is­mönnum þess sem mætti kalla hægri-lýð­stefnu á íslensku. 

Í febr­úar síð­ast­liðnum fjall­aði rit­stjóri Morg­un­blaðs­ins lof­sam­lega um áform Orbáns um að halda Ung­verja­landi „kyn­hreinu“ með því að stöðva aðstreymi inn­flytj­enda og hvetja heima­menn til barn­eigna með fjár­hags­legum íviln­unum. Orbán hefur sætt gagn­rýni fyrir að grafa undan rétt­ar­rík­inu, sjálf­stæði dóm­stóla og fjöl­miðla­frelsi í Ung­verja­landi, reka harða inn­flytj­enda­stefnu og kynda undir hatri á minni­hluta­hópum.

Hannes Hólm­steinn varar við inn­flytj­endum „í leit að vel­ferð­ar­bótum eða afbrota­tæki­færum, svo að ekki sé minnst á ofstæk­is­menn“. Þá hefur hann skrifað um hverfi í Svíþjóð, þar sem full­yrt er að glæpa­menn af erlendum upp­runa ráði ríkjum, svokölluð „no-go zones“ sem lög­reglan hætti sér ekki inn í. Lög­reglan í Svíþjóð hefur þver­tekið fyrir að slíkar full­yrð­ingar stand­ist skoðun.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Stjórnmálaflokkar

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár