Bryndís Har­alds­dóttir, þing­maður Sjálf­stæð­is­flokks­ins og nefnd­ar­maður í for­sætis­nefnd, hefur sagt sig frá umfjöllun nefnd­ar­innar um meint brot Þór­hildar Sunnu Ævars­dóttur og Björns Levís Gunn­ars­sonar á siða­reglum fyrir alþing­is­menn. Þetta stað­festir hún í sam­tali við Stundina.

Eins og fram kom á föstu­dag­inn hefur siða­nefnd Alþingis skilað for­sætis­nefnd ráð­gef­andi áliti þar sem Þór­hildur Sunna er sögð hafa brotið siða­reglur fyrir alþing­is­menn þegar hún sagði í Silfrinu þann 25. febr­úar 2018 að uppi væri rök­studdur grunur um að Ásmundur Frið­riks­son þing­maður hefði dregið sér fé.

For­sætis­nefnd hefur ekki tekið loka­á­kvörðun í mál­inu. Haft var eftir Bryndísi Har­alds­dóttur í frétt RÚV á sunnu­dag að hún hefði talið heppi­legra að trún­aður ríkti um nið­ur­stöðu siða­nefndar meðan for­sætis­nefnd lyki með­ferð sinni. 

„Nú stöndum við frammi fyrir því hvort við munum gera afstöðu siða­nefndar að okkar eða taka aðra afstöðu,“ sagði hún. „Fyrir mitt leyti, og ég tala bara fyrir sjálfa mig, þá finnst mér þessi umræða núna mjög óheppi­leg og ef eitt­hvað er þá eru minni líkur á því að ég myndi taka aðra afstöðu í dag eftir þessa umræðu, því þá fynd­ist mér aug­ljóst að maður væri að láta undan ein­hverjum póli­tískum og fjöl­miðla þrýst­ingi.“

Skrif­stofa Alþingis og for­sætis­nefnd hafa litið svo á að nefnd­ar­menn séu bundnir af hæf­is­reglum stjórn­sýslu­laga við með­ferð siða­reglu­mála. Stundin hafði sam­band við Bryndísi og spurði hvort hún teldi sig hugs­an­lega hafa gert sig van­hæfa til frek­ari umfjöll­unar um mál Þór­hildar Sunnu og Björns Levís með þessum ummælum sínum í við­tal­inu á RÚV. „Jú, mér tókst það... ræki­lega,“ segir hún. „Ég sagði mig frá mál­inu á for­sætis­nefnd­ar­fundi nú á mánu­dag­inn.“

For­sætis­nefnd Alþingis

Ásmundur fékk niðurstöðuna afhenta og gagnrýnir trúnaðarbrest

Haft var eftir Ásmundi Frið­riks­syni á Mbl.is á föstu­dag­inn að hann væri hissa á því að trún­aður um nið­ur­stöðu siða­nefndar hefði ekki verið virtur „Ég var beð­inn um trúnað vegna þessa máls og ég hef hugsað mér að halda þann trúnað,“ sagði hann. Í kjöl­farið kom Þór­hildur Sunna fram í við­tali í Frétta­blað­inu og setti spurn­inga­merki við að Ásmundi skyldi hafa verið til­kynnt um ráð­gef­andi álit siða­nefnd­ar­innar. „Það er ljóst af siða­regl­unum sjálfum, að það á ekki að til­kynna Ásmundi neitt fyrr en nið­ur­staða for­sætis­nefndar liggur fyrir,“ sagði hún.

Bryndís Har­alds­dóttir segir að sam­kvæmt almennum máls­með­ferð­ar­reglum hafi verið talið eðli­legt að aðilar máls fengju nið­ur­stöðu siða­nefndar afhenta og tæki­færi til að bregð­ast við henni. „Auðvitað er þeim frjálst að upp­lýsa um málið eftir að hafa fengið slíkt bréf. En mér skilst nú samt engu að síður að þess hafi verið getið í tölvu­pósti til þeirra að æski­legt væri að um málið færi trún­aður í ljósi þess að það er enn í með­förum nefnd­ar­innar. Það sem ég vís­aði til þarna [í RÚV-við­tal­inu, innsk. blaðam.] var bara að mér finnst það miður að haf­inn sé slagur um þetta í fjöl­miðlum þegar nefndin hefur ekki lokið með­ferð máls­ins.“