Gefnar hafa verið út stefnur á hendur fjórum ein­stak­lingum vegna ummæla sem þeir við­höfðu í tengslum við svo­kallað Hlíðamál. Í umræddu máli var greint frá því á for­síðu Frétta­blaðs­ins að lög­regla hefði til rann­sóknar tvær aðskildar nauðg­anir í íbúð í Hlíðunum árið 2015. Sérstaka athygli vakti að í fyr­ir­sögn frétt­ar­innar var íbúðin sem um ræðir sögð útbúin til nauð­gana. Gerðar eru kröfur um ómerk­ingu fjölda ummæla á sam­fé­lags­miðlum og í fjöl­miðlum í tengslum við málið. Þá eru einnig gerðar kröfur um greiðslu miska­bóta, frá 1,5 til 3 millj­óna króna á hendur þeim sem stefnt hefur verið.

Þetta stað­festir Vil­hjálmur H. Vil­hjálms­son, lög­maður tveggja manna sem sak­aðir voru um að hafa brotið gegn tveimur konum í umræddri íbúð. Vil­hjálmur vildi ekki tjá sig frekar um málið þegar Stundin ræddi við hann þar eð hann hafði ekki vit­neskju um hvort búið væri að birta allar stefn­urnar. Samkvæmt upp­lýs­ingum Stund­ar­innar er svo ekki, í það minnsta einn þeirra ein­stak­linga sem um ræðir er búsettur erlendis og mun við­kom­andi verða birt stefna með lög­birt­ingu. Áður hafði Vil­hjálmur, fyrir hönd umbjóð­enda sinna, stefnt Sigmundi Erni Rún­ars­syni sem frétta­stjóra á Hring­braut fyrir ómerkt skrif á vef fjöl­mið­ils­ins. Það mál hefur verið þing­fest.

Íbúðin sögð útbúin til nauðgana

Lög­reglan rann­sak­aði meintar nauðg­anir sem báðar áttu að hafa átt sér stað í októ­ber árið 2015. Fyrr­nefnd frétt Frétta­blaðs­ins vakti mikla reiði í þjóð­fé­lag­inu og hún ásamt frek­ari fréttum af mál­inu leiddu meðal ann­ars til mót­mæla utan við lög­reglu­stöð­ina á Hverf­is­götu. Einkum vakti það reiði að menn­irnir tveir skyldu ekki hafa verið úrskurð­aðir í gæslu­varð­hald. Þá sköp­uð­ust gríð­ar­lega heitar umræður í þjóð­fé­lag­inu, sem leiddu meðal ann­ars til þess að þau ummæli sem nú er stefnt fyrir féllu. Sama dag og fyrsta frétt Frétta­blaðs­ins birt­ist voru menn­irnir nafn­greindir og birtar af þeim myndir á sam­fé­lags­miðlum og var þeim deilt í á þriðja þús­und til­vika.

Málið vatt upp á sig þegar Vil­hjálmur kærði kon­urnar tvær sem um ræddi fyrir rangar sak­ar­giftir á hendur umbjóð­endum sínum, og aðra þeirra einnig fyrir nauðgun. Þær kærur allar voru felldar niður af hálfu lög­regl­unnar á höf­uð­borg­ar­svæð­inu í des­em­ber 2015.

Allar kærur felldar niður

Kærur kvenn­ana á hendur mönn­unum tveimur voru síðan felldar niður í febr­úar 2016 af hálfu hér­aðs­sak­sókn­ara og stað­festi rík­is­sak­sókn­ari á nið­ur­stöðu í júní sama ár. Vorið 2016 sendi Vil­hjálmur síðan bréf á 22 ein­stak­linga þar sem þeim var boðið að draga ummæli sín í tengslum við málið til baka, biðj­ast afsök­unar og greiða skaða­bætur. Að minnsta kosti ein­hverjir þeirra ein­stak­linga sem nú hefur verið gefin út stefna á hendur voru í þeim hópi, ef ekki allir.

Blaðamenn 365 dæmdir

Vil­hjálmur höfð­aði fyrir hendur umbjóð­enda sinna mál á hendur 365 miðlum og fjórum blaða­mönnum Frétta­blaðs­ins, Vísis, Bylgj­unnar og Stöðvar 2 þar sem farið var fram á að ýmis ummæli í frétta­flutn­ingi fjöl­miðl­anna yrðu dæmd dauð og ómerk. Hér­aðs­dómur Reykja­víkur kvað upp dóm í mál­inu 26. októ­ber 2017 þar sem hluti ummæla voru dæmd dauð og ómerk og frétta­mönn­unum öllum gert að greiða mönn­unum miska­bætur. Dómnum var áfrýjað til Hæsta­réttar sem stað­festi dóm­inn 26. júní síð­ast­lið­inn. Munu stefn­urnar á hendur ein­stak­ling­unum fjórum vera sendar í fram­haldi af stað­fest­ingu Hæsta­réttar.

Ekki fyrsta málið

Þetta er fjarri því að vera í fyrsta skipti sem Vil­hjálmur stefnir ein­stak­lingum fyrir ummæli tengd málum af við­líka tagi. Þannig stefndi Vil­hjálmur meðal ann­arra Sunnu Ben Guð­rún­ar­dóttur og Inga Krist­jáni Sig­ur­mars­syni fyrir ummæli sem þau létu falla í umræðum í tengslum við nauðg­un­ar­kæru á hendur Agli Ein­ars­syni, oft köll­uðum Gillzenegger, árið 2011. Ummæli Sunnu voru dæmd dauð og ómerk án þess að henni væri gerð refs­ing. Ingi Kristján, sem skrif­aði „Fuck you rap­ist bast­ard“ við mynd að Agli á Instagram, var sýkn­aður í meið­yrða­mál­inu. Í nóv­em­ber á síð­asta ári komst Mann­rétt­inda­dóm­stóll Evrópu hins vegar að því að dómur Hæsta­réttar í máli Egils gegn Inga Krist­jáni hafi verið brot á átt­undu grein mann­rétt­inda­sátt­mál­ans sem segir að sér­hver maður eigi rétt á frið­helgi til einka­lífs.

Þá má nefna að Vil­hjálmur sendi kröfu­bréf vegna ummæla sem féllu í fjöl­miðlum vegna máls sem kennt hefur verið við Hornvík og upp kom árið 2016. Þá sendi Vil­hjálmur, fyrir hönd Sveins Andra Sveins­sonar, DV kröfu um 10 millj­ónir króna greiðslu vegna umfjöll­unar um þann síð­ar­nefnda í blað­inu árið 2014. Ekkert varð úr því máli.

Stundin náði tali af tveimur þeirra sem Vil­hjálmur hefur stefnt vegna Hlíða­máls­ins. Báðir aðilar báð­ust undan því að tjá sig um málið að sinni.