Skýring Laxeldi

Gagnrýni SFS leiddi til lykilbreytinga á laxeldisfrumvarpinu

Gagnrýni frá Sambandi íslenskra sjáv­ar­út­vegs­fyr­ir­tækja spil­aði stóra rullu í því að nýju frum­varpi um lax­eldi var breytt og við­ur­lög minnkuð við slysa­slepp­ingum. Þetta er annað mest umdeilda ákvæði frum­varps­ins en hitt snýst um að gefa lax­eld­is­fyr­ir­tækj­unum ótíma­bundin leyfi til sjó­kvía­eldis hér við land. Mat­væla­ráð­herra vill hætta við ótíma­bundnu leyfin í lax­eld­inu eftir harða umræðu á Alþingi.

Gagnrýni SFS leiddi til lykilbreytinga á laxeldisfrumvarpinu
Þrír ráð­herrar komu að frum­varp­inu Þrír mat­væla­ráð­herrar úr VG komu að frum­varp­inu um lax­eldið á meðan laga­greinin um að kvót­inn í grein­inni ætti að verða ótíma­bundin eign lax­eld­is­fyr­ir­tækj­anna. Þetta voru þær Svandís Svav­ars­dóttir, Katrín Jak­obs­dóttir og Bjarkey Gunn­ars­dóttir.

Lög­fræði­á­lit frá lög­manns­stof­unum Logos og Lex, sem Samband íslenskra sjáv­ar­út­vegs­fyr­ir­tækja (SFS) greiddi fyrir, voru lyk­il­at­riði í því að frum­varpi mat­væla­ráð­herra um lagar­eldi var breytt á þann hátt að við­ur­lög við slysa­slepp­ingum í sjó­kvía­eldi voru minnkuð. Þetta herma upp­lýs­ingar Heim­ild­ar­innar. Við­ur­lögin voru minnkuð þannig í frum­varp­inu að í stað þess að hægt yrði að taka fram­leiðslu­kvóta í sjó­kvía­eld­inu af lax­eld­is­fyr­ir­tækj­unum í kjöl­far slysa­slepp­inga þá á nú ein­ungis að getassektað fyr­ir­tækin sem um ræðir. 

Í langri umsögn sem SFS sendi frá sér um frum­varpið var þess­ari grein frum­varps­ins mót­mælt harka­lega. Þar sagði meðal ann­ars orð­rétt um þessar hug­myndir um að skerða fram­leiðslu­heim­ildir lax­eld­is­fyr­ir­tækja vegna slysa­slepp­inga: „SFS leggj­ast gegn inn­leið­ingu stjórn­sýslu­við­ur­laga sem fela í sér að rekstr­ar­leyf­is­hafi geti þurft að sæta skerð­ingu á laxa­hlut og lífmassa við ákveðnar aðstæður. Þetta á við um ákvæði frum­varps­ins um lækkun laxa­hlutar vegna þekkts og óþekkts strokatburðar og breyt­ingar á leyfi­legum lífmassa vegna affalla, lúsa­smits og …

Kjósa
46
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.
Efnisorð

Athugasemdir (5)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • GK
    Gísli Kristjánsson skrifaði
    5. maí 2024 18:13
    Það sárvantar að stofna embætti til að vernda Náttúruna. Það gæti borið titilinn: Umboðsmaður Íslenskrar Náttúru.

    Svo þarf að innleiða lög gegn vistmorði (En: 'Ecocide'), hérlendis. Við yrðum með þeim fyrstu til að setja slík lög. Slík lög eru víða í undibúningi og munu raungerast, fyrr eða síðar. Við ættum að drífa í því að vera í fararbroddi með slíkri lagasetningu. Náttúru Íslands verður að vera í öndvegi, ALLTAF.
    0
  • SH
    Sveinbjörn Halldórsson skrifaði
    4. maí 2024 08:21
    Samkvæmt hefðinni er ólíklegt að svör fáist fyrir kosningar. Ef Katrín nær kjöri er næstum öruggt að áhuginn fyrir svörum fjari út.
    0
  • EÖ
    Edda Ögmundsdóttir skrifaði
    3. maí 2024 15:45
    Þetta sjókvíamál snýst ekki eingöngu um lífríkið í hafinu, náttúran fær líka sitt:
    Ljósmyndir t.d. frá Sandeyri á Snæfjalla strönd og ekki síður frá Vigur með öllum
    sjókvíunum þar, eru hrollvekjandi. Það er líka umhugsunarefni.
    0
  • Kári Jónsson skrifaði
    3. maí 2024 12:00
    Frumvarpið þarf að taka algjörum breytingum = hætta sektargreiðslum og setja aftur inn ákvæði um skerðingu á framleiðslu (slysasleppingar) endurtekin slysabrot afnám leyfis. Auðlindargjöldin verða að vera sambærileg og í Noregi og þau er hægt að útfæra t.d. með veggöngum á vestfjörðum/austfjörðum.
    2
  • Kári Jónsson skrifaði
    3. maí 2024 12:00
    Frumvarpið þarf að taka algjörum breytingum = hætta sektargreiðslum og setja aftur inn ákvæði um skerðingu á framleiðslu (slysasleppingar) endurtekin slysabrot afnám leyfis. Auðlindargjöldin verða að vera sambærileg og í Noregi og þau er hægt að útfæra t.d. með veggöngum á vestfjörðum/austfjörðum.
    0
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.
Tengdar greinar

Laxeldi

SFS gagnrýnir breytingu á gjafakvóta í laxeldi og talar um hann eins og eign
FréttirLaxeldi

SFS gagn­rýnir breyt­ingu á gjafa­kvóta í lax­eldi og talar um hann eins og eign

Samtök fyr­ir­tækja í sjáv­ar­út­vegi hafa skilað gagn­rýnni umsögn um laga­frum­varp mat­væla­ráð­herra um lagar­eldi. Einn af rauðu þráðunum hjá SFS er að rekstr­ar­leyfin í grein­inni séu eign lax­eld­is­fyr­ir­tækj­anna og að ef breyta eigi hug­mynd­inni um ótíma­bundin leyfi í frum­varp­inu þurfi að draga úr og milda margt annað í því.

Nýtt efni

Spurningaþraut Illuga: Noregskonungar, viskugyðjur og eitt fjall
Þrautir

Spurn­inga­þraut Illuga: Nor­egs­kon­ungar, visku­gyðjur og eitt fjall

Hver var Nor­egs­kon­ungur þá Íslend­ingar gengu Norð­mönnum á hönd – að minnsta kosti sam­kvæmt hefð­bund­inni sögu­skoðun? Hvað heitir sú kona í Banda­ríkj­unum sem var fyrir rétti sökuð um að myrða börn sín þrjú? Ann­að­hvort skírnar- eða eft­ir­nafn dugar. Árið 1975 var Jónas Krist­jáns­son rek­inn sem rit­stjóri Vísis og stofn­aði þá ásamt sam­starfs­fólki nýtt dag­blað. Hvað nefnd­ist það? Hvað heitir nýorðin...
Ástleysið er sárt
Viðtal

Ást­leysið er sárt

Nánd er nær­ing, nauð­syn­leg eins og matur. Tæpur helm­ingur fólks elst upp í óör­uggum tengslum sem geta komið niður á tengslum og ást­ar­sam­böndum á full­orð­ins­árum, jafn­vel ógnað heilsu, enda er „tengsla­myndun ein af grunn­for­sendum far­sældar“, að sögn klíníska sál­fræð­ings­ins Guð­brands Árna Ísberg. Í bók sinni, Í augum þínum verð ég til, fjallar hann um getu okkar til að mynda tengsl og ást­ina í öllum sínum myndum.

Mest lesið undanfarið ár