Katrín Jak­obs­dóttir for­sæt­is­ráð­herra segir að Lilja Dögg Alfreðs­dóttir, mennta- og menn­ing­ar­mála­ráð­herra, þurfi að gera grein fyrir sjón­ar­miðum sínum eftir að kæru­nefnd jafn­rétt­is­mála komst að þeirri nið­ur­stöðu að hún hefði brotið jafn­rétt­islög við skipan Páls Magn­ús­sonar, flokks­bróður síns úr Fram­sókn­ar­flokknum, í emb­ætti ráðu­neyt­is­stjóra.

RÚV greindi frá úrskurð­inum í dag, en í honum kemur fram að hæf­is­nefnd hafi van­metið kon­una sem kærði ráðn­ing­una. Fjórir voru metnir hæf­astir, tvær konur og tveir karlar, Páll þar á meðal. Konan sem kærði ráðn­ing­una, Hafdís Helga Ólafs­dóttir, var ekki í þeim hópi.

Páll hefur lengi verið virkur í starfi Fram­sókn­ar­flokks­ins, flokknum sem Lilja er þing­maður fyrir og vara­for­maður í. Á árunum 1990-1998 var hann vara­bæj­ar­full­trúi í Kópavogi og vara­þing­maður frá 1999 til 2007. Hann var aðstoð­ar­maður iðn­aðar- og við­skipta­ráð­herra, fyrst Finns Ing­ólfs­sonar og síðar Val­gerðar Sverr­is­dóttur, um sjö ára skeið. Árið 2009 laut hann í lægra haldi fyrir Sigmundi Davíð Gunn­laugs­syni í for­manns­kosn­ingu í flokknum. Loks var bróðir hans, Árni Magn­ús­son, félags­mála­ráð­herra fyrir Fram­sókn­ar­flokk­inn.

„Að auki hafi veru­lega skort á efn­is­legan rök­stuðn­ing mennta­mála­ráð­herra fyrir ráðn­ing­unni“

Áslaug Árna­dóttir lög­maður gætti hags­muna Hafdísar í mál­inu. „Í úrskurð­inum kemur fram að ann­markar hafi verið á máls­með­ferð og ákvarð­ana­töku ráðu­neyt­is­ins við mat og val á umsækj­endum um stöð­una,“ segir í færslu um málið á vef lög­manns­stofu hennar, Lands­laga. „Þannig hafi menntun, reynsla af opin­berri stjórn­sýslu, leið­toga­hæfi­leikar og hæfni kær­and­ans til að tjá sig í riti verið van­metin sam­an­borið við þann sem ráð­inn var í stöð­una. Að auki hafi veru­lega skort á efn­is­legan rök­stuðn­ing mennta­mála­ráð­herra fyrir ráðn­ing­unni og ljóst sé að karl sem skip­aður var í stöð­una hafi ekki staðið kær­and­anum framar við ráðn­ing­una. Þar af leið­andi hafi ekki tek­ist að sýna fram á að aðrar ástæður en kyn­ferði hafi legið til grund­vallar ráðn­ing­unni og því hafi ráð­herr­ann brotið gegn jafn­rétt­islögum.“

Nið­ur­staða kæru­nefndar jafn­rétt­is­mála var sú að „ýmissa ann­marka hefði gætt við mat“ á hæfni kon­unnar varð­andi þætti sem voru settir fram sem for­taks­laus skil­yrði í starfs­aug­lýs­ingu. Að því virtu væru nægi­legar líkur á að henni hefði verið mis­munað að á grund­velli kyns. Ráðherra hefði mis­tek­ist að sýna fram á að aðrar ástæður en kyn hefðu legið til grund­vallar ákvörðun hans. Því hefði Lilja brotið jafn­rétt­islög.

„Hæst­virtur mennta­mála­ráð­herra þarf að gera grein fyrir sínum sjón­ar­miðum í þessu máli“

Hanna Katrín Frið­riks­son, þing­maður Við­reisnar vakti máls á úrskurð­inum undir liðnum óund­ir­búnar fyr­ir­spurnir á Alþingi í dag. Gagn­rýndi hún þann fjölda mála þar sem jafn­rétt­islög hafa verið brotin og sagði kostn­að­inn við bætur koma úr vasa skatt­greið­enda. Katrín Jak­obs­dóttir for­sæt­is­ráð­herra svar­aði því að Lilja hefði kynnt úrskurð­inn fyrir rík­is­stjórn­inni í morgun og að málið yrði tekið til skoð­unar. „Hæst­virtur mennta­mála­ráð­herra þarf að gera grein fyrir sínum sjón­ar­miðum í þessu máli,“ sagði hún.