Brynjar Níelsson, þing­maður Sjálf­stæð­is­flokks, hefur lagt fram fyr­ir­spurnir á Alþingi um kostnað vegna þeirra fyr­ir­spurna sem þing­flokkur Pírata hefur lagt fram. Sjálfur hefur hann á sjö ára ferli á Alþingi aðeins lagt fram eina fyr­ir­spurn áður og eitt frum­varp sem fyrsti flutn­ings­maður.

Brynjar hefur verið gagn­rýn­inn á stjórn­mál Pírata og segir flokk­inn kæfa þingið í fyr­ir­spurnum. Lagði hann því sjálfur í vik­unni fram tíu fyr­ir­spurnir til allra ráðu­neyta og óskaði eftir upp­lýs­ingum um fjölda fyr­ir­spurna og sér í lagi kostnað ráðu­neyt­anna við að svara fyr­ir­spurnum Pírata.

Björn Leví svar­aði sjálfur fyr­ir­spurn­inni að hluta á Facebook síðu sinni í gær­kvöldi. Segir hann að á yfir­stand­andi þingi séu Píratar með flestar fyr­ir­spurnir, eða rúman fjórð­ung heild­ar­fjölda fyr­ir­spurna sem eru 351 tals­ins. Einungis muni þó 6 fyr­ir­spurnum á þeim og flokknum í öðru sæti, Mið­flokknum. Tvö þingin þar á undan hafi Píratar einnig trónað á toppnum, en þar áður hafi Vinstri græn leitt þing­flokk­ana í fjölda fyr­ir­spurna.

Þá bendir Björn Leví á að vegna fyr­ir­spurna hans um akst­urs­kostnað þing­manna hafi kostn­að­ur­inn lækkað úr 42,7 millj­ón­um árið 2017 í 30,7 millj­ón­ir árið 2018 og svo í 26,1 millj­ón árið 2019 sam­kvæmt áætlun. „Ég skal lofa því að fyr­ir­spurn­irnar mínar kost­uðu minna en þetta klúður stjórn­valda,“ sagði hann jafn­framt um mis­tök við laga­setn­ingu við lög um almanna­trygg­ingar sem urðu til þess að ríkið þurfti að greiða líf­eyr­is­þegum 5 millj­arða króna. „En þau urðu vegna þess að þing­mál­inu var troðið í gegnum þingið rétt fyrir þing­lok 2016,“ bætti hann við.

„Ég býð því Brynjar vel­kom­inn í gagn­sæis­klúbb­inn“

„Að öðru leyti er þetta ágætis spurn­ing hjá Brynjari,“ skrifar Björn Leví. „Auðvitað eigum við að vita þetta. Það er bara dálítið kald­hæðn­is­legt að ég og Jón Þór [Ólafsson, þing­maður Pírata] höfum þegar spurt um þetta, á aðeins annan hátt að vísu. Ég nú nýlega með því að spyrja um kostnað lög­bund­inna verk­efna. Það má vera að sund­ur­lið­unin verði ekki nægi­lega góð til þess að sjá nákvæm­lega þessar upp­lýs­ingar en að sjálf­sögðu eiga þær að vera til, eins og allt annað í opin­berum fjár­málum. Ég býð því Brynjar vel­kom­inn í gagn­sæis­klúbb­inn. Það vantar alltaf fleiri því ógagn­sæið í opin­berum fjár­málum er algjör hörm­ung.“

Eina frumvarpið um refsingu við tálmun

Brynjar var kos­inn á þing árið 2013. Síðan þá hefur hann aðeins lagt fram eitt frum­varp sem fyrsti flutn­ings­maður, ef undan er skilið nefnd­ar­frum­varp sem hann lagði fram þegar hann var til skamms tíma for­maður stjórn­skip­unar- og eft­ir­lits­nefndar þings­ins.

Frum­varpið sem Brynjar lagði fram hefur hann lagt fram þrisvar sinnum frá 2017, en það varðar refs­ingu við tálmun eða tak­mörkun á umgengni. Í nýj­ustu útgáfu þess vilja flutn­ings­menn, allir þeirra þing­menn Sjálf­stæð­is­flokks­ins, að tálmun varði sektum eða fang­elsi allt að fimm árum, en að slík brot sæti aðeins opin­berri rann­sókn að und­an­geng­inni kæru barna­verndar til lög­reglu. 

Þá hefur hann lagt fram eina fyr­ir­spurn áður en hann spurð­ist fyrir um fyr­ir­spurnir Pírata. Var sú fyr­ir­spurn um sorg­ar­or­lof feðra, en hann lagði hana fram nú í mars á þessu ári.