Vigdís Hauks­dóttir hefur sent Vinnu­eft­ir­lit­inu kvörtun vegna þess sem hún segir að sé ein­elti og áreiti í sinn garð af hálfu Helgu Bjargar Ragn­ars­dóttur, skrif­stofu­stjóra borg­ar­stjóra og borg­ar­rit­ara. Ástæðan fyrir kvörtun Vigdísar nú er sú að Helga Björg hefur setið síð­ustu tvo fundi borg­ar­ráðs og er það Vigdísi til ama sökum for­sögu þeirra tveggja. Hefur Vigdís að eigin sögn óskað eftir því að Helga Björg sitji ekki umrædda fundi en við því hefur ekki verið orðið.

Á sér langa forsögu

Forsaga máls­ins er sú að í júlí 2017 var Reykja­vík­ur­borg gert að greiða starfs­manni ráð­húss Reykja­víkur, und­ir­manni Helgu Bjargar, skaða­bætur vegna slæmrar fram­komu Helgu Bjargar í hans garð. Þá var skrif­leg áminn­ing sem starfs­mann­inum hafði verið veitt ógilt. Í dóms­orði sagði dóm­ari meðal ann­ars eft­ir­far­andi: „Um þá skil­yrðis­lausu hlýðni sem skrif­stofu­stjór­inn virð­ist ætla af stefn­anda verður sagt það eitt að þrátt fyr­ir stjórn­un­ar­rétt ann­ars og hlýðni­skyldu hins eru und­ir­menn ekki dýr í hring­leika­húsi yf­ir­manna sinna.“

Frá því að umræddur dómur var kveð­inn upp hefur verið afar grunnt á því góða í ráð­hús­inu. Það má ekki síst rekja til þess að Vigdís tjáði sig um dóm­inn á opin­berum vett­vangi. Hlaut hún meðal ann­ars bágt fyrir hjá Stefáni Eiríks­syni, þáver­andi borg­ar­rit­ara, sem mun hafa sent Vigdísi tölvu­póst 10. ágúst 2017 þar sem hann gagn­rýndi fram­göngu hennar. Taldi Vigdís að með bréfa­skrif­unum hefði Stefán haft í hót­unum við hana.

Um mitt ár í fyrra hóf ein­eltis- og áreitni­steymi ráð­húss Reykja­víkur að rann­saka kvart­anir Helgu Bjargar vegna fram­göngu Vigdísar í sinn garð. Meðal ann­ars var Vigdísi þá sent í ábyrgð­ar­pósti um 100 blað­síðna erindi þess vegna. Í des­em­ber síð­ast­liðnum vís­aði teymið ásök­unum Helgu Bjargar til siða­nefndar Sambands íslenskra sveit­ar­fé­laga og er málið þar til með­ferðar.

Segir Helgu Björg hafa reynt að sverta mannorð sitt

Vigdís birtir erindi sitt til Vinnu­eft­ir­lits­ins á Facebook-síðu sinni og segir að hún sé knúin til að leggja fram form­lega kvörtun vegna Helgu Bjargar. Hún sé kjör­inn full­trúi og beri sem slíkri að sitja fundi í ráðum sem hún sé kjörin í. „Forsaga þessa máls er að ég las upp úr hér­aðs­dómi í borg­ar­stjórn þar sem segir í dóms­orði að yfir­menn mega ekki koma fram við und­ir­menn sína eins og dýr í hring­leika­húsi. Síðan þá hefur þessi aðili ráð­ist að mér í fjöl­miðlum og reynt að sverta mann­orð mitt. Hún ber mig þungum sökum og sakar mig um ein­elti þrátt fyrir að hafa ein­ungis hitt mig tvisvar eða þrisvar þegar hún setti málið af stað.“

„Hér er búið að snúa málum við og tel ég að þetta áreiti og ögrun gagn­vart mér sé ein­elti í minn garð“

Vigdís segir að í þessu ljósi og í ljósi þess að mál á hendur henni sé nú til með­ferðar hjá siða­nefnd Sambands íslenskra sveit­ar­fé­laga telji hún óásætt­an­legt fyrir sig að Helga Björg sé farin að mæta á fundi borg­ar­ráðs.

„Hvernig má það vera að hún sæk­ist í að sitja sömu fundi og ég sem er meintur „ger­andi og ofbeld­is­maður“ í mál­inu.“

Segir Vigdís að hún hafi óskað eftir því að Helga Björg víki af fund­unum en ekki hafi verið við því orðið. Allir emb­ætt­is­menn borg­ar­innar séu með stað­gengla og sam­kvæmt öllum ein­elt­is­fræðum ætti Helga Björg að forð­ast að vera í návist hennar.

„Hér er búið að snúa málum við og tel ég að þetta áreiti og ögrun gagn­vart mér sé ein­elti í minn garð.

Ég óska eftir aðstoð Vinnu­eft­ir­lits­ins í þessu sér­stæða máli.“