Dæmdur fyrir meiðyrði í bloggfærslu á síðu DV

Árni Stefán Árnason, lög­fræð­ingur með dýra­rétt sem sér­svið, var í morgun dæmdur í hér­aðs­dómi Reykja­ness til að greiða Ástu Sig­urð­ar­dóttur 200 þús­und krónur auk vaxta í miska­bætur vegna ummæla sem hann lét falla um hana og rekstur hennar í blogg­færslu á vef­svæði DV í októ­ber 2013.

Ásta rekur fyr­ir­tækið Hunda­rækt­ina ehf., sem elur hunda að Dals­mynni á Kjal­ar­nesi og selur til almenn­ings. Hún er einnig eig­andi fyr­ir­tæk­is­ins. Þann 8. októ­ber 2013 var sýndur þáttur í frétta­skýr­ing­ar­röð­inni „Málið“ sem sýnd er á sjón­varps­stöð­inni Skjá­Einum. Þar var fjallað um starf­semi Ástu að Dals­mynni og meinta illa með­ferð dýra sem átti að hafa átt sér stað þar. Árni Stefán var einn við­mæl­enda sem rætt var við í þætt­inum.

Bloggfærsla birtist daginn eftir

Ásta taldi ýmis ummæli Árna Stefáns vera æru­meið­andi og var afar ósátt við þau. Í dómnum kemur fram að „með bréfi 18. Nóvember 2013 buðu stefn­endur honum [Árna Stefáni ]... að ná sátt í mál­inu með afsök­un­ar­beiðni og greiðslu hóf­legra miska­bóta að upp­hæð 1.000.000.kr.“ Boðinu var ekki svarað og því var meið­yrða­mál höfðað í jan­úar 2014. Stefnt var fyrir fjöl­mörg ummæli og krafð­ist Ásta tveggja millj­óna kr´noa í miska­bætur auk greiðslu máls­kostn­aðar.

Hér­aðs­dómur Reykja­ness komst að þeirri nið­ur­stöðu í morgun að þrenn ummæli skyldu vera dauð og ómerk. Þau eru: „Dýraníð að Dals­mynni“, „ „Rekstr­ar­að­il­inn Ásta Sig­urð­ar­dóttir hefur aug­ljós­lega einnig gerst brot­leg við dýra­vernd­ar­lög með ýmsum hætti. Við brotum Ástu eins og þau blasa við mér getur refs­ing varðað allt að tveggja ára fang­elsi,“ og „Það á ekki við um Ástu sem hefur eitt­hvað að fela.“

Árni Stefán þarf að greiða Ástu 200 þús­und krónur í miska­bætur og henni og fyr­ir­tæki hennar sam­tals 400 þús­und krónur í máls­kostnað. Auk þess var Árna Stefáni gert að birta dóm­inn, for­sendur hans og dóms­orð, á blogg­síðu sinni.